神秘作家豆豆，寫的《遙遠的救世主》長篇小說，被改編成電視連續劇《天道》，曾經被熱播，說實話當年我也就是看看熱鬧。最近，再重看小說和電視劇，才發現，真是一部經典。
1。關於移民問題
小說中的女主人公芮小丹，已經獲得了德國的永久居住權，但是毅然回國，考取警官學院併成為一個四線小城裡的刑警，很不幸，最終在和搶劫銀行的犯罪分子槍戰中犧牲。無數人都搞不明白，明明可以留在德國，明明投資收入遠超過刑警工資，明明是個富二代不愁吃喝，但是卻堅決體驗刑警人生。
作者透過這裡強烈的對比，讓我們反思一個問題。我們為了出國留學、獲得綠卡、永久居住權，能在歐洲等國自由出行，回國後也能備受羨慕，還能享受這個國家的相關教育、醫療、養老等福利。但是，這些統統都是人家給我們的，是人家讓我們擁有的。我們永遠也去不掉的是，我們是移民一代，永遠無法融入該國的主流。這個不用特殊強調，是永遠無法抹掉的印記。但是，回到了祖國，我們就是主流，每個人都是主流，國就是家。在國內，我們都不覺得主流的重要，因為我們人人都有，也沒有過非主流的對比。所以，關於移民的問題，要三思，國外未必是天堂，單單這個主流的心裡歸屬感就彌足珍貴。
2。關於養老與孝道
劇中的主人公丁元英，在父親重病住院時，向醫生了解情況後，說了一句“我如何才能讓我爸死”。當其大哥和他還有妹妹，三人討論父親的醫療費和媽媽的養老問題時，丁元英說“這個問題我不參與討論”。這一系列的非正常反應，不得不引發我們的思考。
兒孫的孝道不要凌駕於父母和長輩的尊嚴和痛苦之上。父親病重，很可能成為植物人，作為兒子的丁元英認為，如果以犧牲父親的尊嚴和痛苦為代價，他更願意選擇放棄。
孝道是兒孫應盡的責任，不能有攀比之心。當哥哥要和其討論三個孩子的責任時，他覺得如果討論了就是錯的，孩子對父母的孝道不能計算代價，盡全力而為之，並不可因兄弟姐妹多而相互比攀。
父愛和母愛應該是無私的，養兒防老的觀點是不可取的。當哥哥說，妹妹照顧媽媽多一些，媽媽以後的遺產就都留給妹妹，丁元英表示反對。他用辯證的思維說，如果是這樣，沒有遺產的那些爸爸媽媽們就沒有兒孫要去盡孝了。父愛和母愛應該也是無私的，並不是為了養老送終，如果是這樣那父愛和母愛就有交易的嫌疑，不夠純真。
3。關於殺富濟貧
劇中的一個落後小村莊，是有名的貧困村莊，丁元英和芮小丹想要扶貧。但是，丁元英一直很困惑，殺富富不去、救貧貧不移。扶貧如果只是簡單的發錢發物，永遠都解決不了貧窮的問題，授人與魚不如授人與漁。還有，讓三個音響發燒友，到財富的井邊上趴著看一看，再讓他們墜入本就屬於他們的井底，不知道這是不是一件好事。為此，丁元英還專門去向五臺山高僧求教，求一個佛法上的心安。
覺到、悟到，才能得到，否則給你的，你也拿不到，拿到了也未必是好事。思維、格局、認知對人來說太重要了。都說德財匹位，人無法賺到認知以為的財富，就都是這個道理。所以，要不斷學習，善於思考，提升認知和格局，不要總在劃定的圈圈裡拼命苦熬，否則人生的價值就被限定了。再或者，就索性灑脫率性，只要認知客觀，索求和所做相匹配，那也未嘗不是一件人生幸事。
2021。11。8
