標題是一個朋友聽說我看完《風中有朵雨做的雲》不適的玩笑話，但我覺得做標題不錯。再次鄭重提示，打算去看本片的觀眾如果有心腦血管病史以及容易暈車暈船和孕婦，三思而行。因為本片全部採用手持攝影，畫面始終在抖晃。
《風》的梗概估計大部分人都看了，以婁燁導演文藝片的口碑，我倒沒有期待拍成一個懸疑犯罪型別片，所以沒有任何心理預設。
影片前二十分鐘是一場老百姓和拆遷隊的械鬥，主管官員、警察隨後趕到，這樣的情節以及後來的動作戲使用手持攝影毫無問題，增加了真實感。糟糕的是，文戲也這樣……
到大約三十分鐘時，所謂懸疑完全破功，任何一個有觀影經驗的觀眾都能知道，本片主角之一唐主任的死是殺人滅口，主使者肯定是開發商姜總；人物關係也比較明確，唐主任、姜總和林慧既是一夥利益共同體，也存在扭曲的肉體關係。因為婁導用了一組編年史鏡頭交代了他們從1989年到2014年的升官發財與愛恨情仇歷程。
至於是誰謀殺了唐主任，有的觀眾可能關心，但我肯定不關心，一個貪官死了我為什麼要關心？我關心的是，既然前三十分鐘已經把突發事件——唐主任自殺講完了，全片將向何處去？是有什麼案子上的反轉呢，還是……
果然，隨著林慧一聲軟綿綿、語帶挑逗的小楊警官，故事開始了婁燁擅長的曖昧。他還運用主觀性手法，即透過新聞報道和給楊警官的來電，交代角色陷入的陷阱和麻煩，沒有任何同事出現。這麼做，雖然讓觀眾對林慧增加了認識——一個幫兇，推進了情節，也給人很不真實的印象。現實中，陷害辦案人員一般要透過內部同事，栽贓也得人贓並獲，以緋聞和目擊難以服眾。
前面說過，本片不是懸疑犯罪型別，不再就此討論。更加令人失望的是，故事如此狗血。如果你說劇本都是狗血的，更可以不看這部電影了。
很明顯，本片花了最大的篇幅刻畫犯罪分子與腐敗分子的心酸與痛苦，且不說肯定有一大波觀眾對此勢必持反感態度，即便這樣可行，那麼婁導也沒有做到足夠的讓人共鳴。
其一沒有絕對主角，用句俗話，敢情大家都不容易。唐主任平民出身，被綠20多年；林慧風流美麗，為了真愛被虐20多年；小諾最無辜，恨了20多年；阿雲坐檯小姐，被玩20多年；楊警官他爸，被害中風10多年；楊警官，被冤好幾年；姜總下了一盤棋，可以算大義滅親最多年？
其二，這其中有誰讓人同情，也就是說，誰有什麼迫不得已嗎？最有可能的是小諾，不過她所做的，影片呈現得缺乏細節，對比一下《狗十三》中被重男輕女的李玩，小諾所受的傷害幾乎等於輕描淡寫。
其三，為了所有觀眾能明白，婁導把所有起因經過都回放一遍，拖沓至極，顯得楊警官最終破案如同中了彩票，當然前面楊警官也是每一關都中了彩票大難不死。
“所有事情都這樣，會過去，被忘記。”回想這句在預告片壓軸的話，看完本片味同嚼蠟，莫名其妙。本片發生什麼欲蓋彌彰的事被封禁了嗎？
《風》的結尾響起了王傑的《一場遊戲一場夢》，一邊出字幕一邊回放片中人物的瞬間，一副感慨萬千的樣子，作為沒有對這些角色留下絲毫同情心，或者說覺得這幾個人活該的我，麻木不仁。
最後重複一下我看完本片第一時間在朋友圈的感言，“上一次是劇情靜如死豬的《地球最後的夜晚》，這一次是攝影晃到要吐故事狗血的《風中有朵雨做的雲》。以後再也不看長名字的國產片……買罪去了”。
《風中有朵雨做的雲》主要是電影院不行。
