近日，一則“央視主持人尼格買提進群打假被踢”的新聞，引發輿論關注。尼格買提在微博稱，他發現了一個自稱“央視主播線上指導提升普通話水平”的微信群。之後他進群打假，在群裡發出文字提醒“我是尼格買提，這個群和廣告都是騙人的。大家別上當！！！別再發了，全是假的。”結果被踢出群。
“李鬼遇李逵，李逵打假反被李鬼‘踢’”，不得不說，這一幕頗具戲劇性。尼格買提講述這番經歷後，很多網友也現身說法，講起了自身也曾被騙的遭遇。
近年來，假冒名人、明星、作家等行騙的現象並不少見。什麼“零基礎跟著央視主持人免費學習”“跟著董卿免費學朗讀”之類的，都是冒名賣課或是藉此導流吸粉，其手段也很套路化：利用名人的知名度招徠顧客，免費推送名人的部分內容資源，再借機推銷各種收費課程。更有甚者，從賣課搖身一變，變成炒期貨、微商群。
雖然對“李鬼”的懲治依據不少，但現實中很多“李鬼”屢試不爽。對他們來說，冒充名人“割韭菜”的風險可能只是群被端，他們大不了重新再開一個。更何況，“被盯上”的機率小之又小，那些受騙者或揭穿者可能還來不及發聲，就被踢出群。
鑑於此，顯然不能允許“李鬼”線上充“李逵”、線下打游擊，也不能等著被冒充者親自潛伏揭露騙局。
對社交平臺來說，有必要擔起主體責任，對這類冒充名人騙財的做法應該增強敏感度，非但要在出現疑似設套騙財的字眼時進行“風險提示”，還要對其露頭即打，並移交線索給警方，將隱蔽的冒名斂財網路連根拔起、整個端掉。
央視主持進群揭露冒名斂財騙局被“踢”，有些“灰色幽默”——那些行騙者就是在“灰色地帶”遊走行騙的。而要減少類似騙局，顯然要集平臺、監管者、受害者等多方合力，壓縮騙子寄生的“灰色空間”，不僅讓他們“出來行騙，遲早要還”，還要讓他們擔心要以付出沉重代價的方式“還”，而不敢“出來行騙”。
