標題是什麼？就是標緻的臉面，醒目的額頭。
標題黨是什麼？就是把標誌的臉面、醒目的額頭變成牛頭馬面，然後裝神弄鬼唬人的“明”勢力。
你想啊，這玩意都“黨”了，都明白無誤地宣稱了名號，能不叫“明勢力”嗎？你再想啊，它們如影隨形、活蹦亂跳、坑蒙拐騙、猖獗跋扈，能不叫“明勢力”嗎？你繼續想啊，它們居然還公開炫耀，甚至開設“技能”培訓，一茬又一茬，大有“野火燒不盡，春風吹又生”的勢頭，這不是明著的“勢力”嗎？
俗話說“看書先看皮，看報先看題”，那麼在網際網路聯動手機傳播的今天，每個人每天都要花上大把時間閱讀手機、電腦的今天，這“皮”為何物？“題”又是什麼？當然不只是某篇文章的主題，而是社會的臉、時代的面、國家的形象和尊嚴。實際上，本來標標致致、鋥光瓦亮的文章形象、社會形象、國家形象的腦門兒，硬是被標題黨給玩的血糊流拉、嚇人巴拉的。
“沒有買賣就沒有殺戮”完全可以成為一個公式式的句子，用於標題黨也正合適。因為標題於標題黨而言，就是因為“買賣”而生成的“殺戮”方法。而業已成為勢力、推動勢頭的標題黨們，正夜以繼日地搶奪流量、侵佔時間甚至詐騙錢財，瘋狂地進行著它們的“買賣”。
偶然讀了幾篇專家們對此研究來研究去的“論文”，其四平八穩的腔調，比我這裡“閒聊”還“閒聊”，居然沒有哪篇文章認為這股勢力所奮起的是一場又一場的“殺戮”和掠奪。
於是我於這“閒”處看出了端倪，那就是專家們因此又多了一個課題，一份稿費，一份權威。更可笑的是，在他們對此所支的招中，居然依舊是提升民眾的素養，讓民眾自覺抵制，“不點選”、“不瀏覽”，就像買到假貨時他們告訴你要提升商品知識，提高識別能力一樣。
我就想問問，對於刀都架到脖子上的民眾，這種勸人自救的招數到底解了誰的渴？我也不相信，這些隨意架到民眾脖子上的刀，就沒有辦法不讓它架上去。由此又想問問某些媒體在設定釋出模板時，將標題限制“寬容”到30個字或更多，是不是故意為標題黨放水？
好標題就像好文章，是教人學好的，而不是相反。如果連不好好說話、不說人話也成為一種技能，成為課程，成為炫耀，那鸚鵡們就想不通了——我們幹嘛還落下個“學舌”、學說人話的名聲？不如直接讓人跟我們學著叫喚得了！
