【話說軍世】對於無後坐力炮，喜歡戰爭類電影的會有不少印象，如電影《黑鷹墜落》中，黑夜中4人小分隊滅掉的正是一門向美軍開火的無後坐力炮，在電影《高山下的花環》中，戰士因為連續的“啞彈”犧牲，使用的也是無後坐力炮，這是步兵手中的重要重火力，為何現在比較少見了呢？
純屬好奇：106毫米無後坐力炮為何不香？不如一次性火箭筒好用？還真是
無後坐力炮的出現其實很早，一戰期間就已經發明，在二戰期間級之後開始蓬勃發展，是步兵手中一種非常有效的直射重火力，不過在現代步兵連排級訓練畫面中，這種裝備已經比較少見了，這是為何呢？是因為不如一次性火箭筒好用麼？
這裡需要了解一下無後坐力炮和火箭筒之間的區別，簡單的說，區別在於二者發射彈藥的區別，火箭筒發射的火箭彈彈藥依靠的是自身發動機作為動力推離筒身，並持續推動火箭彈飛行，而無後坐力炮發射的則是彈丸，與火炮基本一樣，其彈丸飛行的動力來源於，發射藥在炮筒內燃燒產生的動力，因此，也有部分無後坐力炮是有膛線的。
其後坐力極低，可以由步兵扛著發射的原因在於其特殊的工作原理，分為噴管型、戴維斯型和弩箭型。噴管型炮彈的彈殼上有非常多的小孔，發射藥燃燒時，燃氣會炮身身管後方噴出，達到抵消後坐力的作用。
在無後坐力炮的“當打之年”，其就是步兵手中的“大炮”，與曲射火力的迫擊炮不同，無後坐力炮彈道更平直，對於坦克、火力點等其他有生目標，步兵可以直接進行有效的壓制和殲滅，也是當時重要的反坦克武器。
如1944年底美軍裝備的M18型57毫米無後坐力炮，炮重20。2公斤，戰鬥全重43公斤（三腳架狀態），炮彈重2。5公斤，彈丸重1。2公斤，使用M307破甲彈，擁有75毫米的破甲能力，最大射程4公里，在450米的距離上可以做到精準命中。
前蘇聯B-10型82毫米無後坐力炮其破甲能力更是達到了200毫米，我們的78式82毫米無後坐力炮，使用新型破甲彈時，破甲能力更是高達400毫米，這對於二代坦克而言，堪稱“大殺器”。
那麼，為何現在無後坐力炮越來越少呢？反而是火箭筒發展更好，真的不如看似很浪費的一次性火箭筒麼？其實可以找到以下幾點原因。
1、火箭彈可靠性不足，成為無後坐力炮的發展高光
其實二戰時代，美軍就已經裝備了M1型60毫米反坦克火箭筒，也就是“巴祖卡”，不過相比無後坐力炮，“巴祖卡”有著不少的弱點，如操作過程繁瑣，可靠性也不太“友好”，還有一個“致命”的弱點，那就是射程短。
與二戰時德軍裝備的鐵拳一樣，“巴祖卡”也是“短手”，有效射程在100米左右，如果沒有一發擊毀對方坦克，那麼火箭筒小組最好有多快跑多快了。
而無後坐力炮技術已經成熟穩定，射程更大，操作簡單可靠，發射速度也要比“巴祖卡”快上很多，尤其是重要的連續發射能力也要更快，美軍的M18射速可以達到每分鐘8發。
這種狀態持續了很久，在坦克裝甲越來越厚，而火箭彈技術發展也更為成熟後，無後坐力炮的“高光”便漸漸被抵消了。
2、身管可以重複利用是優點，死重太大卻成明顯弱點
如果說無後坐力炮不如一次性火箭筒，最為直接的一個原因便是重量了，一次性火箭筒不佔用編制，打完就扔，步兵“一身輕鬆”，而無後坐力炮在這方面就很“吃虧”了，其身管可以承受發射膛壓，擁有重複發射能力，也正是因此，其重量要比只需要承受一次發射就可以的火箭筒要重的多。
美軍在M18後，發展了M20型75毫米無後坐力炮，口徑增加威力增大的同時，重量也更大，戰鬥全重高達72公斤，即便分解，其實也已經並不適合步兵所攜帶了。
越戰中，美軍發展了口徑更大的M40式106毫米無後坐力炮，僅炮架就重88公斤，破甲彈炮彈重16。9公斤，榴彈重18。6公斤，已經比一支大口徑高精度狙擊步槍還要重了，全重更是達到了209公斤，長達3。4米，只能搭載在機動平臺上了。
而火箭筒雖然此後也已經發展到很重的級別，不過許多型號仍可以由步兵人力短距離機動，扛著打坦克，而原本可以由步兵單兵完成打坦克的無後坐力炮，則“悄悄”的變成了車載炮，M40從50年代到70年代，一直是美國陸軍營級制式反坦克武器。
3、無後坐力炮破甲能力“落伍”，讓位於反坦克導彈
重量大的弱點雖然可以由車載等機動平臺彌補，但是威力“落伍”，卻成了無後坐力炮後勁乏力的軟肋，同樣是上世紀60年代研發的陶式反坦克導彈（BGM-71 TOW），其本身是第二代反坦克導彈的代表，靜穿甲能力達到了1000毫米，而M40式106毫米無後坐力炮的M334A1破甲彈，最大破甲能力為400毫米，差距十分明顯。
在精準射程上，陶式射程可超過3公里，命中的精準度極高，而M40雖然發射榴彈也有3。3公里的最大射程，但是發射破甲彈時，只剩下1。1公里，再次“落伍”。
同樣關鍵的還有坦克的發展，尤其是進入第三代坦克後，不僅基礎裝甲防護越來厚，加上反應裝甲等其他防護裝備的增加，使得反坦克不僅需要更強的火力，也需要技術改變，於是反坦克導彈開始轉向“攻頂”攻擊。
此時的轉變，對無後坐力炮來說，變得很尷尬，因為其彈道相對平直，除非俯視射擊否則“攻頂”的機率很小，遠距離的準確度也會大打折扣，原本以反坦克為重要任務的無後坐力炮，不得不讓位於反坦克導彈。
來自俊赫君的胡說：單兵狙擊榴它不香麼？
雖然說，無後坐力炮擁有發射多種彈藥的能力，不過由於重量的增加，讓其逐漸成為了單兵的負擔，火力強的單兵已經無法攜帶，這與現代步兵裝備“減重”的趨勢也不太相符，對於需要重火力的任務，實現現代化的部隊都可以由遠端火炮或者導彈完成打擊，而反坦克任務，則早已讓位給了反坦克導彈。
而現代步兵手中的直射重火力，一方面有更便攜的火箭筒，一方面還有大口徑反器材步槍和單兵榴彈發射器等裝備，對於當前階段的步兵而言，威力夠用。
當然，無後坐力炮的任務範圍與反器材步槍和狙擊榴並不重合，仍有自己的獨特優勢，對於裝甲目標等任務，也仍有很強的打擊能力，只是目前這一階段，與其“高光”時刻相比，確實顯的“迷茫”了許多。
