開車不喝酒，喝酒不開車，大家在這一點上可以說是毫無疑問地達成了一致。酒駕不僅將同伴和路上無辜的行人車輛置於危險之中，同時也是對自己生命的極不負責。
一個又一個無辜的生命因酒後駕車而白白喪生。就在最近，馬來西亞一名銀行員工剛剛慶祝完自己的生日，就因他人酒後駕車而付出了生命的代價，永遠地離開了這個世界。車禍現場令人唏噓不已，車輛被撞得面目全非。死者被困車內，死狀慘烈，引起了社會的廣泛關注。
在馬來西亞，酒駕後往往被罰款、監禁或吊銷執照，然而這背後，可能是無辜的生命為肇事者的錯誤“埋了單”。
許多馬來西亞人稱針對酒後駕車案件的交通法規太過寬鬆，據世界Buzz網站11月20日報道，一些馬來西亞網民自發發起了一場請願活動，呼籲改變現狀。
這份請願書是在Change。org網站上發起的，請願書呼籲公眾支援馬來西亞政府禁止在本國出售酒類，並提出應該對酒駕司機執行死刑。
該請願書是由一系列因酒後駕車事故而導致的死亡引發的，請願書中還指出，呼籲政府禁售酒類是因為馬來西亞所有的宗教信仰都認為酒精是有害的。
網友@anuarnazir在推特上的留言進一步呼應了這一請願，他寫道：“醉酒司機不應該有第二次機會。因為下一次，受害者可能就是我們，或者是我們的家人。對酒後駕車的司機執行死刑是合乎邏輯的，我們應該阻止悲劇的發生。”
@anuarnazir還在推特上發表了一系列關於酒後駕車致死的新聞報道，隨後他在推特上稱，他不介意人們喝酒，但酒後應該嚴禁駕車。
雖然這看起來有些小題大做，但許多網友都表示支援請願書和@anuarnazir的推文，對酒後肇事者只需罰款了事表達了強烈的不滿，有網友評論稱：“那些死去的無辜的人可沒有第二次生存的機會。”
目前，這份請願書已經有超過18732人簽名。
世界各國對於酒駕的處理千奇百怪。新加坡對於酒駕者會處以鞭刑；日本實行連坐制，提供汽車者、勸酒者等均要同司機一起接受懲罰；美國加利福尼亞州則要求酒駕者參觀停屍房，直面他人的死亡。
酒駕判死刑聽起來似乎有些不可思議。此前，保加利亞和薩爾瓦多共和國都被誤傳會對酒駕判死刑，但兩國實際上都並沒有相關法律規定。
然而，在中國臺灣省就有過先例。去年春節前，一名陳姓男子酒駕逆向行駛連撞8車，造成2人慘死，引發社會震怒。隨後，臺“法務部”推出修法草案，“再犯酒駕致人於死”視同為殺人罪，刑期加重至10年以上有期徒刑、無期徒刑，最重可被判處死刑。
在2008年底，孫偉銘在成都無證醉酒駕車，造成四死一重傷的慘案。在一審期間，他被判處死刑。最終，他以“構成以危險方法危害公共安全罪”被判處無期徒刑，並剝奪政治權利終身。
雖然有將酒駕者判處死刑納入法律的先例，但仍然不知道馬來西亞是否會因這份請願書而修改法律。
無論如何，希望這份請願書和那些無辜逝去的人能讓大家重視酒駕，給他人一些基本的安全保障，不讓一時錯誤斷送自己和家人的美好未來。
然而在中國，2019年上半年，全國共查處酒駕醉駕90。1萬起，其中醉駕17。7萬起，因酒駕醉駕導致死亡交通事故1525起，造成1674人死亡，分別同比減少20。7%、20。4%，醉駕入刑有效遏制了醉駕類交通事故的發生。與此同時，7月31日，最高法公佈了2019年上半年全國法院審判執行資料，在審結的刑事案件中，危險駕駛罪首次超越盜竊罪，排在第一位。
