周杰倫作為華語樂壇依然無可爭議的頂流，從2000年出道到現在，依然活躍在華語樂壇。就在6月12日，周杰倫釋出新歌Mojito之後，再次掀起現象級播放。我比較後知後覺，過了好幾天才聽完整首歌曲並看完MV。
整體感覺杰倫的水平還是線上的，整個歌曲是個拉丁曲風的作品，歌詞跟旋律都比較輕快。畫面感十足。不過也就是線上水平，沒有特別大的突破，畢竟現在主要精力不在做音樂這塊了，加上家庭，也是理解的。並且MV中還看到了全程甘當背景板的柯有綸，想到早在《終極三國》中，柯有綸諸葛亮的扮相，跟這種萌萌的感覺，簡直是青春又回來了。
莫須有的抄襲質疑
本來就像各位歌迷一樣，回憶了青春後一陣感動。但有趣的事情發生了，當晚閒來刷抖音時候，竟然神奇的刷到了這個：
看到抄襲，第一反應就是碰瓷？畢竟杰倫當年出道到大火，這種抄襲碰瓷的事情不是一次兩次了。但已經不是當年那個少年了，還是理性，於是完完整整看完了這條短影片。這裡面說的抄襲是李延亮老師的一首《藍色戀人》，然後發現評論區有不少人說這首歌是縫縫補補來的，到處抄。
作為聽著他的歌長大的一代，對於杰倫的水平還是有一定了解，出一首中規中矩水平線上的歌曲，對於杰倫來說輕車熟路信手拈來，完全沒必要抄襲呀。於是趕緊檢索了“Mojito抄襲”幾個關鍵字，看看這個碰瓷事情發酵到哪一步了。
不搜不知道，一搜笑到尿。廣大黑粉竟然列出了多達9首歌曲。我就不一一列舉了，除了杰倫老師自己的《迷迭香》，最讓我驚異的是《美少女戰士》跟久石讓老師《哈爾的移動城堡》那兩首配樂。
其實我也是久石讓老師的粉絲，特別是《哈爾的移動城堡》那幾首配樂，常年佔據我的單曲迴圈列表。但說實話，第一次聽Mojito並沒有讓我有熟悉的感覺。不過這也可能是我天生樂感比較弱的原因吧。
加上《藍色戀人》在內，這幾個煞有介事的抄襲指責，其實讓我覺得這種情況似曾相識。
Viva La Vida的抄襲
當年Coldplay那首經典作品《Viva La Vida》，也牽涉到了抄襲的問題。2008年，美國吉他大師Joe Satrani起訴稱Viva La Vida抄襲了他的作品If I Could Fly。而最經典的是，看到這個訊息後英國民謠搖滾大師Cat Stevens馬上也開始指責Coldplay抄襲了他的Foreigner Suite，非常有意思的是，他指責抄襲的與Joe Satrani起訴的是同一段旋律。然後這段旋律似乎成為了一段萬用選段，連一個並不知名的樂隊Creaky Boards也宣稱，這段旋律抄襲了他們的一首叫做The Songs I DIdn‘t Write的作品。最後走了法律途徑的Joe最終與Coldplay庭外和解，雙方付出的代價與讓步並沒有公佈。
儘管Coldpaly有沒有真的抄襲我們不得而知，但最終庭外和解，Coldplay一定也是付出了一定的代價。
當然杰倫這次都是一些觀眾在附會抄襲，真正的所謂“被抄襲”的正主卻沒有一個出來指責，甚至抖音那個明顯碰瓷蹭熱度的哥們，所指出的被抄襲作品《藍色戀人》，其作者李延亮老師也直接表示，這哪叫抄襲啊，這就是個巧合而已。李延亮老師說的並不無道理，目前所有抄襲的定論一定至少都是以對樂譜來錘的，所以這5秒鐘的神似，基本上就是蹭熱度無疑。不過最有意思的，其實是李延亮老師說的巧合。
音樂上真的有巧合麼？
曾經有人提出過這麼個有趣的議題，音樂到底是被創作出來的還是被發現的？
第一次聽到這個議題的朋友可能一臉懵逼，為什麼這麼說呢？那麼這麼說吧，所有的音符在被嚴格定義開始，他們所有的排列組合事實上就都是存在的了，只不過某些排列組合人類沒有發現或者在那個時代的審美上並沒人覺得這種排列組合好聽。當然從藝術的角度上來說，這些旋律是被創作出來的無疑，但從自然科學角度來說，也可以叫做發現。這種發現應該就是李延亮老師所說的巧合，剛好被兩個人發現。
那麼順著這個議題我們向下想，在目前大資料行業蓬勃發展的現階段，製作一款音樂排列組合的演算法其實是很簡單的。如果利用這個演算法，將目前所有音符的排列組合全部計算出來，然後上載到一個網站中，接著這個網站中所有的旋律版權均歸這個網站所有。那麼問題來了，不考前之前已經發現的所有旋律，後面再被創作出的新的音樂，是不是所有的音樂都要付這個網站版權費？
其實這個想法已經有人在做了，但是暫時並沒有發生以後所有的新音樂都要付這個網站版權費的情況。因為音樂除了旋律，還包含著很多其他的元素。
當然我不是專業音樂人，也講不清楚和絃/Riff/韻律等等的一系列區別。但一首音樂作品涵蓋了很多人的努力，譜曲、作詞、演唱、混音、後期、製作、宣發等等，一首作品不僅僅是旋律本身，只不過面對聽眾的東西讓大家忽略了背後這些默默努力的環節。
杰倫有沒有抄襲，我無法下定論，畢竟我不是專業的，上面所說的那些需要思考的問題也讓抄襲這個領域非常模糊。但我想說的是，作為非專業的聽眾甚至僅僅是路人或者粉絲，儘量不要僅憑一點熟悉感就去判斷一首音樂作品是否是抄襲。這會讓這個行業混亂無章，抄襲之聲變得司空見慣。
但是，專業人士們，如果你們真的實錘了抄襲，也千萬不要手軟。畢竟僅剋制公證並不一定能讓人進步，但教會所有人思考以及如何分辨藝術的好壞，才是人類進步的關鍵。
最後，不花裡胡哨了，就卑微求個關注，感謝。
