聖祖政尚寬仁，世宗以嚴明繼之。論者比於漢之文、景。——《清史稿·本紀·卷九》
這是《清史稿》中關於康雍兩位皇帝的描寫。
康熙皇帝晚年
清朝時期，從康熙皇帝開始，清朝漸漸走向了盛世。那麼在康雍乾三任皇帝離世時，清朝國庫還剩下多少銀兩呢？小編就帶大家來看一看。我們都知道康熙皇帝是一代明君，他一生擒鰲拜，滅三藩，平準噶爾。
康熙皇帝在位六十一年，給兒子雍正皇帝積攢了多少銀兩呢？在清朝官方統計中，在康熙六十年，國庫內共有存銀3262萬兩，可謂一筆巨大的財富了。當然，還有八阿哥給無償借出去的銀兩，還沒有記錄在內。
雍正皇帝登基為帝后，風評很好，歷史上都稱讚他是一個勤勉的君主。雍正勤勉是真的，但是他做出的貢獻，還是比不上自己的父親。在歷史評價中，多評價雍正皇帝，勤勤懇懇十三年，給清朝攢下了老本。
雍正皇帝
其實，在清朝的統計中，雍正十年時，國庫的銀兩不增反降，在記載中：
“丁戶二千五百四十一萬二千二百八十九，永不加賦後滋生人丁九十三萬六千四百八十六。田地八十九萬四百十六頃四十畝，徵銀二千九百八十七萬二千三百三十二兩六錢。”
到了雍正十三年，雍正皇帝去世時，國庫內有多少銀兩呢？在清朝的官方統計中，雍正十三年，國庫內僅有存銀3453萬兩，比康熙皇帝去世時，僅僅增長了191萬兩。而且這還包括了，雍正皇帝收回的借銀，並沒有多大的增長。但是國庫的銀兩的多少，絕對不是衡量一位皇帝好壞的標準。
雍正皇帝和康熙皇帝爺倆，給乾隆皇帝留下了三千多萬兩白銀，到了乾隆晚年又剩下了多少呢？可能許多人會認為，比雍正皇帝臨終時還要少，其實這並不真實。
雍正皇帝晚年
在很多人的眼中，乾隆皇帝剛登基時勤勤懇懇，到了晚年昏聵無比。當時，乾隆花費大筆金錢，下江南遊玩。為了滿足自己的愛好，修建圓明園，把天下珍寶都藏於圓明園中。
乾隆奢侈是奢侈，當時他是真富，才能如此奢侈度日。在清朝國庫統計中，到了乾隆三十年，國庫中存銀已經到達了6039萬兩。而到了乾隆六十年，乾隆皇帝禪位給兒子嘉慶，這時國庫中還有存銀6939萬兩，是雍正皇帝去世時的兩倍多。
可是哪又如何？國庫的存銀，並不能反應清朝的社會現狀。你說雍正皇帝時，百姓生活的不好嗎？絕對不是的。雍正皇帝在位時，天下太平，百姓安居樂業。雍正皇帝國庫中，沒有過多的存銀，都是造福百姓去了。
乾隆
而乾隆國庫裡銀子多，就代表當時天下太平嗎？並不是的。乾隆晚年，底層百姓無法生存，紛紛揭竿而起，在記載中：
“貴州松桃廳苗匪石柳鄧等、湖南永綏苗匪石三保等作亂。”
這只是乾隆晚年，清帝國內部的幾個農民起義，其他的還有很多。乾隆把天下珍寶，都收集入宮，搜刮民脂民膏，供自己享受。百姓們無以為繼，吃不飽穿不暖，只能起兵造反。
雍正皇帝把國庫存銀，用於造福百姓，讓百姓真正富了起來，才有了後來乾隆一朝的繁華。而乾隆皇帝斂盡天下財富，盡藏宮中，即使國庫有再多的銀兩，也只是滿足他自己的享受而已。
乾隆皇帝
乾隆朝的國庫富裕，同隋朝糧滿倉，銀子裝滿國庫，情形大不相同。乾隆晚年的富裕，是建立在殘酷剝削底層百姓的基礎上，最終也毀掉了整個王朝。從乾隆朝晚期開始，清朝國庫的存銀，出現了直線式下降。
這些銀兩可沒有給百姓，一部分是被清朝統治者給享受了，另一部分則被貪官汙吏給貪墨了。我們都知道大貪官和珅，在記載中：
“夾牆藏金二萬六千餘兩，私庫藏金六千餘兩，地窖埋銀三百餘萬兩。”
這還只是和珅抄家的部分財產，和珅的家產，最終經過統計，達到了2。5億兩白銀的價值。和珅就是由乾隆扶持起來的，和珅貪汙受賄，乾隆假裝看不到，放縱和珅貪贓枉法。
乾隆晚年宣揚“十全武功”，只是粉飾太平而已，天下百姓已經衣不遮體，食不果腹。有這樣的皇帝，是帝國的悲哀，一個悶頭只會享受的皇帝，真是一個昏君。
和珅
和珅貪墨的銀兩，達到了清朝十五年財政收入的總和，而且乾隆朝不止和珅一個貪官。和珅的管家劉全，竟然都貪汙了二十萬兩紋銀，和珅的部下福長安貪汙1。5億兩白銀，都是民脂民膏。這樣的帝國，焉能不敗，清朝的命運這時已經註定。
