選單

如何看待和珅"一斤口糧換三斤麩糠"的建議?

大家好,我們的思淼談歷史又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。

風捲雲舒,慣看桑田變滄海;古往今來,多少故事笑談中!

這個和大人和紀大人為賑災爭辯的片段一直為大家所津津樂道,一向站在道德制高點的紀大人面對和珅咄咄逼人的說辭竟然一敗再敗,無力反駁。

如何看待和珅"一斤口糧換三斤麩糠"的建議?

和珅說的沒錯,紀曉嵐是一個關在書齋裡面唸書的書生,問他知道觀音土是什麼?不知!問他見過吃樹皮吃草根麼?沒見過!問他除了在史書之中見過易子而食,可真正見過?紀曉嵐整個人都蒙了。紀大人質問他:賑災的錢不夠,為什麼不叫朝廷撥放呢?和珅耐心同他分析:朝廷沒錢了,國庫空虛!

和珅一句總結直擊人心啊:“災民還算人嗎?”

和珅說他去過災區,見過災民,三斤麩糠對於災民來說就是三倍的生存機會。官員沒錢貪,就不辦事,官員不辦事,災民更混亂。要災民活下去,得先讓官員活下去。由此可見,在和珅的世界觀之中,所有的官員都是為了錢辦事的,他們沒有良心,沒有理想,就像一坨坨肥蛆一樣。和珅環環相扣的回答,將紀大人反襯得像一個只讀聖賢書的鍵盤俠,那麼和珅真的說的對嗎?這只是貪官的無恥藉口而已。

一斤糧換三斤糠,三斤糠真的能都到災民手上嗎?能有一斤到災民手上就一斤不錯了,剩下的兩斤早就進了官員的口袋裡面。官員沈石無米煮粥只得煮稀湯,災民一個個餓死,他的母親都只能排隊領粥。

這個道理紀曉嵐是懂的,但是他無論如何都反駁不了和珅,就是因為在當時那個大環境之下,紀曉嵐能為災民做得太少了,太有限了。與其說和珅太貪太沒良心,不如說整個官場由上而下的腐敗,和珅只是順水推舟,找到一個更快解決問題的方法罷了。

如何看待和珅"一斤口糧換三斤麩糠"的建議?

這一段對話為什麼和珅如此硬氣,因為他知道如果賑災的事給紀曉嵐辦只會更糟,效率更低。和珅在當時烏龍混雜的官場之上混得如魚得水,不是因為他貪得多,而是他能在大家都貪的情況之下找到一個最能穩定災民的方法。紀大人沒錯,他罵貪官,罵和珅,但是除了空口白話就是拿不出更好的方式來。

乾隆本就是一個揮霍無度的皇帝,為了享受和功績肆意妄為,下江南花費無度,還只愛聽好話。在這樣的君主手底下當差,的確只有和珅這樣的會挖東牆補西牆的裱糊匠才行。紀曉嵐覺得問題在貪官,卻始終沒想過,乾隆的過錯更大。

如何看待和珅"一斤口糧換三斤麩糠"的建議?

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,說的不對的也要指出來