選單

于丹,這個帶火了一批“國學大師”的“大師”,你服氣嗎?

自從於丹講了《論語》之後,“國學大師”這個稱謂就成了她頭頂的一定桂冠。走到哪裡,都有人無限仰慕的介紹:“我們非常榮幸的邀請到了國學大師于丹教授為我們授課”。這頂“國學大師”的帽子可謂帶的牢固之極!

然而,這位頭頂桂冠的教授,在北大卻遭遇了滑鐵盧,被北大的學生趕下了講臺。這個事情,不能不讓人反思什麼樣的人能配得上“國學大師”這個稱謂。

于丹,這個帶火了一批“國學大師”的“大師”,你服氣嗎?

小編先跟大家叨嘮叨嘮什麼是“國學”。

當前的各位“國學大師”們給出的答案是千人千面,莫衷一是。有人談儒家、有人談佛道、有人講文學、有人講藝術,

這些是國學嗎?是!但也不是!

國學這個概念,是晚清近代的產物。

李零先生說,國將不國、厥有國學。誠哉斯言。在西學東漸之前,並沒有什麼“國學”,正是國家罹難、文化被侵蝕,引起了國人的恐慌,才提出了國學的概念,以對抗西學。

所以,世上本沒有“國學”,需要的人多了,便有了國學!

于丹,這個帶火了一批“國學大師”的“大師”,你服氣嗎?

在如今國學大熱的背景下,似乎只要是老祖宗傳下來的東西,都可以裝到“國學”這個大籮筐裡,只要跟“國學”粘上了邊,好像馬上就變得“高大上”起來。

殊不知,不管是蒙學讀物三弟千,還是經史子集、醫卜星象、三教九流,都只是古人司空見慣的東西罷了。

如果非要給“國學”一個定義的話,小編以為國學應該是一種精神,而不是某些經典或藝術形式。文字只是國學的載體,被譽為國粹的戲曲或武術,同樣是國學的載體。

于丹,這個帶火了一批“國學大師”的“大師”,你服氣嗎?

透過對經典的研讀,我們可以學到儒家“修齊治平”的“君子之道”,道家“道法自然”的“無為之道”,其他各家各派,也都有自己的獨特精神印記在其中。

回眸百家爭鳴,那才是真正的國學原創時期,才是真正的國學輝煌的時代!對於中國人來說,只有思想獨立,才能真正的將國學發揚光大。

至於那些被我們冠以“國學大師”稱號的先輩們,基本上都是某個專業的頂尖人物,而他們自己,從未敢以“國學大師”自居!都是一個在文化面前認真受教的弟子。

于丹,這個帶火了一批“國學大師”的“大師”,你服氣嗎?

相比之下,我們這個時代倒是“大師”頻現,講了一點自己讀《論語》的心得體會,就以為自己是學富五車的“國學大師”,到處指手畫腳,豈不知,無知者無畏,越是愛品頭論足的人,往往就是那個最淺薄的人!

本文由河南先鋒教育原創

,如需轉載請聯絡小編。如果您是國學愛好者,歡迎關注繁星國學!