一個演員成為明星，本身會攜帶話題性，觀眾願意討論她，同時賦予她標籤。
張雨綺身上有兩個標籤。
“星女郎”
是她的第一個標籤。
“星女郎”什麼意思？周星馳電影的女演員。這個意味深長的衍生詞來源於“邦女郎”，007系列電影鐵打不動的是男主詹姆斯·邦德，“邦女郎”則是他身邊形形色色、應接不暇的女友角色，活超不過一集。
簡單說，“邦女郎”是詹姆斯·邦德的附屬品，你也可以這麼直接理解“星女郎”的意義。
張雨綺成名於“星女郎”的標籤，身著旗袍、凹凸有致地在周星馳電影《長江七號》裡完成了出場，一下成為話題人物。火是火了，可張雨綺不喜歡這個標籤，她不想成為什麼附屬品，就像她之後在參加節目時宣稱的，
她要做女王。
張雨綺決定跳出周星馳的圈子，她越過周星馳的星輝經紀公司接下了《白鹿原》的拍攝，接著高調公開了與某富二代的戀情，嚴重違背了星輝對她的包裝方向。後張雨綺與星輝解約，跟星爺說了拜拜。
她很決絕、頭鐵，與男性主導的中國電影行業背道而馳。慢慢的，張雨綺身上有了另外一個標籤，
“新時代女性代表”
。
所謂“新時代女性代表”，
獨立、自主、敢愛敢恨
。作為其中代表的張雨綺，她對待感情和婚姻的態度，再一次讓她站到了前臺。
男友不喜歡？→甩；丈夫出軌？→離；新任欠債？→砍，砍完再離。
張雨綺活出了自我，但是等等，
砍完再離，就能躲債嗎
？
答案是否定的。婚姻存續期間產生的夫妻共同債務，即便離婚，還是要由雙方共同向債權人承擔。張雨綺要是真的在新任丈夫身上栽了跟頭，離婚解決不了問題，砍人還會被警察叔叔帶走。
“新時代女性代表”不僅要身為表率，還要為女性發言。針對新東方創始人俞敏洪的
“女性誤國”論
，女明星裡張雨綺第一個向俞敏洪開炮了。
張雨綺的演員生涯詮釋著她的言論，張雨綺的言論也詮釋了她作為新時代女性的態度和主張。有觀眾會說這不過是基於包裝團隊指導的形象定位而已，但無論如何，張雨綺作為一個演員
難得真實
。
看到這裡，寶律獅不得不插個話，小紅書上的張雨綺，那可是真實地描寫了女明星的日常，第一篇分享就拿出了幾十萬的愛馬仕包包，後面甚至還出現了鴿子蛋的鑽石，看得寶律獅一愣一愣的…
話題再拉回來，俞敏洪的“女性誤國”論是這麼說的，
"中國女人挑選男人的標準是要男人會賺錢，至於良心好不好不管，所以中國女性的墮落導致了國家的墮落。"
這句話以偏概全，邏輯感人，招人噴理所當然。金錢至上的社會觀念漸變主流有多種成因，把黑鍋往中國女性身上扣，沒有一丁點兒風度。
俞敏洪後來跑到婦聯機關道歉並解釋，他本意其實是想說，
“一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。女性強則男人強，則國家強。”
有群眾分析，這個觀點與德國流行的女性主義觀點一致。
自由開放的社會本就以言論自主為標誌，俞敏洪敢於開口，也願意道歉，
社會進步需要張雨綺這樣的“新時代女性代表”來發言，社會進步也需要俞敏洪這種直男參與討論。
新時代女性代表張雨綺這兩天又上了熱搜，和被她追砍的
前夫複合
了。在我看來，這一點都不新時代女性，只是張雨綺本身眼光的問題，畢竟她說過她看男人的眼光的確不行。但她敢愛敢恨的作風，我還是非常敬佩的。
愈來愈多的
新時代女性站出來倡議和發聲
，體現女性的
正義感
，是女性主義的閃光。
女性主義自其產生就對法律進步和法制改革產生了很大的影響。
西方歷史上，女性解放運動以及各種女性主義思潮有力地推動了女性爭取與男子平等權利的程序，女性主義的推動作用涉及到法律的諸多領域，提出了很多尖銳的問題，向人們展示了許多
不同於傳統的思想和見解
。
對於
俞敏洪和張雨綺發表的女性主義觀點
，刺痛了多數人的神經，陣痛正是變革的必經前提。
美國斯坦福大學法學教授凱瑟琳·麥金農曾提出疑問，
女性是否能透過用法律來要求真實的平等而成為改變國家和女性關係以及改變女性和男性關係的一部分
。
這也是當今中國社會的疑問。
