今天偶然看到四川廣漢三星堆博物館的頭條官方賬號釋出的一則微頭條，引起了我的興趣。
微頭條寫道：
三星堆遺址中發現了房屋建築、石器作坊、陶窯、墓葬、器物坑、河邊祭祀區、夯土臺、灰坑、灰溝等各類遺蹟，反映出多樣的生產、生活、禮儀活動和複雜的社會分工。遺址內居住區、作坊區、墓葬區、祭祀區等分佈有序，說明三星堆古城已初具設計和規劃的理念。配圖為三星堆遺址平面圖，三星堆遺址考古工作站提供。
我特別感興趣的是，該微頭條寫到了三星堆遺址的“灰坑”、“灰溝”等遺蹟。以前我太專注於三星堆青銅文明遺址器物坑，幾乎把其他問題都給忘了，這真是一個不小的失誤。
實際上，我以前專注的考古發掘報告，只是器物坑的發掘報告，叫做《三星堆祭祀坑》；但是三星堆除了器物坑，還有其他遺蹟，當然早就釋出過正式的考古發掘報告，叫做《廣漢三星堆遺址》，這個報告我也早就從知網下載過，但一直沒有認真看過，真是太粗心太可笑了。不過，今天看也不算晚，看了才知道，我以前的一些判斷十分準確。
所謂“灰坑”和“灰溝”，可以簡單地理解為“生活垃圾堆”。考古遺址中的“灰坑”和“灰溝”可不是什麼大不了的玩意兒，實際上意義重大，從中可以看到古人生活的日常用品，以及根據灰坑的厚度可以對該文化綜合體存在的年代做出大致的判斷。
簡單地說，就是灰坑的厚度每增加1釐米，表示該文化綜合體存在的年代加多1年。當然，這是非常粗略的說法，具體情況還要具體分析，簡單的說法只是一個粗略的平均值。
但是，我們先不討論灰坑的厚度問題，我們先來看一看三星堆遺址的文化堆積層的問題。《廣漢三星堆遺址》這份正式考古發掘報告刊發在《考古學報》1987年第2期上，有興趣的讀者可以自行去知網下載。
從第230頁開始，考古發掘報告詳細描述了文化層堆積的情況。我就不費力抄錄了，截圖，標重點。
從正式考古發掘報告來看，出了器物坑中有青銅器，三星堆遺址根本就是一個新石器時代文化綜合體的遺址，完全沒有青銅文明漸進累積生成的絲毫蹤影。
從文化層的累積情況來看，最上一層含有漢宋磚塊的文化地層直接覆蓋在石器時代的文化地層上，從石器時代到漢代，完全沒有商周、春秋、戰國和秦的文化地層。
怎麼樣？三星堆的器物坑，開口也在石器時代的地層上，薄薄的石器時代地層上直接覆蓋的是宋代的文化地層。
這充分證明，從石器時代的下限年代公元前1600年，一直到漢代，將近1400年間，三星堆這個地方是一片蠻荒，沒有人類活動的痕跡。
我早就反覆說過——
三星堆青銅文明，就是突然而來，來了就砸就燒，砸了燒了就埋，埋了就走，從此這裡一片蠻荒
——有人要反對，反對什麼？事實何在，道理何在？
我們再來看看文化堆積層的厚度情況。
根據考古發掘報告，這裡的文化地層被分為三期，實際上應該是兩期，第一期非常久遠，跟第二期還有隔離層。第一期的厚度多少呢？第8層8-12釐米，第6層15-28釐米。
我們可以說，最早出現在三星堆的石器時代的文化綜合體，第一批存在時間不超過12年，第二批存在時間不超過28年。
實際上，由於這兩個文化地層如此之薄，甚至還沒有一個完整的陶罐高，我們也可以說，文化綜合體的古人在這裡也許分別只呆了幾個月，甚至更短的時間。
現在，我們再來看一看考古發掘報告描述的灰坑的情況。
灰坑有三個，其中屬於第三期文化層的兩個灰坑，打破了生土層，說明這個文化綜合體也是突然而來的。
突然來到這裡之後，呆了多久呢？
灰坑不大，而且也不深，一個32釐米，一個42釐米，兩個都沒有一個陶罐高。
大家說，這個文化綜合體在三星堆呆了多久？42年？420年？還是4個月？42年是不可能滴，總之是時間不長，有個一兩年都算很不錯了。
這些人走了之後，三星堆一片蠻荒，荒無人煙，直到漢代才有零星的人類活動。
三星堆遺址還發現了人類遺骸，屬於第三期，也就是公元前1600年以前的石器時代。什麼？要做碳14檢測？要做基因檢測？
不用檢測嘛，腳趾頭都能準確推算出來這是什麼年代的什麼人啦。這是公元前1600年以前，突然從東南亞移民來到這裡的三苗九黎，或者叫做百濮，或者叫做百越。
最後一個問題——三星堆青銅器物坑，燒埋年代是多少？需要檢測嗎？
腳趾頭都能知道精確的年代——公元前1599年秋冬之際。
學姐完敗。
（完了）
推薦閱讀
華夏文明上古帝系王年斷代（少昊顓頊帝嚳堯舜禹）等重大成果概述
千古懸疑告破 歡迎廣泛轉發 敬謝打賞鼓勵
點選文章右上角選單，轉發和打賞本文
