最近著名主持人朱軍表態自己深陷輿論旋渦，對於性騷擾一事自己是有苦說不出。
作為一名長期從事法律工作的人員，我不會聽信任何一面之詞，也不會同情心氾濫同情任何一方，畢竟雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的。我只相信證據和法院判決，但有時候法律判決距離真相總會有一些偏差。
前不久有這樣一個案子，讓我對性騷擾案件維權難有了新的認識。
劉某在7月20日參加了眾信旅遊的VIP哈薩克和俄羅斯十日遊，本來她是想和媽媽一起去的，但是出發前兩天旅行公司發來的詳細行程中寫了會有五程飛機，媽媽不喜歡坐飛機決定不去了，換人也來不及了於是她就自己去了，卻沒想到這次出遊成了她的夢魘。
出發前領隊李某透過劉某給旅行公司留下的電話加了她的微信，詢問她這邊一行幾人和隨行人姓名，劉某解釋了一下她是交了兩個人的費用但是隻有一個人去，李某問了一下原因並提出到了莫斯科請她喝一杯。到達哈薩克斯當天下飛機，在這過程中李某數次找機會摟劉某肩並伴隨輕抓動作，劉某很反感於是儘量躲著李某並和他保持距離。當天行程結束回酒店，李某又約劉某出去喝酒。
第二天一早集合，哈薩克斯導遊說李某中暑了發燒下不了床，所以這一天的行程他就不參加了在酒店休息。但在這一天行程中李某多次給劉某發信息，並且在當晚也給她發了資訊約出去。劉某之後幾天逐漸和同團的其它女孩熟悉起來，聊到了被此領隊騷擾的事，李某曾和團裡一起同行的兩姐妹指著劉某說“她一個女的自己報團出來玩，就是為了跟男人睡覺的！”。
到達俄羅斯後劉某一直儘量和同團的其他人在一起不落單，但劉某還是被李某多次進行肢體騷擾並且數次當面提出約我出去。
劉某回國後既憤怒又害怕，於是她向眾信旅遊進行投訴，並在微博自述了一篇長文，並@了12301旅遊服務、平安朝陽、俄羅斯事☆君、每日經濟新聞、俄羅斯遊中文網、中國旅遊、南都週刊、北尿那些事兒寺等著名大V。意想不到的是，輿論很快發酵，微博閱讀量很快達到了97。3萬次，也被轉發249次，另外還有44條評論。
李某因此被北京市文化和旅遊局作出行政處罰，他被處罰暫扣導遊證4個月。同時此事被單位瞭解後，他只能找個理由自己提出申請離職。
令人意想不到的是，李某向法院提起了訴訟，1。停止對其名譽權的侵害，立刻刪除在新浪微博的誹謗，並在新浪微博上以不少於500字的文字形式公開道歉並保留三十天，事後不可以在其他網路平臺上造謠，惡意中傷及誹謗原告，以正視聽；2。向其支付精神損失費10000元。3。支付其誤工費50000元。4。劉某承擔訴訟費。
法院審理認為，劉某透過其微博，向微博平臺可及的傳播範圍以書面形式公開傳播有關李某對其有多次騷擾的訊息，
現有證據不足以證明劉某有數次遭受李某不當的肢體騷擾的事實
。劉某在微博中用較大篇幅在無相應確切事實依據的情況下傳播前述資訊，該虛假資訊的傳播足以讓他人對李某產生誤解進而導致李某的社會評價降低。劉某的行為侵犯了李某的名譽權，應立即停止侵害。劉某應當向李某賠禮道歉，並在新浪網微博戶名“x××”的賬號下向李某公開發表致歉宣告並保留七日。考慮到李某未受到嚴重精神傷害，不支援賠償。
回到朱軍這個案子上，一名實習生不考慮自己名譽和前途去誣陷“男神”，而且她又沒有提出金錢要求，事情本身不符合邏輯。真相可能永遠不會浮出水面，實習生也可能拿不出太多證據，但是法律之外還有別的。
