你覺得一個人會毫無理由傷害另一個人嗎？
“行為藝術之母”瑪麗娜·阿布拉莫維奇（Marina Abramovic），給出了我們有關人性最直觀的答案。
1974年，一場揭露人性醜陋的狂歡開始了，名為《節奏0》。她的表演荒誕而不失真理，大膽狂放卻不失細膩。
但越到如今，那森越感慨阿布拉莫維奇的深刻性和前瞻性——因為現在的“人性”，似乎已經成了“醜惡”、“黑暗”的代名詞……
《節奏0（Rhythm0）》
《節奏0》本質上是一場公眾權益自由實驗，它既是一場盛大的藝術作品，也是一場大規模的社會實驗。由於實驗的不可預測性，也被稱為史上最驚心動魄的心理學實驗之一。
她將自己軀體麻醉，留下清醒的大腦，在6個小時之內，將自己的身體交給一群陌生人，任由他們處置。她希望透過這樣的藝術展，看看人們在卸除責任的情況下，會做出何種程度的事情。為了獲得真實的答案，她在藝術展開始之前，自願簽署了一份法律文書：6小時內人們做任何事情，皆不負任何法律責任。沒想到，這一舉動，竟然使她險些喪命。
這位美女藝術家在被全身麻醉之後，就坐在那裡，一動也不動，模樣極其可愛，像極了一個美麗的洋娃娃。
而她前方的桌子上擺放著72件物品，包括化妝品、玫瑰、指甲油、保險套、鞭子、安眠藥、錘子、蜂蜜，甚至有裝有子彈的手槍，儘管作品有不可預測的危險性。
當一個美麗的女性，被麻醉後成了個漂亮的“玩具娃娃”會出現什麼情況？如果大家沒有聽說過這場行為藝術，此處可以停留一下，請試想如果你是與會者之一，當你的所作所為不論善良或是邪惡都是不會被譴責的。你會怎麼做呢？
“一開始，公眾真的只是想和我一起玩，”藝術家回憶道。他們很溫柔，手裡拿著一朵玫瑰，親吻她，喂她蛋糕。剛開始的人往往是不為所動的，不敢踏出那一步，擔憂；懷疑；顧慮。
直到第一個人開始行動，發現瑪麗娜確實毫無反應後，加入的旁觀者逐漸多了起來。有人用口紅在她身上塗抹，往她頭頂澆水……
觀眾或許是覺得單一，也或許是越發肆無忌憚了。“快樂”的物品也延伸出罪惡的行徑，代表愛情的玫瑰，不再是美好，尖銳的刺劃破了被剪開衣服露出的胸口。當鮮血流出時，彷彿是吸引了野獸。
確實也有人覺得不太妥當，但也只是皺眉觀望，除此之外更多的是愈演愈烈。
有人用鐐銬捆綁住她；有人用拍立得拍出她的裸照讓她舉在身前；有人拿起桌上的刀在她的肌膚上劃出道道傷口；甚至割破她的脖子喝她的血，在她的傷口上貼一塊石膏。
如果你覺得事態就此而止了，那你可能還是低估了人性。
這場行為藝術差不多歷經六小時後，有人用裝著子彈的手槍對著瑪麗娜，終於有人上前阻止了，面對別人的阻止，持槍者還說“她簽了法律檔案，她是自願的”。至此落下帷幕。
現場的人為什麼會越來越過分？
那時因為他們知道這場行為藝術，不管自己做什麼，都不用負法律責任，所以心內的“惡”隨時間逐漸地顯露出來。
而另一方面，如果現場僅有一兩個人的話，他們或許也不敢，正是因為實驗者人數眾多，在群眾效應下，只要有一個人帶頭先做過分的舉動，其他的人也會相繼跟隨。
這場行為藝術，最讓我觸動的地方是，瑪麗娜在被小刀割傷後眼裡飽含淚水，抱有傷心、懷疑和難以置信，但所有人不為所動，直到有人拿著槍對著她，她眼裡取而代之的全是失望，甚至麻木。事後，瑪麗娜悲傷的說：我從這場表演中學到的是，如果你把決定權交給觀眾，他們可能會殺了你。
表演結束的第二天，許多觀眾致電藝廊道歉，他們也不知道為什麼會做出那些事。然而這些當下的恐懼、盲目、興奮以及事後的後悔、擔憂仍舊是《節奏0》的一部分。
人心難測，正如阿布拉莫維奇的這場實驗，有誰能料到這些與她毫不相干的陌生人竟然能拿起刀子和槍對準自己。
但人性中雖有惡，
這種惡更多的是潛在的陰暗面，只有在特殊的環境下才會顯現出來
。
所以，不要輕易地去測試人性，因為結果很有可能是自己承受不了的。
而現在，像以下這些事件越來越多，
張學友被罵事件：愛國主義是流氓最後的庇護所 | 愛國有哪些開啟方式？
有了發聲的自由，就不會再保持沉默 | Elina Chauvet 的紅鞋子
烏克蘭Azovstal鋼鐵廠投降士兵流出的前線敵後攝影大片：投降是為了活著……
她們即使不是鎖鏈女，也會被忽略、遺忘 | 藝術家Ema Shin“缺席女性的心”
豐縣生育八孩女子調查組成立再起波瀾，女性只是會下蛋的雞？| Sarah Lucas：致女人的1000個雞蛋
所以現在再看阿布拉莫維奇的“節奏0”更感慨：人性越來越經不起測試……
