大S在今天又發話了。
我先擺明我的觀點，憑良心說，我覺得這兩人都挺不要臉的，
大S的做法也確實不體面，我並不贊同她刷前夫的信用卡去養光頭，
就像很多網友說的，她要是拿去養個年輕帥哥，還會有人敬她是個猛女，養禿頂老頭？真的嗑不下——但我覺得這是她個人的喜好跟我無關。
今天主要跟大家認真聊聊評論裡比較多的人提出的點。
大S憑什麼拿著前夫的錢養光頭？那可是前夫啊！
很多人說到大S拿前夫的錢養光頭的時候，激動得彷彿花了他們的錢一樣。我就不大理解。
大S花前夫的錢，是合法的，是她和汪小菲的離婚協議就是這麼籤的，汪小菲每個月需要給她高額的贍養費（不包括孩子的撫養費）。
大部分人對這點爭議比較大，是因為我們身邊的女人離婚，都拿不到贍養費，但是在很多國家（尤其是發達國家）和地區（比如臺灣地區），離婚的時候，女人是可以從前夫那裡拿到贍養費的，
很多富豪之所以寧願各玩各的也不願意離婚，就是離婚需要付給前妻一大筆錢，損失慘重，
也不一定都是男人付給女人，一般是經濟強勢的一方付給經濟弱勢的一方，大S結婚這麼多年幾乎為了家庭放棄事業收入驟減，你也可以理解這是她在這段婚姻中的犧牲換取的合理補償。
還就是過錯方付給非過錯方，他們離婚是因為汪小菲出軌，那麼汪小菲需要給大S一定程度的經濟補償。
再加上孩子是大S在養所以零零總總加起來，汪小菲確實是需要每個月付給大S一大筆錢的。
離婚要付給前妻一大筆錢這種事，可能對我們來說，是有點陌生的。
比如說之前，香港富豪林建嶽離婚，謝玲玲的贍養費，現金四個億，每月光利息就有80萬。
還有香港女星姜昆，前夫是湯鎮業，離婚後每年也是拿著前夫百萬贍養費，過著繼續富貴的日子。
包括大家熟悉的鄧文迪，哪怕她是被傳出軌被默多克掃地出門，也是拿到了過億的財產，據說還有北京一套四合院的。
還有謝霆鋒，離婚後也是需要每個月付給張柏芝幾百萬的，張柏芝不也重新找了人（雖然沒結婚）生了三胎（現在都傳四胎），他倆離婚還是因為張柏芝婚內出軌呢，難道謝霆鋒就能不給錢了嗎？那隻會立馬被告上法庭。
別說汪小菲不是因為沒錢了，就算真的沒錢了，也不能不給，就連人家沒了工作的男星，為了給贍養費還四處走穴呢。
各位看官哪怕不服，替汪小菲不值，那也沒辦法，
人家的法律就是那麼規定的，離婚協議也是汪小菲自己籤的，現在汪小菲不願意付了，可以尋求法律手段解決，重新上訴申請重新簽訂合同。
你都再婚了，你憑什麼還繼續花前夫的錢？
因為他們的離婚協議就是這麼籤的，汪小菲自己說大S騙了他說大S承諾了不再婚，對此我表示懷疑，
因為正常人籤離婚協議，都是會把贍養費支付終身或者支付到前妻再婚為止明明白白寫進合同的，你沒寫進合同，你就沒有權利要求別人不再婚。
至於那些說汪小菲是上了大S的當才沒把再婚寫進合同，那也是太過於看輕汪小菲了，他雖然瘋批，但不是真的傻。
你們還記得他們離婚的時候，汪小菲發的通稿嗎？他那時候的人設可是“深情擔當好前夫”呢！
當然這份協議確實是大S比較沾光，但汪小菲想要捂住大S的嘴，不要爆出他出軌的事實，女方趁著男方出軌要求更多金錢補償有錯嗎？
大S拿前夫的錢給自己買二婚頭紗確實不地道，她在離婚的時候，敢和男人爭取自己的合法利益，是值得很多女性學習的。
我沒想到的是，會有那麼多女孩子，真情實感地覺得大S合法地維護自己的利益，是不要臉，心機重，毒蠍心腸。
我想說都到離婚這一步了，你善良懂事大方有什麼用呢？
越善良懂事大方的女孩，越容易被男人吃得一乾二淨，
我見過多少女孩，離婚的時候，明明是男方家暴出軌賭博，結婚房子車子家裡的存款全都是男人的，自己只帶著孩子淨身出戶，甚至，有的男方家庭連孩子都不給女人，直接讓你拿著行李滾蛋，還得留下所有貴重物品那種。
信用卡的錢是給你養孩子的，
不是讓你拿去買奢侈品和養光頭的！
唉，真的，我只想嘆氣，為什麼那麼多女孩，會覺得信用卡的錢，只能拿來養小孩呢？
這個說法是汪小菲提的，而根據他們的協議來看，這個信用卡，主要是為了不降低大S的生活質量，維持她的日常生活——而花錢，拼命花錢就是她的日常生活。
大S是一個女明星，不是月薪3000的普通打工人，她的日常不是省吃儉用給孩子買奶粉，不理解大S一個月花百萬的，是真的把大S想象成那種離了婚之後一無所有的普通女人了。
人家過的一直都是買東西從來都不看價格的日子。
你離婚會拿著前夫的錢養現任嗎？
你也是這種不要臉的人？
還有一部分人的邏輯是，你居然支援大S，那你肯定也是和她一樣不要臉的人，以後你離了婚，是不是也會拿著前夫的錢養現任？！
對此我想說——
有沒有可能我壓根不會結婚呢？
拿前夫的錢養現任，確實夠噁心人的，但是你們有沒有想過，或許大S就是為了噁心人呢？
汪小菲和大S離婚，主要是因為汪小菲出軌，
說實話，如果我前夫真的出軌，在外面養小三，然後我們的離婚協議又規定了他要給我錢，那我當然會拿著他的錢去養現任，去買買買，最好是能夠花到他破產。
對，我就是這麼一個報復心強，內心陰暗，沒有道德，只要你敢噁心我，我就一定會噁心回去的女人，
對，我就是不要臉。
我不僅自己不要臉，我還希望能夠有越來越多的女性，在跟男人爭取利益的時候，可以更加不要臉一點。
有多少女孩，就是因為太過要臉，拼命想要維持一個“好女孩”的體面，然後被男人利用，剝削，吸血呢？
還有更搞笑的評論，有人說，想要男人給你花錢，也得他心甘情願，還參考新加坡某名媛，別人不願意還強求，就不體面了。
我就整個一大無語？
大S用法律武器從男人那裡爭取到的合法財產叫做不體面，必須得搞媚男那一套，今天哄老公開心了獎勵你100萬，明天生個女兒獎勵200萬，後天生個兒子獎勵500萬才叫體面是嗎？
這麼短時間就再婚，大S一點都不考慮孩子的感受！
壓根不是真的愛小孩！不是一個合格的媽媽！
大S未必是個好媽媽，但是，我想問的是，汪小菲婚內出軌，婚姻存續期間就在外面養小三，他有考慮過孩子的感受嗎？他是一個合格的爸爸嗎？
難道孩子是女人一個人的嗎？為什麼男的剛離婚就和小三同居了，他就是合格的爸爸？女的找了新的男人就是惡毒後媽？
因為這個社會預設，只有媽媽才會管孩子，爸爸對孩子視而不見都是可以被原諒的。
甚至，爸爸在娶了新妻子之後，還會為了取悅新妻子，預設她虐待前妻留下的孩子。
在我看來，這些明明都是男人的錯，大家卻會怪到女人頭上：“這孩子多可憐啊，媽媽不要他了，才會被後媽虐待。”
你們知道，離婚的時候，有多少男人壓根不想要小孩嗎？
女人會毫不猶豫的選擇孩子，而男人只會現實的考慮——
“孩子還可以再生，房子不容易買。”
離婚的時候，男方都要錢要房要公司股權，而女性這邊的訴求，跟男性最大的差異就是，我要孩子的撫養權。
有沒有想過，當我們在拿著“好女人”“好媽媽”的標籤去綁架女人的時候，當我們對男人和女人採取完全不同的道德準則的時候，男人得到的實打實的利益，是金錢，地位和權力，而女人，只能得到一個“好”字。
我不站隊大S，她是怪噁心的，但不是汪小菲噁心她的嗎？
而我只是心痛，在這件事中，世人對女性的道德標準要求如此之高，對女人如果能夠有對男人的道德標準要求之低一半的話，這片土地上，也不會有那麼女人受苦了。
不是說女人就可以沒有道德，而是我們在評價女人是否道德的時候能不能和男人看齊呢？
女人情緒失控就是瘋批，男人情緒失控是真性情，肯定是被女人逼瘋的，
女人情緒穩定就是心機綠茶，男人情緒穩定到冷血就是成熟穩重，
女人離婚後再婚合法拿贍養費是不道德，男人婚內出軌是還不都是因為你不是個好女人否則老公怎麼會出軌。
就好像一個網友說的，之前大家都笑王寶釧，可真等到事情發生的時候，恐怕只有做到王寶釧那個地步才能不受人指摘啊。
當女人在忙著內鬥，撕逼，互相劃分界限，割席的時候，汪小菲的酸辣粉，可是悄悄地賣過了好幾個億，
你們啊，忙著替汪小菲不值，說他怎麼這麼傻，娶了個灣灣心機女，離了婚還得付錢給前妻養光頭，
我就想問一句，如果沒有和大S這樣時不時撕逼-和好-再撕逼上熱搜，換個別的懂事聽話好女孩，能讓他賺這麼多錢嗎？
