你們有看過大熱的《歡樂頌》嗎？
其中，讓我感觸最深的，
是最不起眼的乖乖女關雎爾。
關雎爾這個角色一度讓我覺得很奇怪，在五個女生裡她不是最優秀的，但各方面都沒有短板：小康家庭，家世清白，教育程度不錯，顏值至少算得上清秀，性格乖巧溫柔，工作穩定有上升空間……
但是，就連被全網路吐槽的邱瑩瑩都能斬獲應勤（能夠靠自己在上海買房的程式設計師算很優秀了），關雎爾一直單身，只有各方面條件平平的林師兄對她表露過好感。
她之前暗戀趙醫生，覺得他有風度又和自己有共同語言，但是趙醫生寧可去和與他在精神層面毫無共鳴的曲筱綃彼此磨合，也沒有正眼看過關雎爾。
知乎上也有個問題說，關雎爾這樣的女生是不是很難找物件？下面的答案兩極分化，一些人覺得這種標準的好姑娘在婚戀市場極其搶手，另一些人說她無趣呆板毫無女性魅力。
直到我看了第二部，才恍然大悟。
第二部裡的關雎爾在學習舞蹈的時候，老師告訴她，動作是否標準不是最重要的，要學會運用眼神，學會表現“自己”。
於是，她去買了一件女人味十足的長裙，燙了個捲髮，摘掉了眼鏡。回到家裡，即使是和她朝夕相處的室友都驚豔了。她們第一次意識到，這個小姑娘竟然可以美到這種程度。
也就是從這個時候開始，謝童上線，屬於關雎爾的愛情悄然而至。
有些人簡單粗暴地說，關雎爾是因為變美了才擁有愛情的。但這不是醜小鴨變白天鵝的逆襲故事，而是一個原本就清秀可人的姑娘，終於勇敢地「正視」自己的美。
準確地說，是因為她終於開始正視自己的女性身份，才會擁有愛情。同樣的，你可以看看身邊異性緣很好，很受男生歡迎的姑娘，她們真的都是清一色的大美女嗎？
不盡然。但是她們無一例外地，都時刻帶有一種女性荷爾蒙極其強大的氣場——“魅力”。
可是，在中國，你是不能隨便誇一個女孩子“性感”的，搞不好會被說成是性騷擾——甚至有些人會告訴你：如果一個男人誇女人“迷人”，根本不是誇獎，而是一種性暗示。在這樣的大環境下，女生普遍對“性感”避之不及，還有一部分矯枉過正的姑娘不惜標榜自己是“女漢子”，拼命淡化自己的性別概念。
但我並不認為，讓女人以“自己像個男人”為榮，就是女性意識的進步。相反，我覺得，真正的性感不是裸露和賣弄風情，而是發自內心地接納自己的性別，然後愛自己的性別。
大大方方做個女生有什麼不好呢？女生與生俱來就有更多對美的追求，在同齡小男生穿衣服只是因為冷的時候，女生就敏銳地感覺到，帶粉色蝴蝶結的裙子好像更好看一些。
女生也可以光明正大地活得更柔軟和自由一些，對世界加倍的敏感又會讓她們發現生活更多的可愛之處。就像卞之琳所寫的那樣，女生更容易成為那個站在橋上看風景的人，然後不知不覺地，就裝飾了某個男生的夢。
只要你有清醒的頭腦，能夠儘可能保護好自己的人身安全，大方地做個女孩子，本來就是一件很快樂的事情啊。而在這個過程中，你舉手投足散發出來的氣質，就是最高階的性感。
至於那些因為你展露出女性魅力就對你指指點點，甚至橫加指責的人，反正他們也不可能成為你的擇偶物件和良師益友，你理他們幹什麼？
當然，學會做女生不是讓你變得扭捏作態和搔首弄姿，更不是讓你濫用性別優勢來獲取短期利益——事實上，這些小伎倆只有部分二十出頭的女孩能仗著嬌憨的少女臉成功幾次。
真正有女性魅力的女人，即使年齡漸長，這種魅力依然如影隨形。並且它一定不是輕佻魅惑的，而是能夠得到尊重、能夠被感染的。
這不僅僅是一種撩漢的技能，更重要的是，這是與「自己」的和解。
其實，這本來應該是每個女孩從出生就自帶的技能——小女孩對父母撒嬌的樣子，追著蝴蝶跑的樣子，穿著公主裙轉圈的樣子……這些通常被形容為“可愛”的瞬間，就是這種技能的雛形。
但隨著女孩慢慢長大，她的“撒嬌”開始被父母拒絕，她的天真爛漫開始被指摘為“瑪麗蘇傻白甜”，她的愛美之心開始被打壓成“會打扮的女生都不正經”……女孩的“自我”被逐漸壓抑，與生俱來的“性感”也逐漸被塵封。
你需要把內心的那個小姑娘找回來，把那份純真無邪的“可愛”找回來。
學著去取悅你自己，學著先和自己“調情”，學會做自己人生的“主體”。然後把這份自信擴充套件到人際交往和兩性相處中，大膽地面對自己的慾望，表達自己的需求，展現自己的魅力。
像你與生俱來的本能那樣，去做一個最好的、光彩奪目的自己。
你收穫的，將不止是愛情。
