愛情中有先來後到嗎？
一提出這個問題，可能會有兩個不同的回答：有或者是沒有。
但其實每一種答案都不代表絕對。
因為對於愛情來說從來就沒有“絕對”。
今天三七要推薦的一部電影就是關於“愛情”這個話題的。
它的名字叫——《誰先愛上他的》
豆瓣評分高達8。6，好於97%的同性片。
並且還獲得了金馬獎最佳劇情片提名，臺北電影獎最佳劇情長片等獎項。
【“小三”和小王】
影片一開始就展現了“正室”對戰“小三”的激烈場面，原因是為了“錢”。
首先是開演了一場“罵戰”，由“小三”劉三蓮挑起。
——不要臉的小三，破壞別人家庭的死同性戀，死變態，臭同性戀……
總之就是什麼最不堪入耳就來什麼。
反觀“小王”阿杰呢，就是任你波濤洶湧，我自痞痞而行。
一個來電鈴聲“老公，快接電話”徹底就讓狂傲的“小三”敗下陣來。
第一回合，“小王”勝。
“小三”劉三蓮丟了“老公”宋正遠留給兒子的東西，引起了兒子宋呈希的暴怒。
“死不認錯的大人，應該要得到懲罰”
出於對母親的“報復”，他跑到了“小王”的家裡。
母親的到來讓他怒火叢生，上演了“跳樓”的戲碼。
無奈之下，只得讓兒子繼續留在了“小王”的家裡。
用她的話來說，就是賠了夫人又折兵。
第二回合，還是“小王”勝。
諸如此類的狀況還有很多，似乎每一場戰役都是以“小王”的勝利告終。
而“小三”也似乎變得愈發的不可理喻。
她的“不可理喻”是逐漸升級的。
從一開始的簡單咒罵，
到隨之而來的
——經常上門，不斷打擾
再到最後的告訴阿杰媽媽
——你兒子是搶人家老公的同性戀
在有些人眼裡，她所做的一切的初衷都是為了老公宋正遠的“錢”，但根本不是。
其實和“小王”一樣，她也是為了愛。
在這個“愛情保衛戰”中，她是個受害者。
同好多人一樣，她也為她的婚姻付出了很多。
她對於愛情的執著體現在即便是最後知道了老公的真實性取向後，她也仍然不在意。
她們的婚姻裡，她是愛的最深刻，最卑微的那個。
所以理所當然也是最受傷，最心痛的那個。
久而久之，她的愛隨著老公的離世，隨著事實慢慢地浮出水面，開始變得盲目而又自私。
簡言之，就是“不瘋魔不成活”。
在這之後，“小三”和“小王”又因為宋呈希聯絡在了一起。
“小三”也是在這個過程中，慢慢地發現這個故事的真正底色。
【“小王”和老爸】
在老爸死後，“小王”還是一樣的生活，像是什麼都沒有改變一樣。
眾人眼裡的他依然是那個痞痞的，不著調的他。
但事實並不是這樣。
生活於他而言，在宋正遠去世的那一刻開始就已經發生了天翻地覆的改變。
會突然忘記了他已經不在的事實仍然買著早餐去醫院
會儲存他看了一半的書不讓任何人動
在彈吉他的時候也會想起他的音容笑貌
腿斷了也要忍著劇痛排演他的話劇，彈奏他製作的樂器
他會在朋友關心他的時候說著一句還好，其實他一點都不好。
看似無畏的外表下掩藏的是一顆早已經千瘡百孔的心。
他的落寞和苦痛，只有他一個人懂。
他們很早就相愛了，跟“小三”比起來要早很多。
相識相戀在更青蔥的歲月，以更純粹的心態。
可是在他們之間始終存在著兩座大山，
一座是父母，一座是自己。
影片中有一段話讓我印象深刻：
“就算我喜歡你，我還是愛她啊”
“就算你不說實話，我們也還是我們”
“那為什麼我們不能說實話？”
“讓他們不難過，不擔心就是我們的責任”
簡簡單單的幾句話便將同性戀者面對的社會現實如此清晰的勾勒出來——
不僅有來自社會的壓力，還有來自親人的壓力。
他們努力承擔起那份不讓父母傷心難過的責任，而代價就是放棄了真實的自我。
是做一個“虛假的正常人”還是做一個“真實的自己”？
“小王”和宋正遠做了不同的選擇。
一個堅持不懈，不願違心；一個半途而廢，寧願放棄。
生活對於他們從來就不曾寬容，他們要忍受別人異樣的目光，赤裸裸的嘲笑，還有不絕於耳的辱罵。
每個選擇都有它存在的意義，而在這之中，最重要的是明白它對於自己的意義。
堅持很困難，但不愛更困難。
宋正遠最終選擇拋棄所謂的“正常人”觀念，在為數不多的日子裡選擇“做自己”。
他生病後的日日夜夜裡，都有“小王”陪在他身邊，寸步不離。
在他離去後，“小王”更是把那份愛戀深刻於骨子裡，從此血肉一體。
“世間什麼最大，當然是愛最大”
從他們身上，我看到的是時時刻刻要溢位螢幕的愛意，是真正的無論何時何事，白首不相棄。
這樣的愛值得我們為它發聲，來成全他們做最真實的自己。
在這之中不得不提的就是邱澤，影片中我看到了他作為一個演員所擁有的天賦與潛力。
“自然不做作”的演技，使得角色變得更加有溫度，層次也更加分明。
說實話他的表演的確為影片增色不少。
【“小三”和“我”】
“我”是宋呈希——宋正遠的兒子。
性格頑劣，成績不好，最重要的是“我”非常討厭“小三”劉三蓮。
每天不間斷的嘮叨，變著法的咒罵“小王”和他爸，還扔了他爸爸留給他的東西，覺得全世界都對不起她。
在兒子的眼裡，“小三”就是一個徹頭徹尾的“潑婦”+“戲精”
這也導致了他們之間關係的逐漸惡化。
他會對他“小三”惡語相向，覺得她是裝可憐，所做的一切都是為了爸爸的錢。
他從心底裡看不上她，討厭她。
孩子們對於好壞的定義很淺薄，因為他們只看得見事情的表面，而深入不了本質。
尤其是處於青春期的孩子，他們更容易把自己當成是一個成年人，以為自己的所思所想皆是最成熟的觀點。
其實他們只不過是在肆意發洩著他們的叛逆，在與父母的戰爭中以為勝利的理由是源於父母的無知。
其實不然，是因為父母對於他們的愛。
就像“小三”對他，比起責備，更多的還是愛。
只不過是她的表達方式偶爾是錯誤的，所以造成了兒子的誤解。
她向兒子隱瞞了父親是同性戀的事實，是不想在兒子以後的生活中留下陰影。
她一遍又一遍的去要保險金，也是為了讓兒子能夠有錢出國深造。
她的出發點從來都是她的兒子。
只是兒子並不明白，他只是一味地以為自己很討厭“小三”。
但從心底來講，他並不是真正的討厭“小三”。
如心理醫生所說的那樣“討厭和無能為力是不一樣的，你的那種感覺只是無能為力”。
他只是無力去改變當前的現狀，無力去釋懷媽媽的傷痛，無力去理解真正的爸爸，所以他把自己偽裝的很強悍。
強悍的外表之下是筋疲力盡的心靈。
在這部影片中呈現的還有一對母子，那就是“小王”與他的媽媽。
在最開始她也對同性戀抱有偏見，在得知兒子是同性戀之後，她雖有短暫的詫異與驚恐，但最後仍然接受了兒子的“與眾不同”。
話劇落下帷幕，母親手捧鮮花慢慢地走到兒子身前，用力地抱住了他。
這一幕象徵了母親與兒子的和解，也寄託了導演的希望：這世界也能與他們和解。
影片以孩子的視角展開，節奏緊湊，配樂輕快，用一種“輕鬆”的方式來講述這個看上去很“悲傷”的故事。
導演多處運用蒙太奇的拍攝手法，在回憶與現實之間不斷來回切換，“平等”地呈現每個角色的喜怒哀樂。
有些愛情是得不到，有些愛情是已失去，置身其中的每個人都有各自的可憐之處。
沒有少兒不宜的羞澀畫面，也沒有矯情的口號和刻板的說教，力爭從平淡的敘述中最真實的還原社會中存在的這種現象。
同性戀不可怕，“與眾不同”也並不可怕。
真正可怕的是群眾的無知，最應該被嘲笑的也是他們的無知。
同性戀並不是什麼洪水猛獸，它只是兩個人相愛了，就是這麼簡單。
如同大多數的愛情一樣，他們的愛情也值得被理解，被祝福。
如果做不到這兩點，那至少請你尊重他們。
尊重那份同你一樣的“單純”的愛戀。
他們可以去愛，更值得被愛。
