明朝第一首輔張居正，結局為什麼這麼悲慘呢？張居正的終局，幾乎很慘，但慘的是死後事，張居正活著的時辰很風光，就是死的也很風光。是他的家族為他付出了悽慘的價錢。
那麼作為一個成功的更始者，一個救濟了大明危局，讓大明續命幾十年的明朝第一首輔，為什麼死後遭到清理？他和萬曆，以及朝臣們現實有多大的痛恨？矛盾的根源現實是什麼？簡單的講，張居正生前獲咎的人太多，從皇帝到朝臣都有獲咎，但未必都是由於張居正變法損害了誰的好處而產生的矛盾。應該說，在清理張居正的問題上，萬曆有弊端，扳倒張居正的朝臣有弊端，張居副本身也有弊端。這就是一個“三方全輸”的場合排場，並且跟著對張居正的清理，萬曆對大臣們也就徹底失去了抉擇自信心，甚至失去了樂趣。說到張居正，有三個側面：更始家張居正；帝師張居正；首輔張居正。
作為更始家的張居正，應該是中國歷史上僅次於秦孝公時代的商鞅的變法成功並影響到今天的最成功的更始家。商鞅的變法有良多得以連續，連續至今的和我們老百姓有直接關係的就是具有中國特色的“戶籍軌制”。而張居正的“一條鞭法”更始，從根柢上改變了中國的“什物稅收”編制，將稅收第一次以“稅金”的編制固定下來。這個改變的意義很是的深遠。標識表記標幟著中國起頭進入了辦理構造的“現金流”時代。同時這“一鞭子”下去，稅制就統一了。而“考績法”擬定的對朝廷及父母官員政績考核軌制，其焦點引導思惟不息連續至今。
更始家張居正幾乎是成功的，可是為了更始的成功，張居正必定獲咎了良多人，獲咎人的有兩點：第一是強勢霸道獲咎了人，第二是施行以考績法對官員停止考核並以考核為按照的獎懲罷黜方法獲咎了人。可是，恰是由於張居正的強勢霸道，讓良多官員心有怫鬱而不敢發作。比如張居正演的“奪情”的幻術。這是一股不息在積累的“清理的力量”。作為帝師的張居正仍然是成功的，可是這僅僅是教員的成功：張居正成功的扮演了一個“嚴師”的籠統，他對小萬曆的唸書很上心，同時對小萬曆的管教也很嚴格，若是是對通俗的家庭的孩子，“嚴師出高徒”似乎是一個通用的方法，可是對付皇家來講，阿誰皇帝雖然小。
但與生俱來的自傲心卻是通俗人家的孩子無法想象的。張居正在小萬曆面前默示出的“教員的威嚴”，一方面讓小萬曆對他這個教員產生了“深深的驚駭”另一方面也深深地刺激了小萬曆的自傲心，尤其是當他有了本身親征的強烈願望的時辰，他的母親李太后的一番話讓他產生的就不是驚駭而是痛恨了。李太后告訴他：你在三十歲從前就別想親政的事兒了，跟著你的張教員好好進修吧！——這也太不把豆包當乾糧了吧！萬曆憋著一口吻，直到張居正棄世，他也沒有爆發。雖然不服氣，但他很清楚離不開張居正。可是這股“怨氣和怒火”也是不息在積累。
作為首輔的張居正，做得就很有問題了，他的最大的問題是“寬以待己，嚴於律人”。對對網羅萬曆在內的所有人，都是“高標準，嚴要求”，而對本身卻是很放縱，網羅姿態：對本身的腳色很率性的放大。比如說：吾非相，乃攝也！這個意思就是說，我不是首輔大臣，我是攝政大臣！這就太狂了！萬曆傳聞必定恨得牙根癢癢。比如說，為了不分開（或者說萬曆他娘不讓分開）首輔之位，他不顧其他大臣甚至是那些言官的否決，決然接收“奪情”拋卻“父（母）喪”，就算是有難言之隱，可是他卻把本身放到了良多大臣的對立面上，否決他的大臣們虎視眈眈的等著找機緣清理他，並滿懷痛恨的聚集他的“貪汙侵蝕”的黑質料。
張居正不僅僅對大臣們低享受嚴要求，對萬曆本人也是如斯，對萬曆的私人餬口橫加干與，對萬曆享樂主義的苗頭峻厲打擊。所以，當萬曆看到張居副本身過的如斯奢靡侵蝕的時辰，絕對是“氣不打一處來”。張居正寬以待己的風格，就讓他的黑質料並非很難整到，反而是比比皆是，張居正的家裡抄出了十萬兩白銀還有千兩黃金。張居正接收他的心腹加老友戚繼光的美男，賄金。並坦然的接受戚繼光派護衛親兵儀仗護送他回籍省親。最招搖和豪侈的就是那頂三十二人抬的大轎子，那整個就是一個挪動的奢華套房，客廳，臥室，陽臺，衛生間包含永珍，前無前人後無來者。所以，兩股力量對張居正的清理不竭加碼的根源，是“洩憤”，這個“憤”，是十年壓抑的“怫鬱”集中的釋放，其能量是可以摧毀通通理智的，後果也是無法節制的。
當瘋狂的發洩竣事之後，網羅萬曆在內的良多人都應該感應發洩有點過了，所以，萬曆也有點忸捏，給張居正的後代給以了必定的補償。對張居正的清理，不僅使張居正的更始停止了腳步，也讓萬曆在履歷了發洩的快感之後，曉得了朝中那些大臣們的兇猛，也親自感應感染到了朝政和辦理國家的困難。他不肯意再看到那些大臣們在他面前爭來吵去。所以他爽性就不上朝了！愛咋咋地，我感受適宜我就批了大臣的票擬，不愉快就等著！愛怎樣吵吵隨意！明朝的氣數，也就如許了
