選單

三國的戰爭,持續那麼久,三個國家的財政不崩潰嗎?

今天和朋友閒聊,談到了三國時代的事。有人就提了一個疑問,說魏、蜀、吳三國的戰爭持續了那麼久,財政怎麼不崩潰?

三國的戰爭,持續那麼久,三個國家的財政不崩潰嗎?

這引發了我的思考:

其實,從某種程度上,這三個國家的財政,早就已經是千瘡百孔,幾近崩潰狀態了。

古往今來,合久必分,分久必合。

在任何分裂的世界中,如東周列國、三國時期、安史之亂、五代十國、清末軍閥混戰等等。

總是存在太多的動亂因素,導致沒有一方具備傾倒性的優勢,而且特徵都差不多。

三國的戰爭,持續那麼久,三個國家的財政不崩潰嗎?

01

一、政治無法統一

儘管存在一個沒有任何實權的漢朝,但真正掌握全國命脈的,是那些各霸一方的諸侯。

國與國之間,各有一套自己的體系,互相角力、牽制,各家的政策也完全不同。

有時候,僅僅是佔據一兩個州郡,就可以擁有自己獨立的武裝,這就需要出現強有力的人物來收拾殘局,逐步將這片混亂的世界加以整合。

魏、蜀、吳三國經歷了無數次戰爭,已經對本區域內的諸侯豪強進行了一輪整合,形成了三個互相牽制的政治集團。

三國的戰爭,持續那麼久,三個國家的財政不崩潰嗎?

02

二、經濟無法統一

連年混戰,大量精壯的勞動力,都被集中起來參加戰爭。

農田荒蕪,無人耕作,只留下一些老弱病殘,沒有力量組織農業生產,這在以農業為基礎的封建社會,是致命的。

在三個國家中,魏國無疑是最強大的,佔據了長江以北大片土地,論一對一單打獨鬥,另外兩國自然不是其對手。

但蜀國和吳國也不是弱雞,一方擁有川蜀天險,一方擁有長江天塹,而且都明白唇亡齒寒的道理。

相互協作共抗魏國,是最合理的選擇,再加上一些區域性戰爭,總體呈現在持續消耗狀態。

三國的戰爭,持續那麼久,三個國家的財政不崩潰嗎?

03

三、軍事無法統一

戰爭需要消耗的國力資源是巨大的,前線那些將士,武器、兵馬、糧食、醫療等等,每天都得消耗大量的金錢。

可以說是舉全國之力,來保證這支隊伍的運轉,只要有極其細小的問題出現變故,那就會遭遇毀滅性的打擊。

沒有哪個國家的君主,會傻到拿這個來開玩笑,即使不發生戰爭,僅僅是相互對峙,要養活這些龐大軍隊也非易事。

如果發生混戰,那消耗就會成倍增加,只要戰爭狀態一天不結束,這樣的龐大消耗就一天不會停止。

三國的戰爭,持續那麼久,三個國家的財政不崩潰嗎?

基於這些因素,各方都沒有實現統一的力量,只能硬耗著。

從長遠來看,魏國的自我恢復能力始終是最快的,而蜀國和吳國,終有一天也因為一些原因出現了裂痕。

於是在持續很長很長的時間之後,在司馬家族的強力統治下,才找到統一的契機,逐步得以解決。

三國的戰爭,持續那麼久,三個國家的財政不崩潰嗎?

結束語

世界上有太多的事情,往往都是處於這樣無奈

和崩潰

的境地

,短期之內無法找到解決辦法,需要時間的漫

長積澱