屢試不爽
拿走不謝
二姑娘現在去別人家做客，特別喜歡觀察別人家的燈光。
到什麼地步？一旦遇到賞心悅目的燈光設計，二姑娘就立馬打破砂鍋問到底：色溫，瓦數，品牌，如實交代。
之前我無數次和大家強調：
改變燈光——是提升家居氛圍感和高階感最快速，也最便宜的捷徑。
沒有之一。
我無數次的觀察也屢屢印證這一點。
全屋（以100平左右為例）換一整套過得去的無主燈燈光，如果不涉及一些原版的死貴落地燈吊燈，1500到2500基本能搞定。
如果追求更精細的效果，準備5000-7000左右的預算。
真的很划算。
關於燈光，之前也寫過很多篇了。今天這篇，二姑娘會結合自己最近的實操，再把之前一些沒有涉及到的地方，給補上。給到大家更有指導意義的科普。
瓦數怎麼選？
需要幾盞？
瓦數要如何選擇？
瓦數直接掛鉤的是，夠不夠亮的問題。
在國家標準《建築照明設計標準GB50034-2013》裡，是這麼規定的：
住宅的照明功率密度最好在5W/㎡以下，不要超過6W/㎡。
什麼意思？我直接轉化成一個簡單易懂的公式：
總需要的瓦數=空間的平米數*3/4/5
總瓦數=所有燈光相加之和
取3還是4還是5，看大家各自需求，想亮一點，就取5，不需要那麼亮，就取3。很多淘寶店都會取3給你推薦瓦數。3倍於平米數，基本照明肯定夠用了。
我們舉個例子吧。已知你的書房是8平米，總需要的瓦數=8㎡*3=24w
所以你的書房總需要的瓦數是24w左右。
也就是說，書房的燈源瓦數全部相加，要達到24w左右。
如果書房燈光全靠頂上的幾顆內嵌筒燈，每顆燈泡的瓦數是4w，那麼總共需要6顆左右。
再舉個例子。
假設我們的玄關有2平，透過計算：
如果只想買一顆燈泡，那麼需要6-8w左右。
如果定了兩個點位，則需要3-5w左右。
以此類推。
客廳臥室
3000K還是4000K？
這裡的3000K和4000K，翻譯成大白話，
就是“燈光顏色黃一點還是白一點”。
剛才的瓦數，解決的是夠不夠亮的問題；那麼色溫，決定的就是空間氛圍。
色溫的問題，其實在
國家標準《建築照明設計標準GB50034-2013》裡
，也有很明確的指示。
雖然措辭很官方，但仔細看，確實有不少可借鑑參考之處。
簡單說：
要溫馨一點，就黃一點（數值小一點）；
要保持工作的清醒狀態，就選白一點的（數值大一點）。
那麼問題來了，很多人安裝燈光前無比糾結的問題是，
客廳和臥室的色溫，到底是選擇3000K還是4000K。
這兩個顏色，在很多商家的描述中，分別對應暖黃和暖白。
總體上這兩個燈光顏色都不會過於慘白（圖書館、教室的顏色，通常選擇的就是“很白”的6000K色溫）。
區別在於3000K更黃一些，4000K略白一點。
4000K大概是這樣的效果：
照度足夠的3000K大概是這樣的效果：
（圖片來自小紅書@jimmybao，侵刪）
根據二姑娘這陣子去不同人家的觀察，我建議90%的人，直接在臥室和客廳選擇3000K色溫。
3000K會太黃麼？
會太暗麼？
相信我只要瓦數選得到位，3000K的色溫在居家氛圍裡是相當舒服的。
二姑娘保險起見，又去問了一個專業從事燈光設計和售賣的行內人。她給我的回答也印證了我個人的觀察：
只要亮度夠，瓦數夠，3000K真的很可。
這裡我們有必要再重溫一下某品牌在韓國街頭做的這個照明實驗。
在人來人往的廣場邊，他們臨時搭了一個房間，以及準備了兩套照明方案。
一套是這樣：
“啪嗒”——換另一套照明方案。
於是同一間房呈現出這樣的感覺：
唯一的不同只有布光。
實驗者就兩套方案，分別問了路人三個問題：
對房間作何感想？
覺得裡面擺放的物品價值幾何？
猜猜裡面住著什麼人？
一圈採訪下來，慘白色單調燈光房，（被）住著一個42歲，兩點一線，平凡得沒有故事的公司小職員；
而精心布過光，看起來高檔不少的房間，（被）住著一個35歲，親切，且審美不俗的時尚設計師。
以及，明明是同一個房間裡的物品擺設，卻在人們的主觀印象中，價值差了平均15倍。（路人的估值也是很任性很隨意啊！）
且不論路人的主觀評價，以及為了廣告效果，有多少誇張成分，憑藉影片中的兩個截圖，以及生活經驗，我們也多多少少能感受到：
燈的色溫，很重要。
色溫大概是最能立竿見影“讓你家看起來很貴”的操作了。
二姑娘目測前面那張很慘白的燈光色溫在6000K左右。
後面那張色溫在3000K左右。
精裝修交付的房子，
如何改善燈光？
精裝修交付的問題是，頂上的點位基本確定了。如果要增加點位，需要大動干戈。
很多精裝修/或者二手的房子，可能客廳頂上並沒有分佈很多筒燈的點位，只在正中留一個吸頂燈主照明的點位。
那麼這種情況，想要變成非常理想狀態的無主燈照明，比較難。畢竟巧婦難為無米之炊。
首先你要充分用好已有的點位，如果色溫不滿意，換；照度瓦數不夠，加。
然後可以物色一些功能性的燈，去完善不同區域燈光的分佈。比如落地燈、櫃底燈、感應燈、燈管等等。瓦數和色溫的選擇，就參考我上面寫的。
其實只要願意花些心思，依然可以設計出一套85分的燈光。
二姑娘的一個阿姨，前幾天就在對老房子進行翻新，全屋換燈。
阿姨打算把15年前那些老式的浮誇的吊燈，照度不夠色溫也不好看的吸頂燈全部換掉。二姑娘給阿姨推薦了一些無主燈衍生出來的簡約造型的燈，沒想到阿姨眼光相當與時俱進，欣然接受。
比如阿姨客廳的這盞吊燈：
二姑娘給她推薦了筒燈造型的斗膽燈：
因為客廳面積會大一些，早年也沒有留射燈/筒燈的點位，所以選擇這種4個燈泡連一起的斗膽燈，增強照明。
這裡說明一下，按理說我是會直接推薦3000K色溫的。但是考慮到房子目前就是兩個老人家在住，比起氛圍感，年紀大的人還是喜歡更“白”，更亮堂一點的燈光效果，所以妥協下，我給他們推薦了4000K。
阿姨書房原來這盞吊燈：
二姑娘給阿姨推薦了這個雙頭的斗膽燈：
書房面積小，
再加上書房還有檯燈作重點照明
，不需要像客廳一樣有4個燈泡，所以兩盞式的斗膽燈夠用。
再比如玄關這盞燈：
二姑娘推薦阿姨換成這種筒燈：
以上，基本就是在有限點位的情況下，在天花板上極力靠近“無主燈”的視覺效果——降低燈源在造型上的存在感。
當然，這一套更換下來，並不是真正的“無主燈”設計。畢竟很多房間都只留了一個吸頂燈的點位，只能戴著鐐銬跳舞。所以二姑娘在選擇上述三款燈的時候，選的都是筒燈燈泡，而非射燈燈泡。
這兩者的區別二姑娘簡單說一下。
區分射燈和筒燈的主要標誌，不是看“是否突出來”，這兩者都可明裝（突出來），亦可暗裝（需要吊頂）。
而是看光束角大小，以及是否能轉向。
射燈的光束角小，光照集中，你可以理解成一束很集中的光，適合打在牆上形成洗牆的效果。
而筒燈更適合做基礎照明，是漫散射的光源，光束角比較大。
另外，二姑娘還給阿姨推薦一些落地燈、腳燈、櫃底燈，去彌補點位不足的問題。
在走廊上安裝充電式的感應腳燈，方便晚上起夜。
在櫥櫃底安裝電子式的底燈，無需佈線也可以滿足需求。
在衣櫃裡安裝感應式的燈管，方便找衣服。
在臥室放一盞落地燈，營造氛圍感。
櫥櫃下：
衣櫃裡：
玄關櫃：
鏡櫃前：
T5的燈管，用途也很廣泛。現在很多品牌的T5燈光，安裝都非常方便。
總之，哪裡需要點哪裡。
當然，追求完美主義的土豪，就直接拿精裝修的天花板開涮吧，重新開槽布點。
﹀
﹀
