不寫楷書的書法家真的不懂書法嗎？
這個問題有多少朋友曾經疑惑過？這個話題引發過不少爭議，但畢竟楷書喜好者和書法初學者數量眾多，導致大部分人都認可的觀點就是“不會楷書，絕對不懂書法，更不是書法家”。
這個結論有一半是對的，有一半是錯的，綜合來講是一種片面的觀點。
這是為什麼呢？
弄懂這個問題之前，我們要明白什麼是楷書淵源，
楷書不僅僅是我們平常認知的唐楷那麼簡單。
楷書的意思就是“書寫之楷模”，
其實在唐代之前，
楷書就是隸書，而所謂的隸書就是八分書。
八分書和隸書還是有一些區別的，尤其是筆法上，隸書筆法接近篆書筆法，波折小而鉤角隱秘，圓融通暢。而八分書明顯區別於隸書的地方就是波折大且鉤角明顯。就是這個波折大而鉤角明顯成就了日後的“今楷特色”，這是一種偏草花走向端莊規整的過程，這個過程也是到唐楷形成的過程。所以說，楷書在唐朝以前，並非我們所認知的楷書。
書法發展到唐朝之後，唐代書法家們因為喜歡六朝時期渾厚硬朗的書風，也就是我們今天看到的各種魏碑體。魏碑體大家可不要小瞧它，
魏碑體是隸書、八分書和楷法的有機結合體，是書法的一大創新，魏碑也是中國書法歷史上第一座真正意義上的楷書高峰。
於是有不少反問道：魏碑？看不懂啊！欣賞不了啊。
你看，問題來了，那些說“不懂楷書就不懂書法的人”，可能連楷書他爹都不認識。
唐楷就是由魏碑發展而來，這是很多朋友不知道的。
有人說魏碑是醜書，真的嗎？當然不是，
魏碑具備標準的書寫規則，無論是結構佈置，還是意趣的表達，魏碑都不缺，且形態各異，單字具有強烈的拙樸感，這一點上是強於唐楷的。
唐楷的單字幾無拙樸和雄渾感，但是妍美流變的形式卻遠勝魏碑。所以唐楷是中國書法歷史上的第二座楷書高峰，也是楷書發展最為成熟的時期。這個成熟的概念並非書法藝術裡的成熟表現，而是文化與文字普及發展的成熟時期，這個我們還是要分清的。畢竟從文化普及和文化發展的角度來看，唐楷的貢獻是總體高於魏碑的。
劃重點：
魏碑是楷書藝術發展的高峰，唐楷是楷書文化發展的高峰。
現在我們把話題回到最初的問題：“不寫楷書，絕對不懂書法，更不是書法家？”“不寫楷書是在耍流氓嗎？”
透過我以上所說，顯然這句話是站不住腳的。看問題不能立刻選擇非黑即白，我們要辯證看問題。畢竟時代的差異和書法的發展是不同的。六朝以前，是沒有真正意義的楷書的，最接近楷書正書的就是隸書，然後那個時代還有篆書和章草。
當今很多學習書法的人，尤其是深入研究秦漢和魏晉書法的人，修煉級別高的書法高手，對於今楷印象其實並不那麼好，屬於可有可無的存在，但是對於普通人來說，今楷才是書法神一般的存在，無可替代，什麼篆隸魏碑和章草，在普通人眼裡都不值得一提。
殊不知八分書和隸書以及魏碑才是今楷的祖源。
所以，不寫楷書不見得不懂書法，
並且有可能會比專門寫唐楷的人懂得更多，
因為這是要從書法溯源上來看問題的。
寫篆書、章草、魏碑的人，寫的是唐楷的源頭。
