選單

越來越覺得,對於絕大多數的家庭來說,放養的孩子更優秀

雖然說父母都很重視孩子,覺得教育很重要,希望透過教育把孩子培養好。但是隨著我對教育的研究,越來越有這樣一種感覺,就是絕大多數父母的教育,不僅無益,反而有害,還不如不教育。

換句話說,放養都比父母的努力教育好。

為什麼這麼說呢?很簡單,因為當前絕大多數的父母採用的教育方式有很大問題,只會讓孩子變得更差,而不是讓孩子變得更優秀。

錯誤的教育方式

教育有用嗎?當然有用,但前提是正確的教育。錯誤的教育不僅無益,反而有害。

就比如說現在很多父母,在孩子4、5歲時,就天天開著車拉著孩子到處旅遊,美其名曰是為了增長孩子的見識。但殊不知這樣的教育方式嚴重違背了孩子的成長規律,對孩子來說是弊大於利的。

在這個過程中,孩子是會增長一點見識,但是這個年齡的孩子的主要成長任務是多運動,多跟其他小朋友玩耍。你現在拉著孩子到處旅遊,孩子天天坐在車裡,怎麼運動,怎麼跟其他小朋友玩耍?這樣的教育方式就是撿了芝麻丟了西瓜,用孩子主要任務沒完成來換的一點點所謂的見識,這不是錯誤的教育是什麼?

越來越覺得,對於絕大多數的家庭來說,放養的孩子更優秀

這還僅僅是父母認知不足對孩子造成的傷害,大多數父母其實還不會犯這種錯誤,但有一種錯誤,絕大多數父母卻都在犯,那就是教育孩子的方式。

當前絕大多數的父母在教育孩子時,普遍採用的是一種“否定式教育”,就是關注孩子的缺點問題,然後透過批評指責等方式糾正孩子。就比如父母看到孩子粗心,就會批評否定孩子的粗心,要求孩子細心。

大多數父母是不是採用了這樣的教育方式?那我為什麼說這種錯誤的教育方式還不如放養呢?很簡單,因為在這個教育過程中,就是否定孩子的過程。

“否定”對孩子來說,意味著失敗,意味著他能力不行,這隻會讓孩子感到自己是無能的,是很差的。因而會讓孩子更自卑,懷疑自己的能力,變得不自信。

這顯然與人的成長目標相違背的,因為任何人都是在追求成功,想要維護自己的自尊,建立應對問題的自信。只有這樣,人們才能勇敢地面對這個世界,才能更好地生存下來。

而父母的教育卻恰恰在打擊孩子,否定孩子,帶給孩子的不是成功,而是失敗,這不正與人的成長目標相違背嗎?不就是在阻礙孩子的正常成長嗎?

可以這麼說,在這個教育理念下,父母越盡責,越努力,孩子獲得的失敗體驗就會越多,就會越覺得自己無能,就會越自卑。

那你說這樣的教育有沒有必要存在呢?是不是不教育反而會更好?

事實上,哪怕父母放養孩子,不去教育他們,孩子也不一定就會很差,因為人有追求卓越的本能。

追求卓越的本能

很多父母覺得剛出生的孩子是一張白紙,因此需要父母的引導教育。這種觀點是錯誤的,剛出生的孩子並不完全是白紙,而是有一套內建的成長系統的。這套內建成長系統隱藏在基因中,是千百萬年來基因進化的結果,目的是最大可能地保證個體健康成長。

這也是為什麼會有狼孩、豬孩的原因,因為內建的成長系統的存在,使得他們哪怕處於最惡劣的環境,也能儘可能地生存下來。

而這套內建系統是什麼呢?其實很簡單,就是根據環境的反饋做出調整,讓自己適應環境,從而保證自己的生存。所以人處於狼窩時會變成狼孩,處於豬窩時會變成豬孩,這都是他們適應環境的結果。

如何適應環境?當然是讓自己變得更強更厲害了,這樣他們才能應對環境,戰勝同類。簡單說,就是追求卓越。因此說,追求卓越是一種本能,不追求卓越,不能讓自己變強變厲害的,必然會被淘汰。

因此當孩子處於我們人類環境中時,哪怕父母不教育他們,他們也會本能地讓自己變強,所以我說,即使父母不教育孩子,孩子也並不就會變差。

越來越覺得,對於絕大多數的家庭來說,放養的孩子更優秀

那有的父母可能會說了:那為什麼孩子面對學習時,不追求卓越呢?不逼著就不學呢?