選單

“我前面4人,後面6人共幾人?”答11被老師打叉:不動腦子嗎?

文|全文共1475字,閱讀時間約4分鐘

小學作業在很多家長眼中應該是非常“小兒科”,感覺不用10分鐘就能簡單的把所有的作業都解答完。

但是現如今,很多家長都坦言:給孩子輔導作業真的是一件非常困難的事情,有時候自己都會緊張的出一頭汗。

“我前面4人,後面6人共幾人?”答11被老師打叉:不動腦子嗎?

畢竟小學數學在我們大人的眼裡看來,應該是比較簡單的,但如果說連小學的數學問題都沒有辦法解答出來的話,那自己高大智慧的形象,不就該在孩子的面前轟然倒塌了嗎?

現如今很多數學問題卻都是堪比腦筋急轉彎,比如此前就有一位網友曬出了自己遇到的一道問答題。

“我前面4人,後面6人共幾人?”答11被老師打叉:不動腦子嗎?

“我前面4人,後面6人共幾人?”

這道題目原題是“小豬佩奇問:我在排隊,前面有4人,後面有6人,隊裡總共有幾人?”

“我前面4人,後面6人共幾人?”答11被老師打叉:不動腦子嗎?

當看到這個問題的時候,可能第1眼就會覺得肯定是十一。但是沒想到這個十一的回答卻被打上了一個大紅叉,這一下估計很多人都和我一樣,一時間就懵了。

再仔細一看老師給出的回答,居然是10個人和一頭豬,原來小豬佩奇並不是人!

這題目也出的太讓人匪夷所思了吧,不過仔細想想,這應該也是在訓練孩子的思維能力吧。一開始當聽說老師給出了“不動腦子”的評論時,我還覺得這位老師太過分了,但如今想來果真是“沒有動腦子”,光是憑著自己日常的知識在定式地解決問題罷了。

“我前面4人,後面6人共幾人?”答11被老師打叉:不動腦子嗎?

從這件事情也讓我們認識到了一個問題,就是培養孩子的思維能力真的是一件非常重要的事情,光是讓孩子懂得一些基本的算術題,讓孩子知道用普通的方法去解決問題已經跟不上現在的解題思路了。

“我前面4人,後面6人共幾人?”答11被老師打叉:不動腦子嗎?

現在家長如果想對孩子進行良好的教育,關鍵是要培養孩子的思維能力,這樣才是對孩子的學習真正有幫助的。那麼到底要怎樣才能夠培養孩子的思維能力呢?

如何培養孩子的“思維能力”

“我前面4人,後面6人共幾人?”答11被老師打叉:不動腦子嗎?

發散思維

不要給孩子設定太多的條條框框,應該要知道一道題目本來就有多種解法

作為家長的我們,因為接受的是傳統的教育,所以認為任何題目都應該會有一個正確答案,除了這個正確答案之外,其他的應該都是錯誤答案。

所以當孩子在解答問題的時候,很多家長應該都和我一樣喜歡給孩子設定很多的條條框框,讓孩子必須要按照這個做法來做,覺得只有這樣做才是正確的,才不會被扣分。

但是其實現如今所遵循的新式教育就是要告訴孩子,任何一道題目都可以有多種不同的解決方法,只要你說的是有道理的,是有想法的,那就是正確的。

我個人認為這種全新的教育模式是非常值得提倡的,它能夠很好的培養孩子的思維能力,不讓孩子的思維受禁錮。

“我前面4人,後面6人共幾人?”答11被老師打叉:不動腦子嗎?

尊重孩子天馬行空的想法

孩子的想法大多是比較有趣的,是天馬行空的,當孩子提出自己想法的時候,可能很多人也會和我一樣直接一下子就把孩子給拒絕了,覺得他這說的完全不對。

如果說真是希望孩子能夠更加聰明機智的話,其實我們就應該要尊重孩子這種天馬行空的想法,這樣能夠讓孩子的思維不被禁錮住,他們可以想到更多好的idea。

“我前面4人,後面6人共幾人?”答11被老師打叉:不動腦子嗎?

不要去固化孩子的思維

為什麼孩子小的時候都是很有自己想法的,他們有自己的一套邏輯理解能力以及思維能力,但是等到長大之後,大家卻都沒有多大的差別了呢?

其實是因為我們的思想已經被固化了,導致孩子的思維被固化,有可能是和平時父母以及老師的教育方式是有直接關聯的。

作為家長我們不應該去固化孩子的思維,而應該要鼓勵孩子有自己的想法和自己的思考。即便孩子的思考可能並不一定是正確的,但是這也是孩子獨一無二的想法,要鼓勵孩子。只有起初的天馬行空,才有後來按照一定的原理去創新的想法。

“我前面4人,後面6人共幾人?”答11被老師打叉:不動腦子嗎?

辣媽心得:

教育方式有千千萬萬種,能夠達到最終目的的教育,就是好的教育模式。

作為家長,我們也可以嘗試各種不同的新的教育模式,說不定就能夠有意外的驚喜。

你會可以培養孩子的“思維能力”嗎?

審稿主任:全能辣媽

(圖片源自網路)