>文 | 小刀
是的沒錯，夷陵之戰蜀軍敗得很慘，劉備落荒而逃，被吳軍追殺差點就回不來了。因而很多人覺得劉備發動伐吳之戰這一決策本身就是錯誤的，只有“孫劉聯盟”，一致對抗曹操，才能夠興復漢室，其實這麼說並不客觀，要是劉備打贏了呢。勝敗乃兵家常事，劉備之所以不顧秦宓、趙雲等人的勸諫，執意這麼做，當然是有原因的。
>劉備
其一，荊州戰略要地，不得不奪回來。
不管是《隆中對》還是《榻上策》，都對荊州非常重視，因而劉備集團的戰略是“跨有荊益”，即荊州和益州，孫權集團的戰略是“坐擁荊揚”，即荊州和揚州，雙方在荊州歸屬問題上多次產生衝突。荊州為何如此重要，想必大家都明白，劉備集團若佔據荊州，孫權集團在三大集團中就最為弱小，會很被動，同理，孫權集團若佔據荊州，劉備集團在三大集團中就最為弱小，會很被動，別提及什麼“孫劉聯盟”，三大集團之間沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。
所以說，荊州必須要拿回來，至少也要拿回來一兩個郡吧，此戰就算不勝，也要跟孫權集團耗著，讓孫權集團感到害怕並屈服，說不定曹丕趁機率軍南下，到時候可能和公元215年一樣，再來個“平分荊州”也好呀。（備註：公元215年，劉備為了和曹操去爭奪漢中，被迫與孫權達成以湘水為界，平分荊州的協議。）
只有荊州兩三郡在手，或者說南郡在手，才有圍攻襄樊地區的可能，才有兩路出兵消滅曹魏的可能。
>陸遜
其二，北伐艱難，東進容易。
“蜀道之難，難於上青天”這句詩足以表明，北伐路途遙遠，十分艱難。哪怕劉備集團僥倖奪取了雍涼地區，曹丕若派大軍再來攻伐，劉備集團亦難以守住，這也是孫權集團放棄奪取徐州的重要原因呀。
相比之下，東進則順風順水，從地理位置上看，益州居於高處，荊州居於低處，由上而下，作戰有利，《三國志·陸遜傳》有記載，臣初嫌之，水陸俱進，今反舍船就步，處處結營。可見其實陸遜也曾害怕劉備的“水陸俱進”，即水軍、陸軍協同作戰。
夷陵大戰後，曹丕為何攻打孫權集團，而不攻打劉備集團，料想其中有一個原因應該是攻打漢中路途遙遠，補給線太長，再加上魏延兵團駐守，難以得逞。
>魏延
其三，曹魏強東吳弱。
從名義上來說，劉備集團確實應該聯合孫權對抗曹操，正如趙雲勸諫時所說“國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。”但實際情況是，曹魏強大而東吳相對弱小，柿子要挑軟的捏。
來看看夷陵之戰雙方的實力對比：
關羽軍團雖然敗了，但是劉備在益州還有不少兵馬，完全有實力可以和孫權一戰。
>關羽
其四，荊州是“家”，熟門熟路。
約在公元210年，劉備集團已然佔據了荊州五郡，分別是南郡、武陵郡、桂陽郡、長沙郡以及零陵郡，於是自領荊州牧，因而劉備靠著荊州起家，對荊州可謂是相當的瞭解，地形、人口、田畝等等，畢竟是“故土”啊。
更重要的是，劉備集團中有很多文臣武將均來自於荊州，比方說黃忠（南陽郡人士）、霍峻（南郡人士）、馮習（伐吳參戰、南郡人士）、輔匡（伐吳參戰、襄陽人士）、廖化（伐吳參戰、襄陽人士）等等，拿回荊州，也是他們的願望啊。
>黃忠
其五，劉備年邁，後主無能。
曹操一去世，劉備肯定也意識到自己已經老了。沒錯，劉備確實老了，六旬了，不再年輕力盛，騎戰馬赴沙場的機會並不多了，而面對僅僅佔據益州的國家，劉備不得不擔憂起來，再者說後主劉禪能力平庸，如果劉備不再賭一把，蜀國侷限於彈丸之地，根本沒有進取天下的機會呀。
>劉禪
其六，為關羽復仇，出師有名。
孫權集團背後偷襲，將關羽趕盡殺絕，從道義上來說，是不對的，是理虧的。劉備既可以為重臣/兄弟關羽報仇，又可以拿著這個“幌子”振奮士氣，使得蜀軍出師有名。
>呂蒙
以上六大原因，可以看出，劉備發動伐吳戰役，其實是在做最後的“博弈”，勝，則跨有荊益，敗，則保有益州。劉備執意攻打東吳，這一決策本身並沒錯，錯就錯在劉備此戰準備不夠充分，還犯了很多軍事失誤。
