選單

三顧茅廬之前,劉備和諸葛亮見過面嗎?

有三顧茅廬這回事嗎?

諸葛亮說有!在他的《出師表》中,有這麼一句話,“三顧臣於草廬之中……”

這是諸葛亮自己說的,可是沒有人證。三顧茅廬的男主角劉備以及配角張飛、關羽都死去多年了,更是死無對證!

三顧茅廬之前,劉備和諸葛亮見過面嗎?

再來看陳壽的《三國志》:

先主遂詣亮,凡三往,乃見。

陳壽怎麼知道這件事的呢,他又沒親眼見證?他的主要依據也是《出師表》。在當時,《出師表》實在太有名了,陳壽不僅相信諸葛亮的說法,還全篇收錄了《出師表》。

最後來看《魏略》:亮乃北行見備……

《魏略》的說法與前兩者截然不同,這回是諸葛亮主動找到了劉備,找劉備聊天,聊著聊著,別的賓客都各回各家了,只有諸葛亮留了下來,還在劉備府上小住了幾日。

第二天,諸葛亮早上起來,看到劉備正在編牛尾,覺得非常奇怪,於是就問劉備:“大丈夫志在四方,將軍你怎麼女人似的,編這破玩意?”

劉備臉一紅,笑笑說:“哥編的不是牛尾,而是寂寞,你不懂!”

三顧茅廬之前,劉備和諸葛亮見過面嗎?

《出師表》和《魏略》兩種說法哪個更可信呢?

有人支援前者,有人支援後者,各執一詞,莫衷一是,後來還衍生出了第三種說法,這種說法就更“妙”了,頗含中庸之道。

第三種是這樣說的:

諸葛亮先找了劉備,劉備覺得這小夥子嘴上沒毛,辦事不牢,就沒當回事。

後來,徐庶、龐德公等人再三替諸葛亮宣傳造勢,把諸葛亮吹得天花亂墜,劉備終於意識到錯失了人才,這才帶著關羽和張飛,屁顛屁顛地跑到隆中請諸葛亮出山,前後去了三次,給足了諸葛亮的面子。

我傾向於第三種,主要有三點原因:

一是,諸葛亮並不那麼有名。諸葛亮雖然自比管仲樂毅,但周邊的人不以為然,認為他是個狂妄書生。

三顧茅廬之前,劉備和諸葛亮見過面嗎?

二是,劉備在荊州呆了七八年,而諸葛亮又是劉表的親戚,諸葛亮的媳婦是黃月英,劉表是黃月英的大姨夫,蔡瑁是黃月英的二姨夫。要說諸葛亮沒見過劉備,似乎可能性不大。

三是,軍師一職非同小可,劉備必須謹慎。劉備小集團好比一家創業初期的公司,諸葛亮是個應聘CEO的高階人才。

諸葛亮哪都好,長得不錯,個子挺高,學歷挺高,能說會道,可唯一的缺點就是無任何相關從業經驗。

劉備不放心把公司交給他,假如諸葛亮是個徒有其表,誇誇其談之人,那麼劉備的公司就徹底黃了。

所以,諸葛亮過來應聘之時,劉備先晾了晾諸葛亮,之後多方考察諸葛亮的真才實學,後在徐庶等人的一致舉薦之下,才開始了三顧茅廬。