蘇聯這個曾經叱吒風雲的超級大國，在1991年的年尾，轟然倒塌。
蘇聯的解體，不僅僅導致了帝國的分崩離析，還對世界格局造成顛覆性的影響。那麼，為何曾經能夠比肩於美國的蘇聯，會出人意料的轟然倒塌呢？蘇聯的解體，原因究竟是什麼呢？
事實上，蘇聯最終的結局早在其成立時就註定了，歸根結底，是由於蘇聯的民族政策。
一、民族共和國
沙俄滅亡後，在其土地上成立了大大小小的割據勢力，蘇俄時期，蘇俄政府為了對抗國內白俄、舊軍閥勢力和國外干涉軍，支援各民族聚居區成立具有民族特色和地方自治的共和國政權，然後這些共和國政權在此基礎上組成了蘇聯各加盟共和國。蘇聯15個加盟共和國，無一不是這種模式。
蘇聯的領土基礎源自於沙俄，眾所周知，沙俄的領土是用刀劍和槍炮經過數百年廝殺得來的。沙俄從一個小小的莫斯科公國，在其壯大的過程中，滅國無數，殺戮連年，最終依靠武力才有瞭如今版圖。
沙俄時期，採取的普遍管理模式是將廣大地區直接納入中央管轄，在治理的過程中，雖然人少不了動亂，但總體來說，沙俄國內的民族處於一種融合狀態。而到了蘇聯時期，民族自治政策的實行，無疑將這種民族融合徹底割裂，各民族自治共和國擁有極大的權利，儼然成為一個獨立的王國。所以，自治共和國的誕生，阻斷了各民族對祖國的認同，反而產生了極端的排外性。
二、平等權的濫用
蘇聯的15個加盟共和國，大小不一，人口多寡不同，這是基本的盤面。然而我們卻看到，蘇聯政府不加考慮、區分，對各國在蘇聯政府內擁有的權利實行一刀切式的均等劃分，這是不可想象的。
如摩爾多瓦人口只有幾百萬，擁有的權利卻和擁有上億人的俄羅斯一樣，這顯然不合理。我們知道，美國參眾兩院的權利劃分，一個是各州權利均分，另一個是按照人口數量來平均權利。在這樣的情況下，小州能夠保障自己的權利，而人口大州也能維護自己的權利，劃分十分合理。
所以我們看到，俄羅斯作為一個大國，卻不得不忍受自己被小國支配的命運，這種情況讓大量的俄羅斯人感到憤怒。而作為蘇共高層，並沒有對此做出任何的改變，這也是在蘇聯解體時，政治家們振臂一呼，向民眾許諾擁有權利，立即就達到燎原之勢。蘇聯雖然一度試圖強化各國各族民眾蘇聯人身份的認同感，但不得不說，對於少數民族來說，他們對此並不信任，而作為主體民族的俄羅斯人，他們同樣不願意接受以蘇聯人身份為幌子的對自己權利攫取的事實。看似平等的權利，實際上是最大的不平等。
三、無休止補貼，主體民族的失望
蘇聯存在的基礎，是俄羅斯的加盟，同樣的，蘇聯解體時，沒有俄羅斯點頭，也是不可能的。可見，蘇聯國家的存在與否，是與俄羅斯人是否願意支援和留在聯盟有著密切關係的。
然而，對當時的俄羅斯民眾來說，自己作為主體民族，作為國家存在的基礎，卻不僅在權利上被迫撒手，在經濟上仍然要為別人作嫁衣裳。蘇聯經濟以俄羅斯，白俄羅斯和烏克蘭為基礎，這三個斯拉夫國家，掌握著蘇聯的經濟命脈，為這個國家輸出經濟能量。
不過，蘇聯其他的邊疆區，周圍貧困加盟國和各貧窮的少數民族卻發展滯後，需要外來輸血，而蘇聯政府一直以來也的確實行了用斯拉夫三國的經濟財富來發展其他窮困地區，在這種模式下，其他地區的發展得到大量的提高，而蘇聯主體民族的生活水平卻不見提高，這就導致了俄羅斯等國的不滿。
平常還好，一旦經濟發展遇到瓶頸，或糧食短缺等，那麼蘇聯政府就將更大的資源向邊疆地區傾斜，這樣就反過來更加刺激了俄羅斯民眾的不滿。這種行為，導致了蘇聯國內斯拉夫民族與其他民族的矛盾衝突非常大。可以說，蘇聯這種把主體民族創造的財富大量補貼到貧困地區，雖然於國家發展，社會穩定大有益處，但毫無疑問，蘇聯做的太過火了。這種不分時間，不根據具體情況，大量的，長期的進行財富轉移，是矛盾形成的致命傷。它讓俄羅斯民眾忍耐的太久了，付出的太大了，終將成為一座火山。、
蘇聯已經解體，但我們看到，蘇聯解體的原因在其成立之初就已經註定了。他成立了大量自治共和國，設立了眾多民族自治地區，又無休止，無節制的對少數群體進行補貼，最終導致各民族的割裂，融合性降低，也遭到主體民族的不滿，一味打壓主體民族是蘇聯解體的根本，也是南斯拉夫解體的根本。
蘇聯用美好的初心，試圖創造各民族間的平等，但毫無疑問，這種平等是最大的不平等，最大的平等，應該是每個人之間的平等，而非每個民族之間的平等。蘇聯費盡心力，卻南轅北轍。
