選單

“人在死後,停屍三天”的說法是迷信嗎?或有一定的科學道理

文/某凡

“人在死後,停屍三天”的說法是迷信嗎?或有一定的科學道理

在古代的時候,由於當時人們的思想十分的落後和封建,並沒有科學這一說法,使得很多事情和現象都是在人們之間相互以訛傳訛而被人誤解,特別是關於人死後的的現象和結果更是有著千奇百怪的說法。而在民間的一些地方有著這樣一個習俗,那就是人死之後需要將其遺體保留三天才能夠進行下葬。這到底是為什麼呢?

“人在死後,停屍三天”的說法是迷信嗎?或有一定的科學道理

其實按照古代比較封建迷信的說法,人在死了之後之所以把他的遺體保留三天,是因為人在死之後並不會立馬死去,雖然他的肉體死去了,但是靈魂還是存在的。

“人在死後,停屍三天”的說法是迷信嗎?或有一定的科學道理

而靈魂不忍心與自己的親人離別,所以會將他的屍體在家裡擺放三天,死者的靈魂才能夠安心下葬。也有的地方會有著七天的說法,但是無論是三天還是七天,在我們看來這都沒有什麼科學依據,都是人們內心的舊思想在作怪,自欺欺人罷了。

“人在死後,停屍三天”的說法是迷信嗎?或有一定的科學道理

那麼在人死後將其遺體保留三天,真的一點實際作用或者科學解釋都沒有嗎,其實也並不是,此舉在某些方面也確實有著重要的作用。在以前就發生過這樣一件事情,一位老人失去心跳後,家人都以為他死去而紛紛傷心不已,按照當地的習俗,要將老人的遺體在家裡擺放三天才能下葬,於是家人照做。但是在身體擺放的第二天晚上,老人卻意外的活了過來,後來還活了數10年,讓人感到十分的神奇。

“人在死後,停屍三天”的說法是迷信嗎?或有一定的科學道理

其實從科學的角度上來說也是有一定道理的,因為在一些比較落後偏遠的地方,人們的思想及認知十分的有限,有時候一個人暈倒或者休克等暫時失去了生命跡象,但不代表著這個人就死去。有可能是處於一種“假死”的狀態,但是在外人看來就像是死了,於是為了避免晦氣急忙的給他下葬。所以將遺體保留三天的習俗,從這一方面來說,也有利於保證死者到底是否是真的死去,否則就造成了活埋的結果,那可真的就是悲劇了。