最近，優酷上的一段短影片《我們為什麼愛宋朝》火了，諸多領域專家從不同角度為觀眾展現了一個繁華富庶的宋朝，網劇《知否知否》也是好評如潮。一時間，宋朝成為最受歡迎的王朝。然而，宋朝在歷史教科書的評價一直不高，“三冗兩積”問題一直無法解決，最終以靖康之恥和崖山之戰黯然收場。
財政上飽受“三冗”困擾，常年入不敷出，在大部分時間從未實現過財政平衡，這還是在節省了大量軍費開支的情況下。為了填補缺口，甚至到了販賣僧道度牒的地步，賣官鬻爵更是家常便飯。財政赤字無法解決，必然要加收賦稅，宋朝賦稅之重遠超前朝。官府在徵收賦稅時低估物值，進行盤剝。有宋一朝，代代宰輔都是斂財高手，拼命擴大歲入來彌補其日益龐大的“三冗”。
民生上，宋朝百姓的生活水平遠不如明朝，朱熹曾說過：“古者刻削之法，本朝皆備”。建國之初，就爆發了席捲數州的王小波李順起義，全因土地兼併和苛政所致。翻遍二十四史，沒有哪個王朝在建國三十年內就爆發農民起義的。宋朝對百姓的沉重壓榨導致出現廣泛的殺嬰習俗，本應在自然災害嚴重或戰爭動亂期間才會出現的現象，卻成為宋朝和平年代的常態。所謂紙幣交子，其產生的根本原因是宋廷在四川實行歧視性和掠奪性經濟政策，禁止四川人用銅錢所致。
思想上，宋朝開始走向保守。靖康之恥後，當政者不求思變，反而致力於研究如何讓婦女在戰敗被俘後保留貞潔，大肆鼓吹“餓死事小，失節事大”。“三綱五常”成形於南宋程朱理學，纏足之風始於宋朝，婦女地位呈斷崖式下跌也正是源於宋朝。宋朝在思想上的控制極嚴，平民常以言獲罪，司馬光曾抨擊：“潛遣邏卒，聽市道之人謗議者，執而刑之。又出榜立賞，募人告捕誹謗朝政者。”文字獄之多堪比清朝，奏邸之獄、烏臺詩案、同文館之獄、車蓋亭詩案、胡銓奏疏案等等，幾乎盡人皆知。
經濟上，宋朝遠不如後來的明朝。12世紀是中西文明的大分流時代，歐洲的經濟開始復甦，城市逐步興起，出現了自由民、自治城市、私人財產法、對君王權利的限制等法權思想，佛羅倫薩是歐洲當時的文化中心。但在同一時期的宋朝，士紳階層與皇權專制不斷加強，統治階級以更加嚴酷的方式來維持秩序，經濟政策愈加保守。在商業規模、商人數量、商人地位等方面，宋朝大大不如明代在《世界經濟千年史》中，宋朝GDP佔世界總量的22。7？遠遠低於漢唐明清。
從各方面看，宋朝全面落後於歷代王朝，彙集了封建王朝可能存在的所有弊病，兵疲民貧，內外皆弱，唯一可稱道的也就只有藝術成就了。然而，那只是士大夫們的狂歡罷了，跟底層百姓有關係嗎？
