選單

若是沒有鴉片戰爭,清朝可能早就滅亡了,英國幫清朝續命60年?

中華上下五千年,其中從秦始皇建立大一統的封建王朝開始到清朝結束大約有2000年,兩千年之中,多少王朝興起,多少王朝滅亡,彷彿是一個規律,也彷彿是一個魔咒。

若是沒有鴉片戰爭,清朝可能早就滅亡了,英國幫清朝續命60年?

經過研究,我發現了清朝的滅亡和其他王朝的滅亡大不一樣。

清朝之前,其他絕大部分王朝滅亡的原因都是農民起義。包括明朝也不例外,別看明朝之後的繼任者是清朝,但真正打入北京,逼著崇禎上吊的人是李自成,是農民起義軍。再往之前看,元朝也是被朱元璋帶著農民起義軍給滅掉的,晚唐毀於不斷的農民起義,漢朝如此,秦朝也是如此,唯獨清朝例外,清朝挺過了它的生死大劫,這個生死大劫就是太平天國起義。

大家都知道,太平天國運動可不簡單,曾經一度佔據了清朝的半壁江山,和清朝分庭抗禮。而且穩穩壓了清朝一頭,你知道為啥嗎?你看看太平天國當年佔領的區域是哪裡?沒錯,是中國最富庶的南方地區,如果你把格局放大一些,你會發現,中國曆朝歷代的農民起義軍,一旦開始逐鹿天下,他們第一個要佔領的必然是中國南方的蘇湖地區,因為這裡往往是國家財政的重要來源。

若是沒有鴉片戰爭,清朝可能早就滅亡了,英國幫清朝續命60年?

大家一定聽說過這麼一句話,叫做“蘇湖熟,天下足”。沒錯,現在看來可能有點誇張,但是也足矣說明蘇湖地區在古代的重要性,一旦封建政府失去了對這個地方的稅收控制,不用起義軍用力,他們自己內部首先就會自亂陣腳,最後土崩瓦解不過是時間問題而已。

但是,這麼多封建王朝之中,清朝是例外。清朝挺了過去。

原因是什麼呢?

答案出乎意料:因為鴉片戰爭。

若是沒有鴉片戰爭,清朝可能早就滅亡了,英國幫清朝續命60年?

沒錯,鴉片戰爭是屈辱的,但是凡事有弊必然也有利。鴉片戰爭之後,英國人和清朝通商的力度大大加大,自然關稅就成了政府的一大筆收入,而且隨著英國人的進入,清朝誕生了許許多多的新興職業,一定程度上達成了某種繁榮,雖然是畸形的,但一針興奮劑給他延續了60年的壽命,總比馬上就死要強很多。

別的不說,光是清政府開通了五口通商之後每年的海關稅收,就有2000萬兩白銀之多,這都是後來對抗太平軍的救命錢,如果沒有這筆錢,清政府不倒臺才怪呢!

所以,即使太平天國佔領了當時中國最富庶的地區,他們有了很好的後勤供應,但是清政府並沒有因此垮臺,他們不靠蘇湖地區的稅收,單單靠著關稅,也艱難的把這口氣給緩過來了,當然,這一切都是鴉片戰爭帶給清朝的好處。

當然,這一點清政府沒有意識到,太平軍也沒有意識到,很多人都沒有意識到,但是這是事實。

若是沒有鴉片戰爭,清朝可能早就滅亡了,英國幫清朝續命60年?

後來,接著和英國還有法國殖民者的生意往來,慈溪和光緒還實現了清朝最後一次迴光返照。可惜被日本發起的甲午海戰給打破了,這才一蹶不振。由此可見,外部的壓力對一個國家內部的影響是多麼劇烈,如果沒有鴉片戰爭,清朝的命運如何,真的不得而知啊!