東漢建安十二年(公元207年),劉備“三顧茅廬”請出了“臥龍”諸葛亮。
當時的諸葛亮27歲,以這個年紀出道,其實已經算很晚了。
比如,郭嘉也是快27歲才投奔曹操,但他早在21歲時,就出道了,在袁紹那混了六年。
再比如周瑜正式開始跟孫策打天下時,才20歲,司馬懿首次被曹操徵召時(被徵召前已經在本郡當小官了),才22歲。
所以,諸葛亮是自己把自己耽誤了好幾年。
為什麼?無非是志向高遠,‘’每自比於管仲、樂毅‘’,不願意屈居人下耳,也不想從最底層幹起。
之所以一直熬到劉備來請,除了政治理念或許類同,都想著“復興漢室”,最主要還是“寧做雞頭、不做鳳尾”的傲氣在作怪。
現在回顧歷史,他的選擇當然是對的,剛出道就直接成為劉備一方的“管仲、樂毅”。
有了這個基礎,加上後來劉備的成功,也就奠定了諸葛亮在蜀漢集團的崇高地位。
假設諸葛亮要是提前出山,主動去選擇曹魏、東吳,或其餘陣營,一開始會有什麼樣的地位?
因為諸葛亮在歷史上並沒有做上述選擇,所以只能猜測。
下面就以跟諸葛亮關係比較密切,以及跟諸葛亮名聲差不多的三國名人的經歷來做個參考,來推斷一下。
在諸葛亮出山前,他主要有四個陣營可以選,劉表、劉璋、曹操、孫權(西涼太遠,漢中張魯的政權是宗教性質,估計他更不會去)。
諸葛亮在荊州生活了十幾年,也透過聯姻的方式,基本融進了荊州計程車人圈子。
正常情況下,諸葛亮如果想走關係讓劉表徵召他,是很簡單的事。
不過,看看跟諸葛亮齊名的龐統,剛出山在荊州本地為官時才是個功曹,就知道諸葛亮為什麼不願意為劉表效力了。
龐統家在荊州的影響力和關係網遠遠超過諸葛家,龐統本人也被稱為是“南州士之冠冕”(司馬徽說的),地位略超過諸葛亮。
他都只能在荊州轄下的某郡(或某縣)當個功曹,諸葛亮能任個啥官?
所以,‘’每自比於管仲、樂毅‘’的諸葛亮沒有選近在咫尺的劉表,乾脆不出山。
至於荊州兩邊的孫權和劉璋,孫權這邊還是以龐統為例,“赤壁之戰”後,龐統選擇過東吳陣營,在周瑜帳下為官,官職還是個功曹。
當時,周瑜只是孫權麾下的南郡太守,龐統只是南郡太守麾下的功曹,可見地位之低。
如此,在荊州聲名和關係網低於龐統的諸葛亮,大概也不會被特別看重。
當然,諸葛家當時已經有了個諸葛瑾在孫權帳下為官,這是個利好。
但諸葛瑾在東吳的地位是低於周瑜的。
即使有諸葛瑾不避嫌的舉薦,且諸葛亮願意跟諸葛瑾同時為孫權效力,也當不了太大的官,不會有太大的權力。
所以,孫權也不在諸葛亮選擇之列。
至於益州劉璋,就以後來在蜀漢跟諸葛亮同為輔政大臣的李嚴為參考。
曹操南下時,李嚴是逃離了荊州,他就是投靠的劉璋,最開始,劉璋也只讓李嚴當了個成都縣令。
李嚴當了五年縣令後,因為劉備入川,劉璋需要李嚴幫自己去打劉備,才任命他為代理護軍,“署嚴為護軍,拒先主於綿竹。”
李嚴投奔劉璋之前,就已經在荊州有過數年的從官經歷,有了相當的名聲,他都只能慢慢熬資歷,何況表面上毫無資歷和經驗的諸葛亮?
因此,諸葛亮要想在劉璋陣營混到如“管仲、樂毅”的地位,也得長時間苦熬。
再來說曹操一方,諸葛亮是有關係非常親密的熟人在曹魏當官的,被稱為“諸葛四友”的徐庶、崔州平、石廣元、孟公威,全在曹魏混。
徐庶大家比較熟悉,但他在曹魏混到鬍子都白了,到曹丕執政時期,也才做到御史中丞,連個外放的郡守都混不上。
再如石廣元,他的官職比徐庶略高,但直到諸葛亮起兵北伐時,他才在曹魏做到典農校尉一職(按照漢制,徐庶的御史中丞俸祿是一千石,典農校尉是二千石)。
“諸葛四友”中,在曹魏混得最好的是孟公威,最後官至拜涼州刺史、徵東將軍(史書記載簡略,不好分辨這兩個官職是不是同時擔任,曹魏的“徵東將軍”應該負責淮南地區)。
就以“諸葛四友”最後在曹魏陣營的官職推斷,即使諸葛亮出山時,就去投靠曹操,也得先做長時間的“鳳尾”,最後能不能混成“鳳頭”都還未可知。
諸葛亮去曹魏那邊,混得再好,我想也不會混得比司馬懿更好(他剛開始為曹操效力時,才是個文學掾,相當於某個郡管教育的官),司馬氏的家族勢力和關係網擺在那。
所以,如上述跟諸葛亮名聲差不多的諸多歷史名人的經歷推斷,諸葛亮要是在劉備找他之前就出山,或去曹魏,或去東吳,或去其餘地方,他只能從最底層幹起,然後慢慢往上爬,不太可能一開始就成為“管仲、樂毅”。
如此,哪是心高氣傲的諸葛亮能忍受的。
雖然他後來選擇劉備,帶有一定的賭的性質(劉備當時畢竟太落魄),可起點就高太多,起步就直接是“管仲、樂毅”的地位。
因此,拋開那些“復興漢室”、“知遇之恩”的大道理,從諸葛亮個人的心氣和職業發展規劃來說,到底還是選擇劉備為好。
參考文獻:《三國志》