楚漢相爭，真的是一個永遠也說不盡，更不會過時的歷史話題。後人讀這段歷史，難免會對西楚霸王最終落得四面楚歌，飲恨自盡的悲涼下場而扼腕。當然，相信持項羽不值得同情之觀點的朋友也一定不在少數。
誠然，項羽確實是在擁有大好局面的情況下被劉邦翻了盤，然而項羽所犯下的致命錯誤到底是什麼，才給了劉邦逆襲成功的機會呢？是鴻門宴放虎歸山，還是另有他因？在筆者看來，搞清楚項羽的錯誤，比項羽這個人物是否值得惋惜更有意義。
上圖_ 鴻門宴 連環畫報
既然提到了鴻門宴，就先聊聊鴻門宴上，項羽為什麼不除掉劉邦？
縱觀歷史程序，不難發現項羽除掉劉邦的機會並不少，而最佳機會似乎就是在這“鴻門宴”上。提起《鴻門宴》，這絕對是一個家喻戶曉的故事。相信大部分讀者朋友，是透過西漢歷史學家司馬遷所著《史記-項羽本紀》之記載，瞭解這段歷史故事的。這篇古文將鴻門宴來龍去脈，前因後果描述的相當詳盡，而且確實是相當之精彩。
根據司馬遷的記載，當時劉邦的情況可謂是萬分危急。正所謂“人為刀俎，我為魚肉”，漢高祖劉邦有隨時被剁成肉醬的可能。要不是張良的機智，樊噲的勇猛，劉邦已經成了項莊的劍下鬼，范增的刀下魂。而且，就在鬥智鬥勇最關鍵時刻項羽掉了鏈子——手軟了，劉邦一看形勢不妙，利用起身上廁所之機而逃之夭夭。
當得知劉邦已經逃走，亞父范增不由慨嘆：“唉！豎子不足與謀！奪項王天下者必沛公也。吾屬今為之虜矣！”
上圖_ 楚漢之爭
那麼項羽為什麼會放過劉邦？這絕對是見仁見智的大話題。筆者認為，項羽之所以不殺劉邦，是因為項羽壓根就不想建立一個類似秦帝國那樣的中央集權制王朝，而是想要回歸到一個周王朝式的分封制王朝。
我們通常的認為是，如果楚漢之爭是項羽贏了，那麼項羽同樣會建立一個新中央集權制王朝，只不過這個王朝的國號不是“漢”，可能會是“楚”。實際上，這只是我們根據歷史脈絡走向，而主觀慣性地認為如此而已。
而在當時，關於這片廣袤的土地，究竟以何種方式來統治是有存在巨大爭議的。
秦國以超強的武力而平定六國統一天下，進而以郡縣制取代分封制，建立了一個全新制度的帝國王朝。這既是統治制度的一次重大變革，又是一次急劇冒險性的勇敢嘗試。很顯然，這次嘗試的結果是失敗的，甚至是可悲的。這讓反秦取得階段性成功的人們不得不思考，下一步將以何種方式來統治這片土地？是繼續秦帝國的集權郡縣制還是返回到周王朝相對鬆散的分封制？在這個決策性問題上，楚國貴族出身的項羽和貧民出身的劉邦，立場完全不同。簡言之就是，項羽要做霸主，類似於齊桓公、晉文公，而劉邦則嚮往的則是秦始皇一統天下的皇帝位。
關於項羽的思維立場，在之後的所為上更是表現的淋漓盡致。
上圖_ 項羽 （公元前232年―公元前202年），名籍，字羽
反秦勝利，確定了反秦聯盟的領導地位之後，項羽的做法是大封諸侯。而這些諸侯之中，不少人就是春秋戰國時期諸侯國國君的後裔，這一做法明顯表明了項羽想要回歸周王朝的統治思想。可是項羽沒有搞明白，當下與周王朝建立之初相比，早已時過境遷。任何一位諸侯早已摒棄了春秋時期貴族的優雅，而是崇尚戰國時期，諸侯國之間的爾虞我詐和征伐與殺戮，甚至還有不乏像劉邦這樣，更傾向於延續秦帝國，想要統領天下之人。
由於諸侯們各懷鬼胎，在項羽分封的諸侯不久，諸侯國之間以及內部立刻出現各類問題，而解決問題的方式也很直接粗暴——戰爭。面對如此尷尬窘境，項羽的選擇是前去“維和”，拼盡全力去維護脆弱的諸侯國平衡框架。他既要以“老大”的身份，給諸侯之間斷官司，又要帶兵平定諸侯國內部的叛亂。項羽雖然費盡力氣地東奔西走，甚至弄得自己焦頭爛額，但結果卻收效甚微，更是得不償失。
上圖_ 樊噲（kuài）（公元前242年—公元前189年）
回過頭來看項羽在鴻門宴上的表現。當樊噲直接了當地“將軍”項羽說到，劉邦勞苦功高，不見封侯，卻聽說要遭人毒手之時，項羽對樊噲以一個“坐”字（邀請樊噲入座）迴應，已經表現出殺劉之心的極大動搖。結合上文提及的項羽後續所作所為，就能夠解釋，項羽不殺劉邦並不是什麼“手軟”，而是因為項羽如果殺了劉邦這個功勞最大的軍閥統領，那麼他再如何說服其他反秦聯盟頭領們，去相信迴歸諸侯國統治框架的夢想呢？所以，項羽不殺劉邦，完全是為“夢想”的大局考慮而為之。
故事聊到這裡，我們可以扣一下題。項羽的致命錯誤之一：不懂與時俱進，夢想著建立一個分封制的諸侯國王朝，而對自己的定位是齊桓公這樣的春秋霸主。
上圖_ 漢太祖高皇帝劉邦（前256年—前195年）
至於項羽犯下的第二個致命錯誤，簡直是將自己戰略短視的短板，“一絲不掛”地展示於眾人。這個錯誤就是將劉邦的諸侯封地封在了巴蜀與漢中。表面上來看，巴蜀與漢中是遠離中原的偏遠地區，但實際上巴蜀與漢中的戰略地位極其重要，顯然項羽忽視了這個要點。當然，僅佔有巴蜀與漢中尚不具備反攻中原的能力與實力，因為此時尚有地處北方的關中平原（地區）對漢中乃至巴蜀的限制。我們再來看一下項羽對於秦帝國老家又是怎麼個安排。
如果要說項羽對劉邦毫無顧忌，沒對劉邦施行特殊“照顧”，那也是冤枉項羽。但是說實話，項羽對於漢王劉邦的“照顧”確實很不成功，甚至是相當愚蠢。在秦末時期，長江水路尚未被開發的客觀前提下，壓制巴蜀最重要的地理區域就是漢中與關中，漢中這塊“不起眼”的小地方已經讓項羽白給了劉邦。項羽想要從地理上壓制住劉邦，只剩下相對更重要的關中了。而項羽卻把關中一分為三，封給了秦帝國的三位降將，分別為雍王章邯、翟王董翳、塞王司馬欣，史稱“三秦”。
上圖_ 陝西省陝北、關中、陝南分割槽圖
項羽將秦地三分，一方面滿足三位“老秦人”對故土的眷戀，更加感激自己，同時也有起到分化老秦國力量之作用。只是，這個分化並不是僅對項羽有利，對於劉邦則是更加利好。漢王元年，劉邦利用項羽忙於“維和”中原之際，以韓信為大將，用暗度陳倉之策，奇襲關中。結果是章邯、司馬欣兵敗自刎，董翳被迫降漢，漢王二年，劉邦統一關中。這意味著從地理上，劉邦佔據了西面半壁江山，已經具備了當面秦統一六國時的基礎。
這個時候，項羽才反過神兒來，明白自己最大的勁敵是劉邦。可惜為時已晚，劉邦已經成了氣候。接下來無論項羽能夠打贏多少場勝仗，卻因為劉邦根據地地勢的險要，項羽怎麼也不能夠端了劉邦的老窩，所以他最後的命運只能是被劉邦收割。
上圖_ 戰國七雄時期，齊國的地理位置
我們不妨假設一下，倘若項羽將劉邦的封地放在距離自己較近的區域，比如說“三齊”之地（所謂“三齊”乃齊、濟北與膠東三王封地，基本上是戰國時齊國領地）。雖說這齊地靠近中原，且經濟相對發達，但是卻不具備任何地理戰略優勢。如此即便是劉邦再怎麼雄才大略，手下再怎麼能人輩出，也不見得能夠脫穎而出，至少不會這麼快。
所以說，項羽這第二個錯誤比第一個更加致命。要不怎麼說項羽是“戰術上的強人，戰略上的矬子”。
