一提起明太祖朱元璋，人們就會想起他的大肆殺戮開國功臣這件事，給人的感覺就是，他把所有的開國功臣都殺完了，這樣一來，就連那些不是他殺的功臣也要他來背黑鍋。
比如明朝開國第一功臣徐達，他和朱元璋是發小，小時候一起放牛。朱元璋起義後，他跟隨朱元璋南征北戰，他先是打敗了陳友諒，後又消滅了張士誠，最後，和常遇春一起攻克了元朝大都，趕跑了元順帝。朱元璋為了表彰他的功勞，封賞他為魏國公，排在明朝開國六公爵之首。
要論和大臣的關係，朱元璋應該是徐達最親近了，但是為什麼民間會傳言：徐達是被朱元璋害死的呢？正史記載，徐達是在洪武18年背疽病發作，病重而亡的。但是明朝中期的時候有一本叫《翦勝野聞》的野史書說：徐達本來有背疽，但是朱元璋派人賜給徐達一隻燒鵝，徐達吃後病發身亡，也就說朱元璋害死了徐達。難道是朱元璋毒死了徐達，還是吃燒鵝加重了徐達的病情？
直到清朝乾隆年間，一個叫趙翼的讀書人寫了一本《廿二史札記》，他在此書中又提到了徐達吃燒鵝發病的故事，他強調說“賜以蒸鵝，疽最忌鵝”。這樣以來，人們就相信是朱元璋故意害死了徐達，明知道徐達不能吃燒鵝，你還賜給他吃，真是居心叵測啊！於是大家把這個故事一傳十十傳百，這個故事也成為朱元璋殺害功臣的證據。
真的是這樣的嗎？為什麼清朝人寫的《明史》裡面沒有提到朱元璋賞賜徐達吃燒鵝的事情？得了背疽的人真的不能吃燒鵝嗎？
仔細一分析，就會發現這個傳言漏洞百出，徐達是洪武18年死的，當時北方的大患還沒有徹底剷除，朱元璋還要靠徐達這樣的大將替他效力，他怎麼會突然就殺了徐達呢？
再說，朱元璋對武將大開殺戒的時間是在太子朱標死後，也是藍玉徹底掃平了北方元朝的殘餘勢力後。藍玉消滅元朝殘餘勢力是在洪武21年，太子朱標是洪武25年病逝的，就連藍玉被殺也是在洪武26年，作為明朝開國第一功臣的徐達怎麼會被朱元璋在洪武18年殺死呢？
哪怕是用現代醫學分析，也發現朱元璋不可能殺死了徐達。所謂背疽，在現代醫學看來是背部發生了大面積急性化膿性感染，鵝肉的主要成分是蛋白質和脂肪，並不含有能導致病情惡化的毒素，反而能增強患者的營養，因此哪怕是徐達得了背疽也是可以吃燒鵝的！這麼看來，說朱元璋殺死徐達的傳言就不攻自破了！ ？
其實，徐達的突然去世真的讓朱元璋悲痛萬分！朱元璋不僅親自參加了徐達的葬禮，還當眾說徐達是開國第一功臣，追封徐達為中山王，且徐達的三代子孫都可以襲承中山王的爵位！這些舉動都可以看出朱元璋對徐達功勞的肯定，以及對徐達突然去世的惋惜和悲痛。怎麼會被一些寫野史的人說成朱元璋殺死徐達呢？真是該謠言止於智者啊！感謝大家拜讀此文，若有不同意見，歡迎大家留言互動！
