選單

論魏晉之未復羌胡

各位看官怎麼看待這件事情呢,歡迎在評論區告訴小編哦

小編知道自己的文筆還不夠好,所以請看完後,給小編提點建議,謝謝!

論魏晉之未復羌胡

文/shadow moon

餘觀魏晉疆域,常思朔方雲中諸郡之失於羌胡。羌人者,本西域青唐之雜胡也。至漢時,徙之雍涼朔方。然何謂朔方雲中之胡人為羌胡耶?後漢時,南部匈奴遷之河套,因後漢漸至闇弱故,南拓其地以育其人。故所謂羌胡,實因匈奴羌人諸胡雜居而統稱也。然羌胡所佔之土,實乃土地肥厚,水草豐美之地。若得之,足以盡其地利,大興農事,此國之幸事也。然魏晉甘予此地於胡,不思收復,何故也?

論魏晉之未復羌胡

論魏晉之未復羌胡

後漢末,天下大亂,群雄逐鹿,蠻胡內遷,遂據北地。及魏代漢,天下三分,雖有伐胡攘夷之舉,終未成衛霍竇固之功。胡人牧馬於河朔,自若也。是以何故魏文匪移其民於河朔,重修舊郡,以實其地耶?方是時,秦隴之處有武侯六出祁山、以克崤函,徐揚之地則仲謀圖焉。是故魏難分兵分民,置諸河朔也。及至晉武,江山一統,百廢待興。自朝廷上下,乃至市井黔首,人心思安。晉武之心,意在安民固土,內調法度;且彼時羌胡安定,未行悖逆之舉。久之,遂安於享樂,不復圖焉。

論魏晉之未復羌胡

嗟乎!河朔之於雍涼宛洛,如藩籬之於屋室;膏腴之地之於國家,如珍饈之於常人。然則如此豐美險要之地,竟為胡人所有,是如利刃之懸於首、明珠之竊於賊也!曹魏未復河朔,尚存其理;然晉室自一統後,不思效蒙恬故事,借一統之勢,北定河朔、驅除胡虜,立不世之功,反安於享樂,沉於浮華,後又勤於內鬥,終至五胡亂華。悲乎,晉室諸王,十不存一!邊陲小疾,終成大患,晉室雖悲,然實乃亡於安樂,自做自受也。今人觀之,當思居安思危之要。

論魏晉之未復羌胡