選單

顏良作為袁紹帳下四大名將之一,真的厲害還是浪得虛名?

顏良作為袁紹帳下四大名將之一,甚至一直被袁紹看作第一的勇將,其不管是三國演義還是歷史記載,其武力過人,戰績不俗,在袁紹統一四州的戰鬥中發揮了重要作用,可謂身經百戰,戰功赫赫。

顏良作為袁紹帳下四大名將之一,真的厲害還是浪得虛名?

就算是在《三國演義》中,羅貫中虛構的筆下,顏良也在官渡閃閃發光了一次,曹袁對陣,顏良連戰曹操兩員大將,又打敗後來擊敗關羽的五子良將徐晃。在三國正史中,徐晃絕對是一流上將。不管怎樣,最後顏良卻死於關羽之手,但是難道是顏良真的打不過關羽嗎?

顏良作為袁紹帳下四大名將之一,真的厲害還是浪得虛名?

在小說《三國演義》裡,於討董戰役的汜水關之戰中第一次被提及姓名,當時顏良、文丑催軍未回,使袁紹頗為華雄的猖狂而嘆息(黃正甫本袁紹言顏良文丑一人在此立斬華雄)。 孫堅私藏玉璽被袁紹識破,顏良、文丑與程普、黃蓋、韓當拔劍掣刀相對 。袁紹計逼韓馥,謀奪冀州時,耿武欲行刺袁紹,被顏良斬殺。隨後與文丑為先鋒,擊公孫瓚,平定河北。曹袁交兵,顏良統十萬精兵為前部,攻劉延於白馬。劉延屢次告急,曹操派15萬軍隊兵分三路解白馬之圍。關羽新降曹操並得了很多賞賜,希望參加對顏良作戰以回報曹操的厚待。曹操親率5萬迎戰顏良,但被顏良部下精兵整齊的陣勢所震懾。呂布舊將宋憲、魏續相繼請求與顏良單挑,都很快被殺。徐晃出馬戰顏良,大約二十合後敗走,使得曹軍諸將慄然。雙方休戰。

顏良作為袁紹帳下四大名將之一,真的厲害還是浪得虛名?

在謀士程昱建議下,曹操召見關羽,但怕他一旦回報了自己的善待就會離開。次日,顏良軍列好陣,關羽陪曹操坐在小山頂向下看,遠遠看見了顏良的麾蓋。關羽跨上赤兔馬衝入袁軍。顏良未及反應,措手不及,即被關羽所殺。關羽割下顏良首級綁在馬脖子上,順利返回。顏良軍士氣大損,陷入混亂,為曹操提供了進攻的機會。曹操在白馬之戰中獲勝,大破袁軍,還劫奪了很多物資。

顏良作為袁紹帳下四大名將之一,真的厲害還是浪得虛名?

紹先遣顏良攻曹操別將劉延於白馬,紹自引兵至黎陽。曹操引軍兼行趣白馬,未至十餘里,良大驚,來逆戰。曹公使張遼及關羽為先鋒,羽望見良麾蓋,策馬刺良萬觽之中,斬其首還,諸將莫能當,遂解白馬圍。關羽馬快,又急於斬將立功,因此,一刀斬了顏良。我估計換了張遼,也未始不能夠斬顏良。

紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。諸將復白:“可上馬。”公曰:“未也。”有頃,騎至稍多,或分趣輜重。公曰:“可矣。”乃皆上馬。時騎不滿六百,遂縱兵擊,大破之,斬醜。公還軍官渡。紹進保陽武。關羽亡歸劉備。

顏良作為袁紹帳下四大名將之一,真的厲害還是浪得虛名?

這一戰,說明文丑與顏良一樣是廢物。但是,文中記載並沒有關羽誅文丑的事情。關羽斬顏良描寫的形象生動,誅文丑卻隻字未提。所以,演義中將文丑一併算在關羽的刀下顯然是吹捧了。

三國志說得明明白白:乃羽殺顏良,曹公知其必去,重加賞賜。羽盡封其所賜,拜書告辭,而奔先主於袁軍。關羽殺了顏良,但文丑是誰殺的,卻是一段懸案。當然,羅貫中硬要算在關羽的帳上,也不是不可以。不管是誰殺的,都只能說明顏良、文丑虛有其名,人皆可殺。

顏良作為袁紹帳下四大名將之一,真的厲害還是浪得虛名?

因此將顏、文的武功硬要列入超一流實在是言過其實了。