河北多英豪——顏良文丑
毫無疑問,袁紹麾下武將當之無愧的是鞠義,有統帥之能,又足夠悍勇,可以說是對袁紹幫助很大,可惜出身四世三公的人,脾氣也很高傲,後來容不下這樣的臣子,那自然就只能被賜死了,鞠義之後,河北戰將如雲,在其中的佼佼者,就是被稱為河北四庭柱的四位猛將,...
毫無疑問,袁紹麾下武將當之無愧的是鞠義,有統帥之能,又足夠悍勇,可以說是對袁紹幫助很大,可惜出身四世三公的人,脾氣也很高傲,後來容不下這樣的臣子,那自然就只能被賜死了,鞠義之後,河北戰將如雲,在其中的佼佼者,就是被稱為河北四庭柱的四位猛將,...
文丑是和顏良齊名的河北名將,公元200年,袁紹命文丑率軍於延津攻曹操,曹操以誘敵之計大破文丑一軍,文丑於此戰中被殺...
曹、袁交兵,先鋒顏良攻白馬被斬,文丑領軍為其報仇,據延津挑戰曹操,卻中餌敵之計而軍亂,文丑挺身獨戰,射退張遼,與徐晃大戰三十合不分勝敗,追擊中正遇關羽,戰不三合,心怯欲走,被關羽趕上斬於馬下...
張郃和徐晃正在陣中,張郃突然想起了“河北四庭柱”中其他幾位兄弟,回頭一看,徐晃又在身邊...
曹操率軍偷襲烏巢,留下曹洪、荀攸守大營,袁紹聽從郭圖建議派張郃、高覽猛攻曹軍大營,一時沒有攻下,郭圖又陷害張郃,不得已張郃燒掉進攻用的器具,想投降曹軍...
就算是在《三國演義》中,羅貫中虛構的筆下,顏良也在官渡閃閃發光了一次,曹袁對陣,顏良連戰曹操兩員大將,又打敗後來擊敗關羽的五子良將徐晃...
可見,歷史上顏良文丑的能力也是非常有限的,如果沒有關羽,曹操照樣能打敗他們...
第一點:在戰場上面殺死敵人的多少和敵人的實力來對比關羽在對戰對手的實力這個方面顯然是比趙雲要強的,光是關羽斬殺的名將就有許多,比如一開始的華雄,黃巾軍的管亥,袁紹手下的兩位大將等等,其次關羽在對戰這些人的時候幾乎都是以壓倒性的勝利結束戰鬥的...
文丑像建安五年(200年),袁紹出兵攻打曹操...
徐晃武藝徐晃在三國中出場也算是比較早的,因為在曹操迎奉天子的時候,徐晃就曾與曹軍大將許褚大戰過...
其實,這僅是演義中的虛構罷了,真實歷史上,麴義不僅沒有死於界橋之戰,還在這一戰中,表現非常出彩——他僅率自己的“先登死士”,與公孫瓚大軍交戰,透過本身的驍勇,和合理的戰術安排,不僅擊潰了公孫瓚的大部隊,還全殲了其“白馬義從”...
此一時,彼一時,關羽暮年時候,兵敗如山倒,孤立無援,根本無法扭轉敗局,打朱然時,朱然很狡猾,看到關羽衝過來就跑,然後在背後追殺,而潘璋上來時,關羽在三合之內,未能殺死潘璋,除了箭傷,還因為當時人困馬乏,體力嚴重不足,因此,潘璋得以活命...
第十四名:張合先是袁紹手下的河北四庭柱,後又成為曹操部下“五子良將”之一,三國馬超在身負血海深仇的情況下出場首戰3合敗張合...
只是如此一來,太史慈並無高於張遼的表現,同理,孫策與之相差不多,也是同一檔次的武將了...
按照小說的情節發展,關羽斬顏良、誅文丑後,又被曹操派到汝南與劉闢和龔都作戰...
透過以上公孫瓚和呂布、文丑兩人的對決,可知公孫瓚是三國一流武將,和超一流武將呂布、文丑還是有很大差距的...
呂蒙演義中呂蒙是在慶功宴上被關羽附身七竅流血而死,其實遠不是這麼回事:呂蒙在白衣渡江偷襲荊州之時已經患病,戰後病情加重而亡,考慮到甘寧,蔣欽,孫皎等人也是在這一時期去世,以及幾次合肥之戰中有兩次孫權之所以撤軍都和軍中流行疫病有關,所以有可能...
樊城一戰,讓關羽和徐晃聞名天下,樊城之戰曹操手下名將於禁被水淹七軍敗於關羽之手,關羽聲威大震,曹仁只能固守,希望有援軍解圍,而徐晃當時屯於宛城,軍力不足,雖然曹操調了不少軍力歸他調遣,也不過兩萬餘人,並且多為新兵,戰鬥力不高...
提到關羽,大家立馬會想到“桃園三結義”、“溫酒斬華雄”、“誅顏良斬文丑”、“過五關斬六將”、“華容道義釋曹操”、“單刀赴會”、“刮骨療傷”等等,其實這些很多都是小說...
後來在葭萌關大戰時,劉備也是看到馬超不是一般人,因此就想讓張飛等一會再打...