公元263年，西蜀大亂！
曹魏徵西將軍鄧艾孤軍行險，偷渡陰平，逼降江油，大破諸葛瞻，軍臨雒城下，劉禪遣使投誠，歷時四十三年的蜀漢亡國！
沒等鄧艾興奮的心情平復下來，就旋以謀反之罪，被檻車囚回，於途中遇害！鄧艾之事未息，與鄧艾一同受命伐蜀的鎮西將軍鍾會，緊繼其後，被控謀反，殞命成都。然而，鄧艾、鍾會真的謀反了嗎，真相到底如何呢？
一、韓信型軍事天才鄧艾
在古今六十四名將中，鄧艾赫然其列，然而他是靠什麼得以名列其中的呢，單單靠偷渡陰平嗎？顯然不是！事實上，鄧艾的軍事才能，完全不比漢初三傑的韓信差，而且同樣是無師自通的天才型人物！
鄧艾，字士載，義陽人，與蜀漢魏延、鄧芝同郡。幼時喪父，與母相依，靠為地主放牛為生。同韓信一樣，雖貧賤，卻有大志，鄧艾年十二，讀東漢超級大名士陳寔碑文‘’文為世範，行為士則‘’有感，遂自名範，字士則，後因族中有同者，便改成士載。素愛談論軍事，不同於趙括紙上談兵，他是每見高山大澤，便規度指畫軍營處所，常被人取笑，也不放心上。後得司馬懿看重，從此有了展現軍事才能的舞臺。
一是著《濟河論》，屯田淮南。諸葛亮死後，蜀兵不出，孫權開始刷存在，頻繁在邊境挑事，曹魏漸將軍事重點轉向淮南。鄧艾親自到淮南的陳國、項縣、壽春一帶實地考察，發現‘’田良水少，不足以盡地利”的問題，並提出“宜大開河渠，引水澆溉，大積軍糧，又通運漕之道”的建議，並著《濟河論》詳細闡述這種思想，在司馬懿的高度認可下，事皆施行！自此每東南有事，大軍興眾，泛舟而下，達於江、淮，資食有儲而無水害。後淮南歷經三叛，仍兵強糧足，羊祜、杜預終以淮南而滅東吳，都是鄧艾打下的雄厚基礎。可以說，東吳的滅亡，有一半是鄧艾的功勞。
二是智鬥姜維，顯名關中。247年，蜀漢蔣琬死，姜維掌握了部分軍權，開始在邊境挑事。鄧艾也調到關中，擔任徵西將軍郭淮參謀，後升任南安太守。249年，姜維出擊西平，並蠱惑氐羌作亂。郭淮、鄧艾打退了姜維，郭淮想趁勢西擊羌人。鄧艾指出‘’賊去未遠，或能復還，宜備不虞‘’，便駐守白水北岸。三日後，姜維派廖化在白水南岸紮營，和鄧艾對峙。鄧艾看破了姜維用意：‘’姜維突然返回，我軍人少，按兵法來講，他應渡河來打我，可現在卻不搭浮橋。姜維之意，必是讓廖化拖住我，他自己好去襲取洮城。‘’洮城在白水北，離鄧艾六十里。鄧艾趁夜潛軍奔襲，先至據城，後姜維果來，見鄧艾已拒城而守，無奈退兵。
三是御邊長計，漸出羌胡。自東漢中後期，西北的羌人便常入寇，成為邊患。到曹魏時期，羌患未消，匈奴、鮮卑等也日漸強盛。鄧艾提出要“離國弱寇，分化其眾”，又陳‘’羌胡與民同處者，宜以漸出之‘’。後來西晉關中、隴西屢被氐、羌侵擾，江統於294年作了《徙戎論》，比鄧艾晚了50年左右。
四是料敵生死，堪比郭嘉。253年，諸葛恪再次大舉伐魏，兵圍合肥新城，兵敗而還，死傷慘重。鄧艾指出：‘’孫權剛死，東吳國內局勢不穩，諸葛恪新秉國政，不先安內，卻對外興兵，虐用其民，悉國之眾，頓於堅城，死者萬數，載禍而歸，其亡可待也。‘’後諸葛恪果被孫峻殺害。同時，鄧艾還提出了‘’國之所急，惟農與戰，國富則兵強，兵強則戰勝。然農者，勝之本也。孔子曰足食足兵，食在兵前也‘’的軍事思想。
五是逢戰必勝，當世無對。毌丘儉作亂，派出大量使者，欲煽動其他人一起造反。鄧艾斬其使，兼道進軍，先佔了樂嘉城，文欽想來奪城，卻被擊敗於城下，逃奔東吳。同年，吳大將軍孫峻等號十萬眾來攻，諸葛誕命令鄧艾駐守肥陽，鄧艾認為肥陽與賊兵太遠，非要害之地，便移屯附亭，並遣泰山太守諸葛緒等於黎漿拒戰，打敗了孫峻。255年司馬師死，姜維於洮西大破魏國雍州刺史王經，王經死傷數萬，退保狄道城，鄧艾再臨關中，逼退姜維，解救狄道。後姜維於256、257、262三次北伐，均被鄧艾擊敗，鄧艾累功升至徵西將軍。
透過以上案例，我們有理由相信鄧艾的軍事才能，絕對是一流的，在戰略謀劃、戰術運用、戰役指揮三個層面上，都無可挑剔！他既為攻滅東吳打造了淮南這個進攻基地，後又親自攻滅了蜀漢，可以說只要有足夠的舞臺，他完全具備統一三國的軍事才能，所以我說他是可以比肩韓信的軍事天才。
二、頭號心腹鍾會
司馬昭有很多心腹之臣，如鍾會、裴秀、陳泰、賈充、荀勖、陳騫、羊祜、山濤、衛瓘等人，其中又以鍾會、裴秀為榜首，二人爭權奪利，很是合不來。裴秀是最早跟隨司馬昭的人，在鍾會為司馬師典知密事時，裴秀便已是司馬昭的體己人，先後擔任司馬昭的安東將軍、衛將軍司馬。那鍾會是憑藉什麼，又成為司馬昭的心腹，並能和裴秀分庭抗禮，而不落下風的呢？
一是家世顯赫，名重於世。鍾會是曹魏太傅鍾繇的幼子，而且是老來得子，會生於225年，鍾繇已74歲高齡。會少而聰慧，五歲喪父，幸好他的母親明於教訓，親自教導鍾會。鍾會也很是自強，讀書不倦，以夜續晝，待成年時，已成為身兼多門才數技藝，而又博學名理的大家，獲得了極大的聲譽。在東漢末年，有產生了“月旦評”這種互相標榜、兼有政治目的的文化沙龍，等到了曹魏正始（240-248）年間，社會上又產生了“聚眾交遊，品評人物，探討人生宇宙哲理”的風潮，繼而發展成了“玄學”的社會思潮。在這場思潮中，有很多弄潮兒，如老一輩的何晏、夏侯玄、鄧颺、李勝等，還有新生代鍾會、王弼、裴秀、嵇康、衛瓘等人，他們一起構成了最早的正始名士之流！而在這些人中，有兩人因為身處權力核心、顯赫的身世和絕世才華，成為了這群名士的魁首，那就是夏侯玄和鍾會！正是鍾會的身份和名氣，決定了他無論投到誰的麾下，都不會屈居人下。
二是精煉策數，司馬元勳。在司馬師時代，鍾會便已是司馬家的心腹，被贊為王佐之才，多有謀劃之功。255年，毋丘儉、文欽在淮南起兵謀反，唯有鍾會、傅嘏、王肅力勸司馬師親征，司馬師引鍾會、傅嘏自隨，親舉大軍赴淮南，成功平定第二次淮南之亂。司馬師死後，魏主曹髦意欲奪回大權，下旨司馬昭駐守許昌、大軍由尚書傅嘏帶回，鍾會與傅嘏密謀，率大軍投靠司馬昭，使司馬昭順利接掌了權力，在司馬昭接替其兄的權力過程中，鍾會、傅嘏無疑發揮了決定性的作用，傅嘏隨即死去，鍾會便成了司馬昭最大的功臣。257年，司馬誕反，司馬昭攜皇帝統二十多萬大軍親征，鍾會再次隨行，並多有謀劃，成功平定第三次淮南之亂。此後，司馬昭對鍾會親待日隆，稱他為自己的張良。此時，魏主曹髦欲拉攏鍾會，先要提拔鍾會為太僕、又進爵陳侯，都被鍾會推辭不受，僅以中郎的身份，在大將軍司馬昭府擔任記室。後來鍾會升遷司隸校尉，雖然鍾會在地方做官，但無論大事小事，司馬昭還是都要和他商量後才施行，可見倚靠之重。
到257年，在司馬師時代，便已成為司馬家重要盟友和謀臣的王肅、傅嘏，都已死去，老一輩人中只剩鍾會尚存，鍾會依靠自己的身世、名氣、才能、資歷、佐命之功，成為司馬昭的頭號謀臣，最依賴的心腹！
三、司馬昭伐蜀背景
到了公元258年，諸葛誕之亂平定後，司馬昭徹底坐穩了位置，完全掌控了權力，曹魏政權已是徒有虛名。
此時，司馬昭的黨羽覺得時機成熟，便仿效“曹操被勸進魏公、魏王”的舊事，開始逼魏主曹髦就範，曹髦無奈之下，只得於258年、260年兩次下召詔封司馬昭為晉公，加九錫，但司馬昭都沒有接受。
公元261、262年，司馬昭突然謀劃伐蜀，更於262年將鍾會封為鎮西將軍、假節、都督關中軍事，後又於263年夏正式伐蜀，於264年平定鄧艾、鍾會之亂，並被拜為相國、受封晉王、加加錫，於265年8月病逝。
司馬昭伐蜀的時機真的正確嗎？
據史書記載，司馬昭伐蜀的原因是：自平定淮南諸葛誕已來，六年沒有大的戰事，一直在積蓄力量，以消滅吳蜀。但伐吳花費太大，耗時太久，還容易發生瘟疫，不是上策。所以要先滅西蜀，蜀漢兵力不過九萬，留守成都及駐守地方需要四萬，剩下的不過五六萬人。只要將姜維堵在沓中，使不得東返，我們便可從駱谷，直襲漢中。蜀人如果依靠防守城池和險地，和我們對抗，他們的兵力就要分散、互相不能照應。我們用大部隊圍困住城池，派小部隊去堅壁清野，劍閣、關頭便不難攻破了。
對於司馬昭的這番言論，眾人都是什麼反應呢？唯有鍾會也認為蜀可取，共度地形，考論事勢。除了鍾會外，其他人都反對伐蜀，包括我們前文提到的逢戰必勝的軍事天才鄧艾，據史料記載，徵西將軍鄧艾屢陳異議、反對伐蜀，司馬昭很是憂慮，派主簿師纂擔任鄧艾司馬、並解勸他，鄧艾這才奉命。
在正常情況下，對於是否應該於公元263年伐蜀，司馬昭應該聽從誰的建議呢，是聽從鍾會呢，還是鄧艾呢？鍾會雖然很有才能，也很有計謀，但在軍事上，卻並沒有帶過兵、打過仗。反觀鄧艾，卻是透過實戰驗證過的軍事天才。任何一個理性的人，面對這種情況，都會聽從鄧艾的意見，而不是鍾會的看法。所以，我說公元263年並不是伐蜀的正確時機。
司馬昭伐蜀，既然從軍事上講不通，那必然是有更深層次的政治因素，即軍事上不可伐，政治上卻必須伐！
回顧司馬昭最後幾年的人生，就能發現司馬昭人生最後階段的焦點是什麼，拜晉公、加九錫，不達目的，死不瞑目！
按照之前的慣例，這種事必須有個推讓的過程，即皇帝提拔你，你不能一下就同意，必須先推謝兩次，第三次才可以接受。和曹操、曹丕不同的是，司馬昭倒黴啊，他遇到的不是個軟蛋，而是個剛硬的刺頭！鍾會就曾評價曹髦，“才同陳思，武類太祖”。曹操、曹丕搞推讓，多說幾個月就完了，可看看可憐的司馬昭，從258年搞起，直到264年才搞成，足足搞了六年！
本來事情也不會拖這麼久，260年魏主曹髦已第二次下召封司馬昭晉公、加九錫，被司馬昭二次拒絕。按照之前的版本，趁熱打鐵，趕緊再來一次，大事就成了！
萬萬沒想到，曹髦卻是個寧折不彎的性子，寧可站著死，絕不跪著生。260年5月，被二次逼迫下召，而忍無可忍的曹髦拔劍升輦，帥殿中宿衛、僮僕數百擊戰鼓，出雲龍門，聲討司馬昭，途中與中護軍賈充狹路相逢，曹髦手劍奮擊，終被賈充部下以矛刺殺。
舉世譁然，朝野震動！
司馬昭數年苦功，轉瞬成空。慨嘆：‘’天下其謂我何！‘’
事已至此，如何善後？
司馬孚枕帝屍大哭，尚書僕射陳泰託故不來，餘者面面相覷，束手無策。司馬昭強請陳泰商議，陳泰言‘’惟腰斬賈充，微以謝天下‘’，昭曰‘’更思其次‘’，泰曰‘’但見其上，不見其次‘’。司馬昭終不允，只殺成濟兄弟，不久陳泰憂憤而死。
曹髦死後，司馬昭扶立曹奐為帝。曹奐繼位後，分別於260、261、263年進拜司馬昭相國，封晉公，增十郡，加九錫如初，因司馬昭固讓，乃止。
司馬昭是真的不想要相國、晉公、九錫嗎？不是，他是沒臉要。因司馬懿誅曹爽、司馬師擅廢立，司馬家的臉上一直不太光彩，所以司馬昭自繼承權力以來，便擺出周公的姿態，想洗刷掉家族的醜聞。豈料周公未成，卻成了弒君王莽。
司馬昭是要臉面的人，可不想成為被萬世唾罵的王莽，然而，怎麼才能挽回影響，進而順理成章的受封相國、晉公、加九錫呢？
不愧是頭號大謀士，鍾會想出了辦法，並深得司馬昭贊同，出兵西蜀，討伐劉禪，建功於外，受賞於內。
眾心腹齊聲反對！
司馬昭進一步闡釋，此次進兵，不求滅國，但求尺寸之功，稍有功績，便全師而退，可謂十拿九穩，必保萬全！
眾心腹搖頭：兵者，危道也，一旦失控，後果不堪設想，君不見曹爽之事乎？
鄧艾反對：兵者，國之重器，豈可兒戲！
但司馬昭已無路可走，加之對鍾會的信賴，伐蜀之事遂定！
鍾會憑什麼敢提出這種主意？那就是他的傲嬌、自大！如果說鍾會有什麼缺點，那就是太驕傲了，他相信憑藉自己的能力，完全能夠掌握戰爭的主動權和節奏，說來就來，說走就走，來去如風，進退如影！
驕傲，是要付出代價的！
這代價來得卻如此詭異！
四、功成身死
公元263年，曹魏大舉伐蜀，徵西將軍鄧艾出狄道向甘松、沓中拖住姜維；雍州刺史諸葛緒自祁山向武街、陰平，切斷姜維後路，同鄧艾夾擊姜維；鎮西將軍鍾會率主力十餘萬人，再分三路分別從斜谷、駱谷、子午谷進軍漢中。
戰役程序：
1。鄧艾遣天水太守王頎等直攻維營，隴西太守牽弘等邀其前，金城太守楊欣等詣甘松。姜維聽聞鍾會大軍已入漢中，便主動退去。
2。諸葛緒到陰平，駐守橋頭，截住姜維退路。姜維假意繞諸葛緒後，諸葛緒聞之害怕，退兵三十里，姜維尋還，從橋頭過，甩開諸葛緒。姜維聽聞鍾會已破陽安關口，便匯合廖化、張翼、董厥退守劍閣。
3。劉禪漢中軍聞鍾會來襲，並不出擊，堅壁清野，退守還漢、樂二城，鍾會大軍順利到達漢中。鍾會令護軍荀愷、前將軍李輔各統萬人分別圍住漢城、樂城後，親統大軍深入，攻破陽安關口，得庫藏積穀。姜維在陰平，欲增援陽安關口，聞其已破，便退守劍閣。鍾會追至劍閣，心情豪邁，親作檄文，勸降姜維，慘遭鄙視。
至此，戰爭第一階段結束，雙方進行相持階段！
那麼曹魏佔到便宜了嗎，取得決定性優勢了嗎？
沒有，到目前為止，曹魏的戰略目標全都失敗了。縱覽上文，曹魏大軍除了攻佔陽安關口外，再無收穫。而且，魏軍正漸失主動權，慢慢陷入困境，前有劍閣姜維攔路，後有漢中據點樂城守將王含、漢城守將蔣斌、黃金圍守將柳隱等固守，稍有不慎，便有傾覆之險。可以說，鍾會此次進兵，就像胡宗南進西北，完全是場武裝大遊行！
雖說戰略目標都失敗了，但預定的政治目標卻已實現，至少表面上，鍾會已經奪下了漢中，憑此大功，足可保證司馬昭實現他的相國、晉公夢了。
鍾會刀槍舞過了，筆桿子耍過了，攻了把劍閣不克，便準備班師回家了。
這時，戲劇性的一幕發生了！
認為蜀漢可伐的鐘會半途而廢，原認為蜀漢不可伐的鄧艾卻要伐到底了，誠邀雍州刺史諸葛緒一起，選拔精兵，走小路，襲取江由、綿竹，攻佔成都。
為什麼鄧艾臨時改了主意？
是因為此次伐蜀太過勞民傷財，而毫無建樹，心裡過意不去嗎？是在陰平抓到蜀軍俘虜，打探到小路或江油防守空虛的有利情報嗎？總之，沒有答案，但鄧艾出發了。
鍾會聽聞鄧艾的打算，輕蔑一笑，繼續退兵。
鄧艾偷渡陰平，迫降江油守將馬邈，斬殺諸葛瞻、張遵，攻陷雒縣，逼近成都，劉禪投降。
鍾會聽說後，大驚，大怒。
司馬昭聽說後，大喜，大憂！
1。鄧艾雖無反心，卻有反狀，死有餘辜。
鄧艾入成都後，因功拜為太尉，僅低於大將軍司馬昭，不由想起太傅司馬懿和太尉王凌之事。位高如此，尚不知戒懼，以天子的名義，任命官吏，除了授予蜀漢舊臣官職外，更任命手下師纂兼領益州刺史、隴西太守牽弘等人兼領各郡郡守。司馬昭指示監軍衛瓘提醒鄧艾：事當須報，不宜輒行。鄧艾強言答辯，毫不退讓。
事情到了這個地步，鄧艾已把自己的活路全堵死了，不用鍾會構陷，司馬昭也非誅殺他不可。
此外，鄧艾還做了件搞笑的事。他曾對蜀漢舊臣說：諸君幸虧遇到我，才能還保有性命和官職。若是遇到吳漢之徒，早就被殺光了。然而，鄧艾卻不知道，光武帝劉秀知道吳漢屠城後，卻大為放心，說道：吳漢屠城，蜀人就不會依附他，他就不能造反了。
吳漢以暴而安身，鄧艾以仁而殞命，惜哉！
2。鍾會無辜受戮，蒙冤千古。
聽聞鄧艾攻下成都，劉禪投降，鍾會不由大怒，他從沒想過、也接受不了鄧艾會在他的眼皮底下，立下不世功勳，將他踩在腳下。
不過，當他聽聞鄧艾在成都的所作所為後，隨即轉怒為喜，因鄧艾承製專事，遂向司馬昭揭露鄧艾要謀反。
司馬昭隨即下詔書，將鄧艾關進囚車壓回，因怕鄧艾不從命，又令鍾會、監軍衛瓘一同進軍成都。
監軍衛瓘用司馬昭親筆寫的召書，宣喻鄧艾軍，艾軍皆放下了兵器，鄧艾被關進囚車壓回。
鍾會進了成都，得到司馬昭的書信，寫到：因擔心鄧艾不肯就範，今遣中護軍賈充將步騎萬人徑入斜谷，屯樂城，吾自將十萬屯長安，相見在近。
鍾會蒙了，事情怎麼會怎樣！如果只是收服鄧艾，司馬昭知道我獨自就能辦了此事，何必如此大動干戈，依如今情況來看，這必是為我而來啊！
是坐以待命，還是奮起反抗？
鍾會久不決。
一場大亂，鍾會、姜維皆死於亂軍之中，監軍衛瓘派田續等追殺鄧艾，在綿竹以西相遇，斬之。
三國時綿竹城遺址，在今德陽市黃許鎮，距成都100多公里，開車僅需兩個小時，鄧艾的囚車呢，走到這需要幾天，十天怎麼也足夠了。
鍾會入成都不到十天，便被以謀反之罪誅殺！
事實上，鍾會根本就不具備謀反的條件，他自262年西赴關中任鎮西將軍、督軍事，263年便投入伐蜀戰爭。在他所統領的部隊中，根本就沒有屬於他的親信部隊，這是他和鄧艾嚴重不同的。在鄧艾被抓，鍾會入主成都這幾日中，成都形勢複雜。這裡既有姜維等蜀漢降軍，又有原鄧艾的部隊，還有監軍衛瓘的人馬，單單沒有鍾會的親信隊伍，在這種情況下搞謀反，無異於痴人說夢！
曾有人建議鍾會，依靠蜀兵，盡殺魏國將士。但直到最後時刻，鍾會也不能決定去實行，他只有等待，寄希望於司馬昭於回心轉意，放過自己。
鄧艾被殺是咎由自取，鍾會被害才是無辜受戮！
3。司馬昭一網打盡，永除後患。
263年，司馬昭52歲了，他漸感時日無多，而大業未成，不禁鬱鬱寡歡。
劉禪投降的訊息，傳到司馬昭耳中，他不禁大喜，隨即很是憂慮。
喜的是自己的相國、晉公有著落了，憂的是鄧艾、鍾會會不會謀反。
不久，鍾會、監軍衛瓘都報告鄧艾有反狀！
司馬昭與裴秀、荀勖等商量後，有了決斷，下召鍾會進成都，幫助衛瓘收押鄧艾。另下密召與衛瓘，相機除掉鍾會，當親率大軍坐鎮長安，以為後援。
司馬昭為何不能留下鍾會？
但因司馬昭感到命不久矣，一旦他死去，以鍾會滅蜀大功和能力，必然無人能制。鍾會於司馬家，已如司馬懿於曹魏，鍾會不除，司馬難安。
264年，司馬昭受拜相國，封晉王，加九錫。
265年8月，病死。
