前言：
在距今2000多年前的春秋戰國時期，群雄爭霸，中原地區常年戰亂不斷。而地處西南偏遠地區的雲南，此時也有一個重大的歷史事件發生。一個名叫莊蹻的楚國人在滇池附近，建立起了雲南古代史上第一個地方政權“滇國”，自己成為了滇王第一人。然而幾千年過去了，他所開創的事業至今仍為人津津樂道。但由於年代久遠，加之史載模糊，“莊蹻王滇”也就成了人們長期爭議的老問題。莊蹻究竟是什麼樣的人呢？歷史上莊蹻是否真正來到雲南建立滇國呢？
莊蹻何許人也？
至於莊蹻的生卒年月曆史記載不太清楚，但其活動年代大約可知是公元前4世紀末到公元前3世紀初。最早記載莊蹻其人其事的是西漢的司馬遷，他的《史記西南夷列傳》記載：說楚威王在位時（公元前339至前329年），曾派莊蹻為將軍率兵溯長江西上，舍舟登陸，定巴、蜀，又征服貴州西部的且蘭、夜郎部落，然後沿著今天滇黔路進入雲南，來到滇池地區。
《史記西南夷列傳》載：“莊蹻者，故楚莊王苗裔也。”
當時的滇池地區方圓300餘里，，分佈著十幾個部落的土著民族，其中以“滇”最大。根據現在晉寧、江川、安寧出土的文物看，這些部落早已進入青銅時代。莊蹻以兵威懾服了以滇為首的各土著民族，想使之成為楚國的屬地。但正當莊蹻要回楚國報信時，恰逢秦國遣司馬錯奪取蜀及楚國的黔中郡，歸楚之路被切斷。莊蹻便率其部留駐滇池地區，自立為滇王。他們入境隨俗，變服從俗，與當地民眾融合相處。
“今西南諸夷，楚莊之後。”自夜郎、滇池以西，皆莊蹻後裔。”
之後，隨著莊蹻的入滇，內地人口首次大量進入雲南，這是雲南歷史上的重大事件。他們的到來，把楚國先進的文化、生產工具和生產技術傳入了滇池地區，促進了雲南政治、經濟、文化向前發展，加速了滇中地區的社會發展，推動了中國統一的多民族國家的形成和發展。到了公元前221年，秦始皇統一中國後，開始在西南地區派官置吏。西漢元封二年（公元前109年），漢武帝兵臨滇國，滇王投降，西漢開始在雲南設定郡縣，並賜滇王金印。
人們為何對“莊蹻入滇”存在質疑？
歷史上“楚人”原是少數民族，常以“蠻夷”自稱，他們與南方和西南的少數民族在文化上、種族上原有密切的關係。楚人不止一次到百濮地區從事開發工作。詩人屈原曾表達“濟沅湘以南征兮”的願望，說明沿沅水以入黔中是戰國時楚人常走的道路。
一，入滇線路質疑？
莊蹻和他率領的起義軍餘部就是沿著這條道路南下，征服了滇池地區。這兒提到的莊蹻沿沅水入滇的路線是《華陽國志？南中志》記載的，與《史記·西南夷列傳》所說的沿長江而上再向南進發有所不同。
因此，莊蹻入滇的路線也因此成了後人爭論的焦點之一。
二，時間地點人物記載的出入？
遣將時間不同：
《史記》記載是楚威王時期派莊蹻入滇，而《後漢書》記載是楚頃襄王時期。
派遣人物不同：
《史記》記載是莊蹻，《後漢書》記載是莊豪。
路線不同：
《史記》記載是“循江上”，《後漢書》記載是“從沅水”。
佔領地區也不同：
《史記》記載是佔領滇池地區及其旁數千裡，《後漢書》是“既滅夜郎，因留王滇池”。
那麼，同一件事，為何兩個文獻的記載差別這麼大？
認為“莊蹻入滇”是真實的依據
除《史記》、《華陽國志》之外，先秦古籍《荀子·議兵》，《商君書？弱民》，《韓非子？喻老》，西漢劉安等《淮南子·主術訓》、《齊俗訓》，西漢桓寬《鹽鐵論？孝養》、《世務》，東漢王充《論衡·命義》，東漢班固《漢書·賈誼傳》等篇章，都記載有莊蹻其人其事。
據《戰國策》、《呂氏春秋》等史籍記載，公元前301年，齊、韓、魏三國伐楚，殺楚將唐蔑。第二年，齊、秦聯盟再攻楚國。楚國於是派人賄賂齊國，答應割東地六城，以離間齊、秦。但秦國以一國之力，仍將楚國擊敗。公元前209年，齊、韓、魏再次聯盟，要求楚國兌現割讓東地的諾言。這引起了東地越人的憤怒，他們聚眾起義，背叛楚國，據地自治。東地兵的首領為昭常，曾官居楚國大司馬之職，而昭常就是莊蹻的同音異寫。過了23年，即公元前276年，莊蹻接受了楚頃襄王的招安，並受楚王之命進行了西征入滇，完成了“王滇”大業。
認為“莊蹻入滇”不是真實的依據
其實，關於“莊蹻入滇”的問題，我國古代即有不同看法。
南北朝時，酈道元的《水經注》，就避而不談“莊礄入滇”的事。北宋司馬光著《資治通鑑》，也不提“莊蹻入滇”。可見兩人對此事均持懷疑態度。唐代杜佑更明確指出司馬遷的“莊蹻入滇”的說法是錯誤的。所以有學者認為“莊蹻入滇”純屬子虛烏有之事，是誤傳的觀點。
除此之外，分析當時楚國的局勢，可以看出楚國當時已日漸衰落，值此國破家亡之機，楚王根本不可能派出一員“善用兵”的大將遠征滇池地區，因為此舉對楚、秦爭霸毫無益處。還有，莊蹻是在楚遭到失敗後不得已西遷的，且不說沿途會遇到楚軍的圍追、秦軍的攔截，還要應付滇池地區土著民族的抵抗，可謂四面受敵，這種狀況下如何建國稱王呢？
而且滇、楚兩地的文化差別也很大，目前研究尚未發現滇文化受了楚文化的影響。至於造成“莊蹻入滇”的誤傳可能有幾方面的原因。
一是，
西南民族的王號，多以“莊”字稱，如“夜郎莊王”“岷山莊王”等，估計滇國也有一個自稱“莊王”的，司馬遷將其誤為莊蹻是楚莊王苗裔。
二是，
附託郡望，古代滇池地區的少數民族，有將祖先拔高的習慣，司馬遷或許輕信了他們的傳說。
三是
，司馬遷可能另有寓意。因為司馬遷與楚王同宗，他遭宮刑之辱，有“怨漢思楚”的思想情緒，因此在作《史記》時總喜歡把楚國說得好些。
古代歷史對於莊蹻入滇的種種記載，到底誰是誰非？我們不得而知，也無法定論。莊蹻入滇到底有無其事，可以看成是雲南歷史的一大懸案，等待著我們再去深究和發現。
