導語：1989年東歐劇變時，當地40萬蘇軍為何不進行干涉？其實原因很簡單
在二十世紀八九十年代，國際上發生了兩件重大事件，1989年東歐劇變和蘇聯解體。在此之前由於兩極分化，蘇聯與美國實力相當，雙方陷入了冷戰之中，蘇聯的解體也標誌著冷戰的結束，這兩件事也是對國際發展影響巨大的事件。其實這兩件事是有一定的關聯的，東歐鉅變在前，蘇聯解體在後，東歐的劇變，導致了蘇聯在這個地方的勢力範圍喪失，蘇聯的實力下降，一步步走向解體。
我們都知道，在冷戰期間蘇聯派重兵駐紮在東歐地區，在蘇美冷戰高潮時期，蘇聯在東歐駐紮的兵隊高達56。5萬，並且已準備好了隨時和美國進行熱戰。在1989年蘇聯開始裁兵，駐紮在東歐的兵力有所減少，不過數量還是有40萬左右。那麼面對著東歐的劇變，為什麼駐紮在東歐的這40左右的兵力不進行阻止呢？主要有以下四個方面原因：
一、軍事上，蘇聯在20世紀80年代初期軍事實力處於頂峰時期，在80年代的中後期，蘇聯內部問題疊加再加上當時蘇聯深陷阿富汗戰爭不能抽身，所以逐漸走向了衰退。還有一點值得一提的是當時駐紮在東歐地區的蘇軍在逐漸減少，所以對於東歐的管制有所削減。並且這些駐紮在東歐地區的40多萬蘇軍是屬於被迫滯留在此地的。這個原因其實確實也很簡單！
二、思想上，在戈爾巴喬夫上臺後，他就提倡要對蘇聯進行大的變革。在1987年，他就開始進行大範圍的改革。在對待東歐國家的這一方面，他也進行了思想上的轉變，他並沒有像之前蘇聯的統治者那樣提倡去控制東歐地區，他更想的是能夠和東歐建立平等的關係。並且他還在很多公眾場合表示蘇聯不會干涉東歐。正是由於他的觀念，蘇聯對東歐的控制力進一步的被削弱。
三、政治上，東歐鉅變與蘇聯解體之間是相隔了一段時間的，在東歐劇變發生時，蘇聯並沒有解體，但是當時蘇聯內部出現了這樣那樣的問題，後來又加上當時蘇聯的加盟國宣告退出並獨立，這對本來就堪憂的蘇聯來說無疑是雪上加霜。面對眾多問題，蘇聯的領導人想要加以解決，但是由於並沒有找到正確的模式，所以蘇聯陷入困頓之中，對於東歐的劇變，它也無暇顧及。
四、經濟上，在80年代後期，蘇聯的經濟發展也出現了問題，國家經濟停滯不前。當時蘇聯的經濟發展滿足不了國人的需求，他們向西方國家尋求援助，但是西方國家在同意援助的同時向蘇聯提出了一系列的利益要求，蘇聯為了得到援助不能不同意。其中西德就藉此機會向蘇聯提出了要放鬆對東德的控制，這也為後來兩德可以統一奠定了基礎。為了解決自己國家經濟上的問題，蘇聯對東歐的控制力也有所削弱。這個原因其實確實也很簡單！
總而言之，對於當時東歐的劇變，與其說蘇聯不管，不如說是蘇聯有心無力，當時的蘇聯由於自己國內種種問題的累積，再加上國外一些問題的影響，他已經沒有精力去管理東歐地區。
