出師表中被暗殺的大臣，乃是蜀漢大將軍費禕！
不過他的死並沒有間接導致蜀漢滅亡，相反，他的死為蜀漢延續了數年壽命！事實上，若是讓費禕繼續活下去，蜀漢絕對會提前滅亡！
原文：侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下：愚以為宮中之事，事無大小，悉以諮之，然後施行，必能裨補闕漏，有所廣益。
諸葛亮器重費禕，經常對費禕委以重任，而費禕在處理各種事情上，也表現得非常出色，所以諸葛亮認為費禕這個人是當得起蜀漢大任的，在臨終之前，曾向劉禪推薦，日後可以重用費禕，對費禕委以國事！
《資治通鑑》：亮病篤，漢使尚書僕射李福省侍，因諮以國家大計。福至，與亮語已，別去，數日還。亮曰：“孤知君還意，近日言語諮彌日，有所不盡，更來求決耳。公所問者，公琰其宜也。”福謝：“前實失不諮請，如公百年後，誰可任大事者，故輒還耳。乞復請蔣琬之後，誰可任者？”亮曰：“文偉可以繼之。”又問其次，亮不答。
後續的發展故事也正如諸葛亮所料，他死以後，蜀漢大權由蔣琬掌控，而
蔣琬死後，大權則由費禕掌控了
。在這一期間，蜀漢和曹魏之間還爆發了一場激戰，曹魏的曹爽帶領十萬大軍進攻漢中，最終被費禕率軍打退了，史稱
興勢之戰。可以發現，
費禕這個人，不僅僅是個純粹的文臣，他的軍事能力也還是不錯的，算是一個文武全才
！
可以說，單從大致的記載來看，比如百科方面給出的資料，我們可以發現，費禕這人幾乎是毫無缺點的，他算是諸葛亮非常傑出的繼承人了，有他存在，那麼蜀漢將可以穩固發展，多續命數年！
但遺憾的事情在延熙十六年（公元253年）發生了！
《三國志》：十六年歲首大會，魏降人郭脩在坐。禕歡飲沈醉，為脩手刃所害，諡曰敬侯。
費禕活著時，長期壓制姜維，使得姜維每次北伐的兵力都不超過一萬人，而他死以後，姜維上位，開始了大規模的北伐，於是很多人便認為，
若是費禕不死，姜維就不可能大規模北伐
，蜀漢就不會被搞得勞民傷財，國力疲弱，就不會被魏國快速滅亡。所以說，姜維北伐對蜀漢造成了巨大的傷害，若不是費禕死了，姜維失去了壓制，蜀漢國力根本不會變得那麼弱！費禕之死，間接導致了蜀漢滅亡！
持上面這種觀點的人非常多，所以但凡涉及費禕的話題，基本都是
費禕不死，蜀漢不滅
，但是在本文看來，其實這一切都是表面現象！費禕的死，非但沒有加速蜀漢的滅亡，
某種程度來說，費禕之死甚至還為蜀漢多續命了數年！
為何這麼說呢？主要是三個原因！
一、費禕有奪權的心思
費禕這個人，大家對他的評價是
謙恭真誠，頗為廉潔，是一個十足的好人，能臣，但事實上，我們從他的行為來看，他並沒有大家想象中的那麼光鮮！
諸葛亮在世時，非常偏袒魏延，因為魏延雖然脾氣差，但是他的軍事能力確實不錯，所以每當魏延和楊儀爆發矛盾，諸葛亮都是各打五十大板，甚至直接偏袒魏延！這一點，和三國演義中諸葛亮忌憚魏延是有所不同的，正史中的諸葛亮，對魏延非常好！若不是有諸葛亮保護魏延，魏延早就被幹掉了！
《三國志》：延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。唯楊儀不假借延，延以為至忿，有如水火。
《三國志》：後十四年夏，還成都，成都望氣者雲都邑無宰相位，故冬複比屯漢壽。延熙十五年，命禕開府。十六年歲首大會，魏降人郭循在坐。禕歡飲沉醉，為循手刃所害，諡曰敬侯。
大家細細品味三國志的這段記載，
望氣者說成都沒有宰相位，於是費禕就帶著大軍去了漢壽，轉頭第二年，劉禪就給了費禕開府的權力
。細品一下，費禕的這種行為，是不是就是在
威脅劉禪
，給他大權呢？而費禕得到開府權力的第二年，他就被魏國降將郭循刺殺了，隨後姜維便高升了，這整個故事聯絡起來，會不會發現異常？
雖然史書並沒有明言，但結合費禕的經歷，我們完全可以認為，費禕這傢伙一直都有奪權心思，搞死魏延，搞死楊儀，熬死蔣琬，後來又脅迫劉禪給他大權，所以最終才遭到了誅殺！若是讓費禕繼續活下去，以他對權力的渴望，
他很可能會進一步地向劉禪進攻
，最終劉禪能不能撐住，會不會被趕下皇位，完全是個未知數！但蜀漢國內爭奪權力到達這種程度，基本也沒有可能抵擋魏軍的進攻了，所以費禕活著，蜀漢絕對會亡得更快！
二、費禕軍事保守，失去了理想
蜀漢這個國家，就是一群理想主義之人建立起來的，他們的目的就是匡扶漢室，北定中原，也正是因為這個原因，所以諸葛亮要喊出王業不偏安的口號，團結蜀漢眾人，齊心北伐，以區區一州之地，打得曹魏龜縮不敢出戰，連司馬懿這種大才都不敢主動出擊，可見當時蜀漢的強悍。
可費禕上位以來，軍事保守，還說出了
諸葛亮都沒法打贏曹魏，咱們還打什麼
的話語，可見他對北伐，其實是持一種消極態度的！若是讓費禕繼續當權，那麼蜀漢在他的指揮下，必定是沉迷享樂、和平，軍隊失去戰心，這種情況是非常危險的！
