選單

為什麼和珅在皇帝面前稱奴才,紀曉嵐卻稱臣?原來紀曉嵐不夠資格

萌噠噠的小編上線了,各位趣友們趕緊圍觀起來,又是美好的一天,也許此刻的你已經被小編的文章所吸引,那麼就讓小編帶你一起開啟美妙的閱讀之旅吧,要知道,小編最愛的人可是你喲!非常感謝那有氣質的你還能來看小編的文章,小編感到萬分的榮幸

為什麼和珅在皇帝面前稱奴才,紀曉嵐卻稱臣?原來紀曉嵐不夠資格

“奴才”與“臣”這兩個稱謂,在現代人看來,自然是後者更為體面。但在清朝“奴才”可要比“臣”金貴的多。

在清朝典章制度上規定,給皇帝上奏章,如果是滿臣,便要自稱“奴才”;如果是漢臣,則要自稱“臣”。這並不是皇帝考慮到漢臣的尊嚴,所以給予優待,而是為了與滿臣區別開來。

從表面看,“奴才”不如“臣”體面。但實際上這是滿人主奴之間“自家人”的稱呼,以表示自己是皇帝的臣子,更是皇帝的家奴。漢臣並非“自家人”,因此也就沒有資格在皇帝面前自稱奴才。漢臣如果自稱為“奴才”就算是“冒稱”。

為什麼和珅在皇帝面前稱奴才,紀曉嵐卻稱臣?原來紀曉嵐不夠資格

乾隆三十八年(1773年),滿臣天保和漢臣馬人龍,共同上了一道關於科場舞弊案的奏摺,因為天保的名字在前,便一起稱為“奴才天保、馬人龍”。乾隆皇帝看到奏摺後,大為惱火,斥責馬人龍是冒稱“奴才”。

為了杜絕以後漢臣稱“奴才”的事情發生,乾隆帝做出規定:“凡內外滿漢諸臣會奏公事,均一體稱‘臣’”。這個規定,目的就是寧可讓滿臣遷就漢臣也稱“臣”,也不能讓漢臣藉機稱“奴才”。

為什麼和珅在皇帝面前稱奴才,紀曉嵐卻稱臣?原來紀曉嵐不夠資格

清末,兩江總督端方等聯名上“滿漢平議”折,提出“奏摺中無論滿漢一律自稱曰臣,不得再用奴才字樣”。

宣統二年(1910),清廷宣佈:“我朝滿漢文武諸臣,有稱臣、稱奴才之分。因系舊習相沿,以致名稱各異。……當此豫備立憲時代,尤宜化除成見,悉泯異同。嗣後內外滿漢文武諸臣陳奏事件,著一律稱臣,以昭畫一而示大同,將此通諭知之。”不過這條規定推行不到兩年,大清王朝便走到了歷史的盡頭。

看完小編的這篇文章,你們還有什麼想說的呢?歡迎評論區下方評論留言告訴小編哦,您的每一次評論點贊就是對小編的肯定與鼓勵,明天小編將會繼續為大家帶來更多好的內容,希望大家不要錯過哦!?