韓劇《模範計程車》是一部有關復仇，和影射現實中這個骯髒社會的劇，就目前展示出來的劇情來看，每一段復仇的故事，都可以在韓國社會找到故事的原型。
第一集影射的素媛案就不用描述了，第二集中的瑪利亞魚醬工廠事件，故事的原型是2014年的“新安郡鹽田奴隸案件”，黑中介拐賣智障婦女，黑工廠虐待員工；
金道奇母親遇害，參照的是2017年結案的“首爾西部地區連環殺人事件”，案犯鄭南奎雖然被判了死刑，但他在庭審上說的一句話，真的讓人感到很悲憤，“對受害者及家屬，沒有一絲內疚，相反感到很快樂”；
樸良進的職場暴力，參照的是2018年結案的“梁正浩虐待員工事件”，可笑的是，主犯梁正浩只被判了監禁5年；
最新的一集，很明顯參照的是轟動一時的“N號房”，再加上第三集中屢見不鮮的校園暴力，可以說，現實遠比本劇所描述的故事本身更誇張。
劇中的受害者都沒有保護自己的的能力，甚至，就算案犯被捕，因為某些司法條款的侷限，案犯都沒有受到人們所期望的那種懲罰。
現實並不是爽劇，現實中並沒有完美結局。
既然無法在現實中復仇，至少，在本劇中，我們看到了惡人，都有了一個悽慘的下場。
現實中，並沒有“模範計程車”這個組織，就算是有，他們做的也是事後的復仇行為。
這種“代客復仇”，不受法律約束的法外手段，這種城市的“暗黑英雄”，只存在於故事之中。
世間並不存在“能將社會中所有的矛盾和紛爭公平解決”的完全之法，律法終究有它的侷限性和不健全的地方。
避免受到傷害最直接的方法，就是遠離犯罪的環境，但這並不現實。
幾乎沒有人可以脫離社會獨自生活，那麼“運氣不好的”遇到壞人，也就不可避免。
當不法侵害正在發生時，當法律無法及時地顧及到弱勢群體時，我們該如何來保護自己？
是不是隻剩下自己的拳頭和身邊能用到的武器？
“法遠拳近”，如果有反抗的能力，用武力去制止，當然是最優的選項，但條件不允許時，逃跑也並不是一種懦夫的行為。
反抗或者逃跑都是最大限度保護自己的一種選擇。
如同隔壁劇《窺探》中博士的願望：一個沒有犯罪和戰爭的和平世界，這只是一個美好但不現實的願望。
社會和複雜，人性同樣複雜。
寄希望於“彩虹計程車”，反倒不如讓自己有避免受到傷害的能力。
就如某一個訪談節目中，一個慣偷在描述他是如何選擇下手物件時說的那樣，他看到的是軟弱可欺，他看到的是“他弱我強”。
用法律的武器保護自己，在面對即時發生的不法傷害時，太過遙遠。用氣勢，用拳頭，用武力去捍衛自己的安全才更實際。
“法遠拳近”，在許可的情況下，要學會合理地保護自己。
