諸葛亮的形象，因為《三國演義》的原因，在民間變得近乎神人，就連魯迅先生都有：‘’狀諸葛而近妖‘’的評價。可，《三國演義》雖然以東漢末年的歷史作為背景，人物也是真實存在的，但是，它畢竟是歷史小說，不是真正的歷史。所以，小說中的人物形象和歷史上真正的人物形象，並不能劃等號。諸葛亮的形象也不例外。
《三國演義》的寫作方法，讓諸葛亮的文學形象與歷史形象有出入
誠然，《三國演義》是一部非常優秀的歷史題材的小說，其歷史背景宏大。但是，胡適對它的評價是：卻仍舊只可算是一部很有勢力的通俗歷史講義。也就是說，它雖然取材於真實歷史，但是，只算是文學作品中的歷史講義類小說，不能將它的內容看作真正的歷史，歷史事件是這樣，歷史人物也是這樣。因為小說難免會摻雜作者本人的喜惡，為了作品情節的發展，難民會使用寫作手法故作懸疑，清代章學誠對《三國演義》的寫作方法就有評價：‘’三國演義乃七實三虛惑亂觀者。‘’
而正是這‘’七實三虛‘’的手法，讓諸葛亮在《三國演義》的人物形象與歷史形象有了出入。比如《三國演義》中，諸葛亮做的一些經典事蹟：隆中對、火燒赤壁、草船借箭、空城計等等事件，都與歷史不符。
隆中對
諸葛亮的《隆中對》，是之後劉備集團的行政總綱領。公元201年，劉備被曹操大敗，投奔了荊州，依附劉表。因為司安徽的一句：‘’識時務者在乎俊傑。此間自有伏龍、鳳雛。諸葛孔明、龐士元也。‘’就對諸葛亮有了很大的興趣。公元207年，因為徐庶的引見前往拜見。
在陳壽的《三國志》中，記載它的內容：‘’若跨有 荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權。‘’‘’今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。‘’劉備聽後大讚，力邀諸葛亮相助，於是諸葛亮便出山入幕。而他的這些建議，在之後劉備集團的行事綱領中都有對應。
因為隆中對的內容，設計了諸葛亮集團之後的內政方針：內修政理；外交政策：北據曹操、西和諸戎、南撫夷越，聯合東吳；軍事路線：利用劉表的見識淺薄和魄力不足，先取荊州，再取益州作為後盾，呼應四戰之地的荊州，跨荊、益二州，以此作為據點。很詳細的為劉備描繪了一個魏、蜀、吳鼎足三分之勢政治藍圖。而此建議是對當時局勢的具體分析。劉備集團爭奪天下的路線也是按照此方案實施，最後形成了天下三分的局面。
但是，隆中對的思想雖好，卻絕非諸葛亮一人有此見解。和他同時期的魯肅，也曾和孫權提過同樣的建議，《三國志》中記載：‘’肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下。‘’其中，也提到不可妄動曹操；依據江東，和諸葛亮的‘’跨荊、益二州‘’一樣，都是建立據點的意思；攻打劉表更是和諸葛亮的意見一致，可見，隆中對雖好，卻絕非諸葛亮一人的獨創。
火燒赤壁
在《三國演義》中，諸葛亮代表劉備出使東吳，舌戰群儒，與周瑜合作但鬥智鬥勇，還火燒赤壁，甚至周瑜還想要加害他，結果被他料到周瑜的小氣和善妒。但是，這同樣和歷史不符。首先，在史書上的周瑜，是一個氣量非常宏大的人，《三國志》中記錄了蔣幹對他的評價：雅量高致，非言辭所間。意思是說周瑜這個人的氣度，不能用言語來表現出了，如此之人，怎麼嫉妒諸葛亮？甚至還會被諸葛亮一席話給氣死？
其次，赤壁之戰在《三國演義》中的描寫是，諸葛亮設計火燒赤壁。可是，如果來看史書中的記載會發現，赤壁之戰完全是周瑜的高光時刻。公元208年秋天，曹操率軍南侵，佔領荊州之後，曹操大軍直逼孫權。孫權詢問屬下該如何應對，原本大家忌憚曹操的大軍，很多人提出議和，甚至出現了秦松、張昭這樣想要讓孫權直接投降的人。這樣的危急時刻，是周瑜和孫權分析曹軍和己方的優劣勢對比，說曹軍擅長陸戰，加上天氣寒冷，和他對戰，並非沒有勝算，這才解脫了孫權的顧慮，堅定了他對戰的決心。
之後，周瑜擔任了對戰曹軍的主將，在赤壁兩軍對壘之時，果然被周瑜猜對了，曹操生病，曹軍不熟悉水性，第一戰曹軍就打了敗仗。之後，周瑜出奇計，採用黃蓋的建議，讓黃蓋假意投降曹操，最後用火攻取得了赤壁之戰的勝利。而諸葛亮在赤壁之戰中所起到的作用，只是向隆中對所講的那樣，用外交的方式促成了孫劉兩軍聯合，對戰之功不是他的，而是周瑜的。
草船借箭、空城計
而草船借箭一事，才是最符合魯迅先生評價的，因為在《三國演義》中，諸葛亮掐指一算，就得出天象，跟鬼怪一樣，嚴重缺乏科學依據。其次，就是空城計，諸葛亮站在城樓上，帶著一張琴，兩個書童，琴音都傳到了敵軍軍中，如此距離敵軍都不放箭，實在是將對手塑造的過於愚蠢，更何況當時司馬懿人都不在此地，可見空城計實在是謬論。
諸葛亮貢獻
而歷史上，諸葛亮本人的主要成就主要是政績。比如，他非常擅長治軍，陳壽在《三國志·蜀志·諸葛亮傳》中就曾提到，諸葛亮‘’治戎為長‘’，但是治軍不是打仗，更多的是‘’政委‘’之類的工作，誇的是他治軍有方。其中，提出明確的道德要求、規定嚴格的法令規定是他的主要治軍手段。
在外交上，採用了‘’北抗曹魏、東和孫權‘’的戰略。公元223年，派遣鄧芝出使東吳，取得了外交上的成功。另外，他還組織了南征，擊敗孟獲，到達西南邊境，平定了四周的其他部落，奠定了蜀漢的西南邊境版圖和邊境政策。《三國志·卷三十五·蜀志·諸葛亮傳》記載：三年春，亮率眾南征，秋悉平。軍資所出，國以富饒，乃治戎講武，以俟大舉。
可見，諸葛亮此人，雖然是當時的出色人才，其功績奠定了當時三國鼎立局面的形成，用出色的外交手段結合孫權，還善於治軍，推行仁治，對蜀漢的建立有很大的功勞。但是，絕非是《三國演義》中描寫的那麼玄乎。
