因為近代的屈辱歷史源起於清朝統治的1840年，也就是這一年起，三千年所未有之大變局出現了。
此後，帝國主義列強你方唱罷我登場，競相吮吸古老東方帝國的脂膏。
而這一百餘年的屈辱歷史給中國人帶來的創傷太重，留下的歷史疤痕也太深了。
危機源於道光帝時代。
當時那個英倫三島上的蕞爾小國已經崛起為世界帝國，大清王朝的周邊屏障接連淪陷，英帝國主義的炮口已經瞄向了封閉保守的東方帝國，而道光帝卻不察世界大勢，仍然顢頇自大的以天朝上國自居。
明知列強不懷好意，卻仍以洋夷視之。
正是由於皇帝和朝廷大臣們既不知彼也不知已，才會在1840年出現應對失措的局面——起初，清廷對外一味示強，吃虧之後卻又轉為急於謀求與敵人妥協。
結果，一紙《南京條約》不僅賠了英國人幾千萬銀元，而且還割讓了香港島，並在貿易上讓利給英國人。
此後，危機便一日甚一日，列強食髓知味，氣焰越發囂張。
咸豐、同治、光緒幾朝的形勢越發靡爛不堪。帝國主義列強侵略魔爪越伸越長，野心與貪慾也越來越旺盛。
鎮壓了太平天國起義之後，在曾國藩等一批思想有所開通的大臣的建議下，清廷開始了以富國強兵為囗號，實質上卻是為了維護和鞏固日趨末落的封建專制統治為目的的“洋務運動”。
儘管洋務運動使古老的東方帝國有了一絲絲近代化氣息，也湧現出了一批近代化企業，甚至還建成了號稱亞洲第一的北洋水師，但在政治上卻幾乎毫無建樹。
舊的統治秩序依然未變，舊的統治思想根深蒂固，舊的統治基礎也絲毫不曾改變（八股取士之風依然）。
因此，可以說洋務運動的目的是為了學習並使用近代化的西洋技術和工具來鞏固舊的封建專制統治，也就是企圖讓機器工業的魔鬼推動封建專制的舊石磨。
因此，洋務運動帶來的表面上的輝煌如同空中樓閣，“同光中興”的成果完全承受不起時代的檢驗。
於是，當那個地影象條蟲子一樣東亞災星憑藉“明治維新”的成就而崛起，依據其“失之於歐美，取之於鄰國”的既定國策，於1894年向大清帝國舉起屠刀之後，色厲內荏的大清王朝便暴露了其虛弱的本質。
結果，僅僅一次海戰北洋水師便全軍覆沒了，陸軍也被敵人打得節節敗退，″旅順慘案”說明，大清王朝已經無法保護他的子民了！
受老牌帝國主義列強欺負不算，連曾經險些陷入與大清王朝同樣的蕞爾小邦也敢騎到大清王朝頭上撒野了——賠了幾億兩白銀只是有形的損失，國家尊嚴的淪喪，以及國民自信心受挫才是無形的損失。有形的損失還可以彌補，而無形的損失則將帶來長久的創傷。
列強打不醒頑固保守的統治集團，但此時卻出現了少數被列強打醒的人。
面對亡國滅種之危機，康有為、梁啟超等人奮起直呼，接連給有名無權的光緒皇帝上書建言維新變法。
然而，由於慈禧太后擔心大權旁落，乃至於不惜發動宮廷政變囚禁了光緒皇帝，硬生生把戊戌變法扼殺在搖藍裡。
從這一刻起，大清王朝便喪失了自贖自救的機會，註定了只能苟延殘喘的結局！
甲午戰爭的硝煙還未散盡，1900年帝國主義列強便又聯合起來發動了又一場侵略戰爭。
戰爭的結果是，清朝在賠了幾億兩白銀之外，又被迫出賣了更多的權益。
此後，列強的鐵蹄便從東到西、從南到北幾乎踏遍了整個中國。英國人除霸佔長江流域為勢力範圍，還將黑手伸向了青藏高原。俄國人則幾乎佔據了整個東北（1905年日俄戰爭以前），並將黑手伸向了蒙古和大西北。日本人則佔據著東南寶島，並將黑手伸向了福建（日俄戰爭後，日本佔據了大半個東北）……
從此，風雨飄搖的大清王朝危機四伏，在列強敲骨吸髓式的壓榨下，一步步地走向了覆滅的邊緣，直至1911年爆發的辛亥革命將其推翻。
然而，清朝雖然退出了歷史舞臺，但晚清留下的後遺症卻不太好治！因為，帝制雖然廢除了，但新的時代卻仍在震盪中難產！民國建立之後，依然是軍閥憑藉武力操縱政權的局面——先有袁世凱專權，後有直、皖、奉三大北洋派系爭鬥。蔣介石政權也只是在壓制了奉、桂、晉、滇及西北三馬和四川的諸多軍閥後，才取得了表面上的統一。
此時，列強依然可以在中國橫行，兇殘的倭寇也正在變本加厲的侵略中國。
這一切的不幸歷史源於何處？
源於晚清的不思進取和封閉保守。
在晚清70餘年的歷史上，從末出現過積極主動的變革，也從末真心實意的為國家求富強，為民眾求福祉而努力過。晚清時代的一切變革都是被動的，也都是的戴著不得妨礙專制皇權的緊箍咒進行的。
所以，晚清白白浪費了得以真正復興的機會，在延遲了中國歷史進步的可能的同時，也延長了中國人民承受的苦難，同時也把它自己推入了萬劫不復的深淵！
一部一百餘年的近代史，就是中國人民的血淚史。它是一道無法抹煞的記憶，雖然痛苦但卻無法忘卻。
追本溯源，人們當然會把這筆帳記到不思變革，頑固堅持封建專制，一心維護皇權，逆歷史潮流而動的大清王朝的身上了。
其實，無論中國歷史上的最後一個王朝是明還是清，只要它不能外爭國權，內安民生，而是一味對內鎮壓對外喪權辱國，那麼都將遭受人民的唾棄，也難以逃脫歷史的批判。
