三國演義中的“方天畫戟”並不是呂布專屬的什麼神秘武器，也不存在“神秘消失”。演義中用這種武器的將領很多，曹操手下也有不少。
由於日本遊戲的影響，把三國中幾個將領的兵器，什麼丈八蛇矛、方天畫戟、三尖刀、大斧、鐵鞭都給做成了寶物，這其實造成了誤導。三國演義中，除了專門說明的青釭劍倚天劍等寶物外，其他武器都是大眾化的。
具體說到呂布的武器“方天畫戟”，這其實是民間文學創作的一種兵器。真實歷史上的“戟”其實是帶橫截鐮刀的長矛，短的兵器有手戟和典韋的雙鐵戟等。但並沒有那種杈杈丫丫的方天畫戟。方天畫戟是民間文學作品創作者根據一種儀仗而非實戰兵器創作的。
它的實際作用就是一個多功能的戰略武器，實現突刺、切斷、攻擊三種致命的作用，但是這種武器的使用難度較高，由於成熟的發展在宋代，所以說在三國之中的呂布根本不可能使用方天畫戟這種武器。
而呂布可能使用過戟，也就是前面說的“T型單邊戟”，這種戟的使用難度比起方天畫戟來說還是很方便的。但是在三國中呂布使用戟的記錄也一般都是使用“長矛”這種易於使用的武器，呂布刺董卓、呂布戰郭汜等等均是使用長矛而非方天畫戟。
呂布死後，方天畫戟花落誰家呢？書中並無交代。《三國演義》中用戟的不止呂布一人：典韋、鄂煥、曹彰等等，像呂布這樣高大威猛的並沒有。
如果說在呂布之後誰能繼承他這樣高大威猛且全面的戰場形象呢？我認為高大威猛的很多，比如趙雲、太史慈等，但像他這樣全面的並沒有。
我認為羅貫中先生之所以塑造出這樣一個角色是想說明：呂布在武學方面已經發揮出了他所有的才華，所以在政治、謀略方面多少顯得有些無能，按現在的話說，是一個“肌肉男”。
