在我國曆史上，曾經發生過多次的政權南遷，而在這其中，最為相似的就是宋朝和明朝的政權南遷了，他們都是由於失去了北方的大部分土地，因而不得不被迫南遷。然而，同樣的原因，卻有著截然不同的結果。南宋可以在政權南遷以後穩定了一二百年，而明朝幾十年間就覆滅了，這究竟是怎麼回事呢？
南宋與明朝雖然都是失去土地被迫南遷，他們卻有著不同的處境。這些不同處境，主要有三點。
第一，他們在北方所遭遇的侵略不同。南宋遭遇北方女真族的金人入侵，在民族大義年前，每個士兵都有著一顆保家衛國的心。而進行抵抗的將領，也被稱為民族英雄。在這種全民統一戰線的情況下，軍隊就會獲得強大的力量。
而南明朝在北方遭遇了農民起義軍的鬥爭，遭遇了吳三桂等人的造反。在這種情況下，士兵們並沒有民族大義的思想，究竟誰忠誰奸，誰對誰錯，該去支援誰，人們都搞不清楚。沒有一個強大的信念，就沒有強大的精神力量，這個仗自然沒法打。
第二，他們獲得的人民的支援不同。在宋朝年間，經濟發展比較富裕，人民生活安居樂業。這從張擇端的《清明上河圖》上就能看出來。當時的大宋朝，遍地繁華。儘管存在著貪官汙吏存在的現象，儘管存在宋江方臘造反的現象，但是人們一直都是支援大宋朝的統治，這都得益於宋朝不斷髮展的經濟，給人們帶來了幸福的感覺。因此在面對侵略時，人民都現在宋朝一邊，得民心者便得天下。
如果說宋朝是得民心者得天下的話，那麼明朝就是失民心者失天下。由於不斷的天災人禍，末年的大明朝，已經到了崩潰的邊緣。國庫空虛的明朝，不得不提高賦稅，除了極高的賦稅，明朝的貪官汙吏還非常多，所以這一切都要從人民身上刮取。這使得人民對明朝充滿怨氣。闖王李自成，僅憑藉均田免稅的口號，就能從十幾人壯大到十萬人。正說明了人們對沒有賦稅的渴望。
第三，領導團體不同。由於靖康之恥，宋徽欽二宗已經為金人俘虜到了北方，此時的領導團體是以趙構為首，眾人都得擁護他。趙構對金國委曲求全，妥協投降，還殺了岳飛這樣的抗金力量。儘管如此，趙構還是一個有著謀略的人，他對於團結各方力量，穩定南宋的政局，實際上起到了比較重要的作用。
然而明朝卻不一樣，明朝的皇室成員太多，大家各自擁戴一個，因此鬥爭不停。本來，如果集中成一個政權，也都還不一定能夠解決當前困境，更不要說如此不團結了。
