《三國演義》作為一部經典的文學著作，一直深受人們的喜愛，自有它受歡迎的道理。不過，即使經典之作也難免有些不完美之處，比如書中有些地方就出現了自相矛盾的情況。當然不是說它與史實的不符，若是這麼看的話，那可以說出一大堆的問題來，畢竟它是在史實上進創作的小說，今天我們所談論的僅僅是它本身在情節上呈現出的幾個矛盾。
其一，火燒連營燒得有點牽強。夷陵之戰的時候，劉備早已是一個身經百戰的人，基本上什麼樣的戰爭場面都遇到過。其中親身經歷火攻的案例也不少，火燒博望坡和火燒赤壁就是典型的兩個例子。從演義中我們可以得知，劉備雖然不是什麼一流的軍事指揮家，但是打仗的水準卻也不差。有過幾十年征戰經歷的他，怎會傻到在樹林裡聯營七百餘里？就算就被一時疏忽大意，安營在樹林裡，但是也不會傻到連營七百餘里吧？恐怕就算劉備剛出道那會兒的水準，也不會做這樣愚蠢的排兵佈陣吧！
再者說，陸遜一把火燒過來，難不成劉備聯營的七百里，將士們就坐在那裡，眼巴巴的等著火來燒嗎？這又是一個不合理邏輯的地方。老羅想要突出陸遜的能力這沒有錯，但如此不和邏輯的塑造就有點牽強矛盾了。
其二，諸葛亮的智謀尷尬得讓人猝不及防。老羅在演義中，花費了很大的筆墨塑造諸葛亮，目的就是為了將他打造成一個“多智如妖”的大智者。像其中的草船借箭、空城計等都是凸顯諸葛亮的情節，似乎他能算準一切，沒有他搞不定的事。
可是上方谷一戰的時候，突如其來的一場大雨拯救了司馬懿。可是諸葛亮前期可是神機妙算的，連東風什麼時候來她都能精確算準。可是一場大雨他卻絲毫沒有推斷出來，這不就是在說他根本不懂什麼天文地理嗎？他也是一個凡夫俗子嘛？
可是草船借箭的時候，他可是一個精通天文的天才。到了上方谷的時候，卻連一場大雨都看不出半點跡象來，實在是有點尷尬。從演義中的描述可知，諸葛亮對這場大雨的來臨，他是驚慌失措的，本是想透過大夥燒死司馬懿，可是他卻並沒料到會下大雨。所以說，這樣的情節安排看似很完美地塑造了人物形象，但實際上卻出現了前後矛盾的現象。
其三，關羽對黃忠的態度有點矛盾。當關羽跟黃忠初次對戰的時候，關羽被他的各方面所折服了，沒想到自己能遇上這麼旗鼓相當的對手。可是後來不知怎麼的，關羽卻輕視黃忠了。要說二人發生過什麼不愉快的事情，那還好說，最起碼有一個原因。但是他們之間自始至總都沒什麼矛盾，可是怎麼會態度一百八十度轉變，突然討厭看不起黃忠了呢？所以說，這裡前後也有矛盾！
