圖/受訪者提供
步入80歲時，汪康夫的身體明顯不行了。元旦剛過，他就因為心臟病復發、呼吸困難再次住進了醫院，醫生一度下達病危通知書，叫幾個子女抓緊回家見見老人。
躺在病床上的汪康夫還掛念著自己的案子。56年前，擔任小學語文老師的他，因被指控強姦猥褻10餘名女學生，被判有期徒刑10年。出獄之後，汪康夫開始了長達40多年的申訴之路。
然而，即便當年的“受害者”們公開否認被強姦，甚至願意出庭作證，至今，他依然沒能討回自己的清白。
在最高檢受理申訴之後，今年1月18日，代理律師王飛向江西省高階人民法院提交了申訴材料，並得到受理。
“我期望我在死去以前，能夠看到我是清白的”，汪康夫說，只是，他不知道還要等多久，也不知道能等多久。
他總是擔心等不起
在得知江西省高院接收了材料後，汪康夫的精神狀態明顯好了很多，那天晚上，他難得睡了一個好覺。
女兒汪珍珍告訴中國新聞週刊，這幾年來，父親被心臟病、胃出血等多種疾病困擾，身體越來越差，2021年年底至今，已經住了兩次院。身體越差，老人就越是焦慮，他總是擔心等不起，擔心正義來得太晚。
圖/受訪者提供
剛剛出院回家，汪康夫又忙著去寫材料了。50多年前的經歷，他已經寫了不下數百遍。
這一次，他在信裡寫道：“24歲我成了強姦犯，80歲我還在喊冤，法官從來沒有以任何證據證明我有罪，而我卻用了一輩子來證明我無罪。”
時間回到1966年。24歲的汪康夫，在江西省蓮花縣琴水小學擔任語文老師。然而當年5月，他卻被當地社教工作組人員連夜帶走，後被判處有期徒刑10年。
根據當年的材料，公安起初認定，汪康夫在任教期間，利用教師職權，以找學生“談話”、幫學生“治病”、教學生“游泳”為名，使用各種流氓手段，先後強姦了少女學生二名，猥褻少女學生十餘名。
汪康夫不認罪，他堅稱自己沒有強姦女學生，並提起了上訴，但很快就被吉安地區中級人民法院駁回，法院認為“事實清楚，證據確鑿”。
這起案件的審判十分迅速，從汪康夫被捕到法院下達一審判決書，只有短短5個月的時間。
更值得關注的是，在1966年的卷宗裡，汪康夫的定罪證據材料只有3份，包括2名教師透過與學生談話所寫的調查彙報，以及琴水小學社教工作組出具的調查報告，除此之外，沒有被害人的檢舉控告或者陳述筆錄，也沒有其他客觀證據。
在當年的《調查彙報》中，教師曹靜安和賀恩蓮找了多名女學生個別談話。其中提到，有學生起先不承認與汪康夫發生了關係，經過啟發、動員才承認；有些學生經過幾次談話，才談出來（汪康夫姦汙女學生）；還有學生檢舉了汪的事實，但又否認，或感到有為難情緒。
賀恩蓮在《調查報告》中還寫道：根據同學們檢舉的事實，以及同學們在談話中對汪的壞行為感到非常憤恨的情況看來，她“認為汪所犯的罪行是事實”。
然而14年後，在汪康夫持續申訴後，蓮花縣法院複查此案時，曹、賀兩位教師又給出了不同的說法——汪康夫的“罪行”或與其家庭出身有關，而學生的談話內容也沒有實際根據。
1980年，賀恩蓮告訴法院，“當時社教工作組聽到反映，汪在女同學面前有點情況，”社教工作組安排了他們找女學生談話。賀恩蓮稱，她在談話時帶有引導，學生也沒有寫過檢舉材料，她認為汪康夫對教學認真負責，在老師當中性格孤僻言語不多，“當時我們認為跟他出身於這個家庭有關，他什麼階級記不清，只聽說他父親是個比較大的偽軍官”。
曹靜安也表示，她並不清楚女學生是否去醫院檢查過，而且，女學生的談話內容可靠性無法確信。“學生不是自然地談出來，而是問一句答一句，是追問出來的……我不能完全肯定說有也不能說無，只是他平常生活不檢點，超過了師生關係。”
不知道自己被害的“被害人”
1975年，33歲的汪康夫在減刑一年後出獄了。9年過去，當年的少女學生已經成年，她們當中，不少人還記得汪康夫被冤，卻難以想象，自己的老師因此經受牢獄之災。
3年後，汪康夫開始申訴，並陸續給當年涉事的女學生寫信，詢問十多年前的情況。在回信中，不少學生坦白，自己是在學校老師的引導、逼迫下寫了檢舉材料。
汪康夫的學生賀蓮玉在信中說，他們原以為老師根本沒坐牢，只是在拘留一段時間後調動工作。“當時你突然被捕後，學校曹靜安等幾個老師找我們班女同學談話。要我們寫檢舉你的材料。我們不承認你有這種事情，但不清楚這些材料又是怎麼來的……”
“這是實在的冤枉”，女學生尹福珍回覆汪康夫稱，強姦的事確實冤枉，重審時，她可以到法院作證。
學生洪仔妹也回憶：“他們問我與你有關係沒有，我說沒有，他們就說我不說實話。他們說你坦白了，說我有病那天睡在你床上……法院的通知寫完後還說我沒講好，我說沒有就是沒有，不能亂說，他們說不講算了捏個手印，我當時膽小害怕又不認識他們寫的字。”
毫無意外，這些學生紛紛否認了自己是受害者。直到近些年來，面對輿論追問，不少人也站在鏡頭前公開為汪康夫澄清。有報道提到，當年的“受害”女學生，除一人去世，一人未聯絡到外，其餘10人均否認了被強姦或猥褻。
在多次申訴後，汪康夫得到了法院的迴應。1980年，蓮花縣人民法院啟動複查，但最終以“事實清楚，證據確鑿”為由駁回申訴。1986年，吉安地區中級人民法院複查此案，再次駁回申訴，法院在答覆中寫明：“現有被害人雖否認原檢舉，這是經過你的串通所為，故不能作為證據。你的串供活動是非法的，透過非法手段取來的‘證據’是無效的。”
希望再次破滅了，汪康夫無奈繼續申訴。由於蓮花縣已由吉安市劃至萍鄉市管轄，1999年，江西省高院將該案轉至萍鄉市中級人民法院受理。第二年，萍鄉中院以同樣的理由駁回申訴。
在接下來的數年時間裡，汪康夫繼續向萍鄉中院、吉安中院、江西省高院、檢察院、人大、政法委等各部門寫信申訴，但案件始終沒有進展。“現在我是強姦犯，卻沒有強姦物件，我服完刑，被害人還不知道自己被害”，汪康夫陷入深深的痛苦之中。
2004年，萍鄉中院以“本院不是終審法院，無該案管轄權”，將汪康夫的申訴材料移送吉安中院，而吉安中院則表示，1987年已經給出答覆，請向省高院申訴。在江西省高院沒有回覆後，汪康夫又給江西省人大常委會辦公廳寫信，而信件再次被轉至萍鄉市中院。
此後十多年，汪康夫苦苦追尋始終無果，直到2016年，江西當地媒體報道了該案。除了當年的“被害者”紛紛否認被害，當年提供檢舉材料的曹靜安，也在迴應記者時表示，“沒有強姦這回事”，“她們（學生）沒有說（被汪老師強姦）”。
2020年5月，江西省檢察院受理汪康夫的申訴，但兩個月後，檢察院以負責保管案卷的法官住院，調不到案卷為由中止審查。
2021年4月26日，江西省檢察院再次以“基本事實清楚，基本證據充分，處理適當，申訴理由不能成立”為由，結束了此案的審查。
幾番周折後，案件又回到原點，此時的汪康夫已年近八旬。“無據捕人，非法取證，起訴毫無事實，定罪沒有證據，二審徒有形式，複查知錯不糾。這是事實，案卷中都有材料證實，何以不能成立？”他仍舊不甘心。
對於汪康夫的執著，女兒汪珍珍早已習以為常。她告訴中國新聞週刊，父親珍視自己的清白和名譽，為伸冤甚至改變了一家人的命運。在她的記憶裡，父親總是在寫信，以至於熟稔卷宗中的全部細節。
“40多年了，寫了不止四五百封，只要是他能想到的地方，他都會寫，但寄出去的信總是石沉大海。他甚至覺得沒有（被）受理，可能是哪裡沒寫清楚”，汪珍珍說，到現在，寫信成了他的習慣。
“不想讓他帶著遺憾離開”
在堅持了55年後，汪康夫終於再次看到了曙光。
2021年9月26日，最高人民檢察院12309給汪康夫發來簡訊稱，關於刑事申訴的信訪材料收悉。“經審查，符合我院受理條件，我院依法受理”。
這一訊息再次引起關注。為了迴應網友關切，汪珍珍為父親開了微博賬號，將父親的信件發了上去。
“十年冤獄，罪不在我。我的人生就這麼毀滅了，一輩子就這麼毀滅了”，看到年近八旬的汪康夫還在為自己的“強姦案”奔走，一些網友受到觸動，整理了內容，以幫助這位老人。一位網友說，汪老師病危，此生最大願望就是清白，希望這些信件能引起官方的重視。
得知汪康夫的遭遇後，張玉環案件的代理律師王飛免費代理了此案。2022年1月18日，王飛決定再次向江西省高階人民法院提交申訴材料。王飛說，此舉也是考慮到汪康夫的健康狀況不佳，他們希望透過同時向最高檢和江西高院申訴兩種途徑，推進案件的進展。
“希望趁老人還在世時，儘快查清他的案件。”在王飛看來，這起案件的案情本不復雜，證據也很完整，只是案發時期特殊，且時間久遠，但好在知情人大都還在，因此，還原案件事實並非難事。
王飛還提到，近幾年來，江西省高院一直在努力推動冤假錯案的平反，如2018年平反李錦蓮案，2020年平反張玉環案，因此，他對汪康夫案還是充滿期待。
“（父親）他的身體越來越差了，我們也希望案子能得到儘快辦理，不想讓他帶著遺憾離開”，汪珍珍說，他們一家人也做好了準備，即便這次被駁回，子女們還是會繼續申訴，“因為爸爸是清白的”。
中國新聞週刊
