東漢末年，因漢室衰頹，實力不濟，引得眾多英雄豪傑紛紛出場，相互征伐，以爭奪天下。經歷了一段時間的紛亂鬥爭，類似於袁紹、董卓一類的草莽之人已然退場，留下的便是形成了魏蜀吳三國鼎立之勢的領袖——曹操、劉備、孫權。
這三國也就實際上取代了東漢，開創了一個新的時代。但是令人感到奇怪的是，在那樣一個紛亂鬥爭的年代，卻有一個魏蜀吳三國之中無一人敢動的地方，此地便是孟達所在的上庸郡。那麼為何說魏蜀吳三國誰都不敢它呢？此地又真的是有十萬人馬嗎？以下便是個人的觀點。
上庸此地的地理位置，大概相當於現在的湖北房縣、鄖縣和武當山一代。且其順江而下就是樊城，也就是出川進入荊州的一條道路。
也就是說，上庸之地，大致與魏蜀吳三國接壤。那麼既然上庸有如此關鍵的地理位置，且當時的魏蜀吳已經形成了三分天下的狀態，他們就沒有理由不關注上庸之地。且若三國相互制衡的局勢被打破，那麼位於交界之處的上庸，或許能夠在瞬息之間爆發能夠扭轉局勢的力量。
且據《地名志》記載：‘’其上平夷，故曰上庸，乃補天之梯也，在今竹山縣西七十里，上庸山是也。‘’這也從側面證明了上庸地理位置的重要。而上庸在成為蜀國的上庸郡之前，也曾經是一個盛極一時的強大國度。春秋時期，上庸還不叫上庸，而稱庸國。庸國此時與楚國抗衡，至東威懾楚國崛起，至西牽制秦國擴張。
這樣皆是因為庸國佔有逐鹿中原的最佳位置。即使到了三國時期，上庸也有如此關鍵地理位置，卻並未改變。也正因如此，若魏蜀吳三國中有一國對上庸出手，其他兩國也必定會有所動作。
上文也已經提到了，上庸的地理位置十分關鍵。但是僅僅憑藉這樣的地理位置。並不足以支撐上庸之地的持久發展。上庸這個地方，在地理位置上跟魏、蜀、吳三國接壤，雖然看起來是真的很重要。
但實際來說，也不過是一塊蠻荒之地。因為上庸雖然地理位置重要，但有些偏遠，人口混雜，漢人和蠻夷雜居。除此之外，上庸地勢險要，也是古代流放犯人的地方。其的資源、物產不很豐富，經濟價值也不是很大。
但是若說上庸是三國時期的中立國，個人覺得倒不如說是上庸背後的管理者左右搖擺，舉棋不定，最終讓人覺得它是個中立者了。而上庸背後的管理者，個人認為就是原本所屬蜀漢，後來投靠曹操的大將——孟達。
孟達此人，從其的所作所為來看，他始終都沒有一個豎定的政治立場，總是想找一個穩定靠譜的大腿，以躲避外界的艱險。而當他因未援兵關羽，導致關羽敗走麥城，無奈投靠曹魏之後，孟達雖得到了曹丕的重用，但也仍對其他的勢力保持聯絡，猶豫不決。這或許給人一種上庸中立的錯覺。
上文也提到了，上庸之地地處山區，又因人口混雜，經濟能力不強。若是說上庸之地有十萬人馬，只怕是有些過於誇口了。
因為整個蜀漢也不過只有百十萬人口，若是說整個蜀漢有十萬人馬還有幾分可信。但是上庸一代皆是山區，人口也是更加稀少，況且錢糧賦稅也不多，又怎麼可能有那樣的實力供給得了十萬人馬呢？那樣貧瘠的土地，養了十萬人就夠了，又怎求養得了十萬人馬呢，
而如果從嚴格的來說，加上上庸郡的地方豪強和孟達的私兵部屬，人馬或許可達一兩萬。因為上庸地形的限制，山區地帶也無法支援大規模部隊的存在。因為孟達也是要保護上庸郡的。有個一兩萬人馬，也能夠擁有扼守險的資本。
其實若孟達不那麼作死，上庸還是能夠繼續作為‘’中立國‘’存在的，但是孟達後來就有些過於大膽了。他不僅想要拉攏蜀漢諸葛亮，還想親近曹魏的曹操。最後也就引火自焚，使得三國中唯一的“中立國”就此覆滅。
由此可知，上庸正是由於地理位置重要，三國才會彼此制衡，不敢率先有所動作。且正因背後管理者孟達的左右搖擺，才使得上庸顯示出中立者的姿態。不過上庸倒是應該不會有十萬人馬的。
你是如何看待上庸的？
