大家好，我們的小思姐聊生活又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
不管怎麼說，二月河520萬字的“落霞三部曲”還是廣受喜愛，好評如潮，收到了無數鮮花、掌聲、微笑，他的創作成果是不可忽視的，那是一代人的熱愛，角度不同，就有不同的看法，我們不能做太多有失偏頗的評論。
二月河的“帝王系列”
到了營地之後，發現營區破爛不堪，生活艱苦枯燥，雖然充滿迷茫和困惑，他還是決定一邊在營地挖煤打山洞，一邊努力學習，他時常告誡自己“成長進步的捷徑就是勤奮學習，努力汲取各種營養，在艱苦中鍛鍊成長”。
他最開始萌發創作“帝王系列”的衝動是在八十年代的時候，那個時候，他正從事“紅學”的研究，1982年他還以“紅學”學會最年輕代表的身份參加了“紅學”年會，在這個過程中，有學者嘆息到：康熙在位61年，詩文音樂樣樣精通，治國有功，但遺憾的是卻沒有文學作品來表現他。
二月河眼中的雍正，是康乾盛世起承前啟後的皇帝，扭轉了乾坤，他有雷霆手段，也有菩薩心腸，十三年勵精圖治，十三年勤政為民，他履行節儉，打擊浪費，他唯才是舉，善用忠臣，他賞罰分明，嚴懲貪官，在歷史上卻還揹負著一身惡名。
這本書前三卷共130餘萬字，以大氣磅礴之勢，寫出了乾隆盛世中的帝、相、將、官、商、兵、農、俠、盜、妓、僧。這本書也是“帝王系列”最後一本書，完成這本之後，二月河的寫作方向才開始轉變。
部分“帝王系列”的批判
有人提出，二月河的書戲說成分太多，裡面的皇帝個個都像是打開了主角光環，每次都能吊打一切。
這種情節不是不能有，但也不能太多，太少讓人覺得平平無奇，沒法襯托主角的特別之處，看得不起勁，太多又會讓人看得厭煩，審美疲勞了覺得書沒有吸引力。
也有人說，二月河的第一部作品《康熙大帝》是最好的，大氣凌然，氣貫山河。而後來的《雍正皇帝》就有一點力不從心了，書的前一半和康熙大帝的歷史高度重合，而且有很多矛盾的地方，雖然筆力依舊夠成熟，官場的勾心鬥角描寫也夠老套，但是靈氣就頗為不足。
而他卻說，“我最初寫康熙就是把他當作民族的優秀人物來寫，我只是想把滿人入關後的虎虎生氣，開疆拓域和實現民族大融合的景象，我認為康，雍，乾三代清帝的統治時期是華夏民族最輝煌的時期之一。”他的不正視歷史也給他招了不少黑。
二月河看“帝王系列”
而二月河先生在接受中央紀檢監察部的採訪時說到：“寫康熙、雍正和乾隆這樣的歷史人物，最重要的就是評判標準，檢驗歷史人物的標準當然應是歷史的實踐。”二月河先生談及自己對三位皇帝的評判標準。
喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來
