選單

同樣二十多年不上朝,嘉靖跟萬曆有何不同?

嘉靖和萬曆這祖孫倆,可以稱得上是明朝歷史上的兩個奇葩皇帝。兩人在後世人眼中,都不能算是個功載千秋的明君。嘉靖皇帝在位44年,他的孫子萬曆皇帝在位48年,都是20多年不理朝政。雖然被人們稱之為昏君。然而祖孫兩者的人生軌跡迥異,對明代歷史產生的影響也完全不同。

同樣二十多年不上朝,嘉靖跟萬曆有何不同?

嘉靖是庶出,如果不是正德無後,嘉靖這輩子頂多只是個兩湖地區的同姓王爺而已。所以,他的即位是非常幸運的。嘉靖即位之初,出於對朝廷政局的不瞭解和懾於朝臣集團的強大威懾力,做出一副勤政親賢的樣子來。待時機成熟,形成了擁護自己的小集團後,便拿“大禮議”對不服管教的大臣開刀。從這件事,我們至少可以看出,嘉靖對皇權的渴望十分強烈,絕對專制的慾望十分明顯,手段也頗為果敢。

同樣二十多年不上朝,嘉靖跟萬曆有何不同?

朱元璋和朱棣在位時期,基本形成了淘汰丞相,升格六部,由皇帝直接統領中央政府各個衙門,集總統、總理、副總理、軍隊最高司令和最高大法官於一身。然而,皇帝精力所限,權力集中了卻難以維繫繁重的工作,所以讓一些重臣充當皇帝的機要秘書,這些秘書品級不高(正五品),但由於具備一定的理論和實踐才能,文字功底和經史底蘊深厚,所以得到重用,這些人稱為殿閣大學士,他們幫助皇帝應對各種奏札、題本,並擬定初步意見(票擬)供皇帝參考,使皇帝的批閱難度大大降低。這樣,這些大學士就逐漸獲得了參政議政權。而這些大學士往往有一個頭目領銜,這個稱為“首輔”的領銜大學士,就具有最權威的議政權。夏言、嚴嵩、徐階等人,都擁有這樣的權勢。而他們與六部尚書的合作,以及部分尚書兼任大學士,使得總理、副總理的部分職能從皇帝手裡轉移到大臣手中。因此,朱元璋和朱棣希望改變漢代以來皇帝垂拱,官僚集團總攬朝綱的局面,這種希望一廂情願,脫離了社會規律,難以成功。因此,有這樣一套制度做保障,即便皇帝不理朝政,國家也不會因此而出現太大問題,國家機器照舊正常運轉,只不過運轉的效率會慢慢降低,各種弊病會越來越多。

同樣二十多年不上朝,嘉靖跟萬曆有何不同?

嘉靖帶給明朝最大的幸運,是朝政所有的大事能由他一人說了算。當他頭腦清醒的時候,他就能做出幾件像樣的好事,比如平定倭寇,默許地方清丈土地等;當他頭腦不清醒的時候,就躲在宮裡煉丹,讓能者多勞。嘉靖沒有過多的思想障礙,他的一生中也沒有什麼心理陰影,所以他的很多選擇,看似招人鄙夷,實際很明智。

嘉靖留給隆慶的,不是一個太好的遺產,但也不能算差。因此,儘管隆慶好酒色不理朝政,但比較務實的內閣大學士卻能做出一些成績,並透過漸進性的改革逐步增強明朝的國力(比如與蒙古和好,解除海禁,加強北部邊防,繼續清丈土地,治理黃河等)。

同樣二十多年不上朝,嘉靖跟萬曆有何不同?

同樣二十多年不上朝,嘉靖跟萬曆有何不同?

因此,儘管都是昏君,但嘉靖是幸運的,而萬曆是不幸的。歷史允許嘉靖怠政,但當萬曆也如法炮製之後,歷史便拋棄了明王朝。到最後爛攤子交到崇禎手上,縱使崇禎有心重振旗鼓,但卻是迴天無力。